Bueno, al parecer llega el turno a México de hacer la protesta correspondiente en el movimiento mundial que se está llevando a cabo en varias ciudades del mundo.
Seguramente haré algún comentario despues de asistir y ver de que va el asunto, pero si hacemos caso al panorama mundial de este movimiento, podemos ya encontrar claramente indicios de fuerzas pro-Estado, pro-control y sobre todo pro-parlamentarias que lo que pretenden es sacar provecho del "espacio" de catarsis.
Los invito a asistir y hacerse de su propia opinión , de cualquier forma recomiendo ampliamente escuchar antes los audios que dejaré más abajo para que por lo menos vayamos con otra expectativa y más reflexión.
La cita es el 15 de Octubre de 2011 en el Monumento a la Revolución del Distrito Federal a las 12 PM.
Saludos y allá nos vemos.
Koan
Enlaces reflexivoox...
La Democracia y el triunfo del Estado - El 15M
Pensar el 15M
15 M, Perspectivas del movimiento y su situación
Aquí no hay propiedades, hay unidad, hay solidaridad, hay humanismo, hay seres humanos intentando salir juntos de este fango que es el sistema que nos controla, atemoriza y confunde.
...
"Alimenta, Cuida y Ama a tu Hij@, para que el sistema pueda explotar su Cuerpo, embotar su Mente y destruir su Alma"
Koan
viernes, 7 de octubre de 2011
Utopodcast 14 - La nueva policía de Nuevo León
Cuando la naturaleza y usos de una institución son los mismos que siempre y de hecho no pueden cambiar, no importa cuantas veces cambien a la gente por alguna "nueva"...el resultado siempre será el mismo, represión, abuso de autoridad, opresión del pueblo y protección del oligarca...
Koan
Koan
Paramilitares todo uso
Por María Teresa Jardí
El imperio yanqui, desde que se asumió como falso “salvador” del mundo para explotarlo mejor, siguió inventándose “peligrosos enemigos” luego de su falsa lucha contra los fascistas.
El imperio es fascista. Luego de una verdadera lucha en contra del comunismo, porque es una mejor opción para la mayoría, le temía en el pasado porque no sabía que sus líderes iban a acabar por ser igual de corruptos que los gobernantes yanquis y también sanguinarios. Stalin es un buen ejemplo. Y los vasallos de los yanquis hacen lo propio. Aprendieron bien la lección los entreguistas mexicanos desde que lograron los neoliberales el dominio ideológico integral de la clase política.
Cuando el comunismo ya no le servía de pretexto al imperio para imponer dictadores, convertido en policía del mundo lo mismo le da usar el pretexto de la droga mantenida como mercancía clandestina, que el narcotráfico propicia, de cuya derrama de dólares vive EU, que tumbarse dos Torres para alzar al terrorismo como el enemigo que no tendría razón de ser si el propio imperio no fuera terrorista.
El regreso de los grupos paramilitares se dio con Zedillo. Pero su crecimiento a lo bestia se ha dado en el sexenio del usurpador Felipe Calderón. Por eso es intocable García Luna a pesar de las evidencias de los muchos crímenes cometidos por las “policías” que, también comanda, aunque ya poco se distinga entre unos y otros grupos en este país irredento.
No se crean grupos paramilitares para asesinar a los narcos. Si acaso a los enemigos del narco más rico del planeta, que mexicano tenía que ser, porque los gringos habían decidido que México controlara el tráfico de la droga en el mundo.
Los paramilitares se entrenan para reprimir a las sociedades. Y hoy en México los grupos de ese corte, que ya saltan con descaro a la palestra, están en la etapa de generar el miedo para que los mexicanos asuman que así son las cosas y que para ellos está vedado el otro mundo posible.
La llamada de alerta se dio cuando Hillary Clinton declaró, mentirosamente, que en México se estaba dando una “narcoinsurgencia”. El narcotráfico es un negocio del capitalismo y lo saben la Secretaria de Estado y Obama, como lo sabe Bush y los que a ellos los mandan.
La insurgencia es libertaria o no es insurgencia. Narcotráfico e insurgencia no son palabras que puedan ir juntas porque incluso son incompatibles. El anarquismo es mucho más que una ideología solamente. La elección de ser anarquista es una opción de vida libertaria en el más amplio sentido de la palabra que involucra cada acto de la vida entera de manera integral. El anarquista elige ser proletario y vive como proletario. Lo que no implica renunciar a la cultura y antes al contrario un anarquista siempre es alguien bien preparado. No suenan a guerrilla los grupos que dicen que se “reivindican anarquistas”. Suenan a paramilitares multiuso. Para poner bombas y generar las condiciones de la dictadura, disfrazada, en marcha, también sirven los paramilitares, hasta que dejan de obedecer, que es muy rápido, y se tornan incontrolables cometiendo todos los delitos imaginables e inimaginables en que quiera y pueda pensarse.
Fuente:Poca madre news
Etiquetas:
Anarquía,
Bandera Falsa,
Control,
Estado y Dominación,
Fascismo,
Manipulación,
México,
Militarismo,
Narcotrafico,
Represión,
Secuestro
jueves, 6 de octubre de 2011
Los males de México tienen un significado político...
Y yo diría que más que político , el objetivo es de dominación, control y esclavización sistemática asalariada (bueno esta última ya esta bien implantada)...
Koan
Fuente:Pocamadre news
Koan
Fuente:Pocamadre news
Feria ecológica, cultural y multitrueque Magdalena Mixhuca
Bueno, aqui les dejo un video de un intento mas por lograr nuevas opciones de convivencia, solidaridad, autogestión, economía y educación desde el pueblo para el pueblo. Debo de comentar que en este intento en particular, me consta la honorabilidad, buenas intenciones y honestidad de toda la gestión del evento y el compromiso y cariño con que la gente lo lleva a acabo...¡Ánimo MIXHUCA!
Koan
Koan
Electricidad generada a partir de la respiración
Odio ser aguafiestas, pero ...¿se acuerdan de Matrix? jejeje
KoanLa piezoelectricidad es un fenómeno que presentan algunos materiales, normalmente cristales, que cuando son sometidos a tensiones mecánicas (compresión o estiramientos) adquieren una polarización eléctrica que deriva en una diferencia de potencial y la aparición de cargas eléctricas en su superficie. En definitiva, son materiales que al ser aplastados, estirados, comprimidos o sometidos a vibración, acaban generando electricidad y, por ejemplo, son utilizados como base para fabricar sensores o encender el fogón de una cocina de gas. Un profesor y un par de alumnos de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Wisconsin-Madison pensó que podría ser interesante utilizar estos materiales para la generación de energía en situaciones habituales de nuestra vida diaria y, con tal fin, han diseñado un micro-cinta capaz de generar energía a partir de la respiración humana.
¿Generar electricidad a partir de la respiración humana? La verdad es que suena bastante raro pero, realmente, tiene una base bastante sólida. El profesor Xudong Wang, el investigador postdoctoral Chengliang Sol y el estudiante de grado Jian Shi han presentado en la revista Energía y Ciencias Ambientales una micro-cinta de plástico que vibra cuando pasa bajo ella un flujo de aire, por ejemplo, el de la respiración de un ser humano.
La cinta, realizada con fluoruro de polivinilideno (PVDF), acumula carga eléctrica según la tensión mecánica a la que es aplicada, es decir, es un material piezoeléctrico que, bajo las dimensiones adecuadas, podría generar electricidad suficiente como para alimentar un pequeño dispositivo electrónico (como un manos libres bluetooth o un aparato auditivo, por ejemplo). Según el profesor Xudong Wang, responsable de la investigación y docente del Departamento de Ingeniería de los Materiales:
Básicamente estamos produciendo energía mecánica a partir de un proceso biológico. El flujo de aire de la respiración humana, típicamente, está por debajo de los 2 m/s así que calculamos que si podíamos obtener láminas lo suficientemente delgadas como para que vibrasen con este flujo de aire, podríamos producir microvatios de energía eléctrica que podría aprovecharse para sensores u otros dispositivos implantados en la cara o en la cabeza de una persona
El equipo del profesor Wang utilizó un proceso de iones para grabar el material y hacerlo extremadamente delgado sin que perdiese sus propiedades piezoeléctricas. Con algunas mejoras en el proceso de fabricación, que además es el siguiente paso de la investigación, se podría controlar el proceso hasta tal punto que sería posible la obtención de láminas con espesores microméticos. De hecho, la compatibilidad de este sistema con el ser humano es total dado que el PVDF es biocompatible y, por tanto, podría servir como base de sistemas o implantes micromecánicos en seres humanos.
Precisamente, uno de los mayores problemas que encuentran muchos desarrolladores de MEMS y otros sistemas (sensores, dispensadores de medicinas, etc) es la imposibilidad de poder dotarlos de cierta autonomía puesto que las baterías se gastan. La carga de la batería de un dispositivo biomédico destinado a la monitorización de la glucosa en sangre de un paciente o de la batería de un marcapasos podría solucionarse, en un futuro, gracias a transformadores como los desarrollados por este equipo que podrían aprovechar la respiración humana, los latidos del corazón o la vibración provocada por el paso del torrente sanguíneo.
Fuente:alt1040
Etiquetas:
Ciencia,
Paradigmas,
Recursos Naturales,
Tecnología,
Varios
miércoles, 5 de octubre de 2011
Científicos usan reconocimiento facial para predecir datos sensibles de usuarios de Facebook
Tres investigadores de Carnegie Mellon University, Alessandro Acquisti, Ralph Gross y Fred Stutzman, dieron a conocer recientemente un estudio con resultados inquietantes. Mediante la convergencia de tres tecnologías comunes hoy en día: reconocimiento facial, cómputo en la nube y redes sociales, lograron la identificación automática, a gran escala, de usuarios de Facebook tanto dentro como fuera de Internet.
El estudio lleva por nombre “Rostros en Facebook: Privacidad en la era de la realidad aumentada” (Faces of Facebook: Privacy in the Age of Augmented Reality), y consta de tres experimentos:
Según los investigadores, tres factores posibilitan el éxito de este tipo de sistemas.
Las implicaciones son muchas y las soluciones difíciles. Los científicos lograron hacer que el solo rostro de una persona les diera acceso a datos personales, algo que ellos nombran información personalmente predecible, o PPI, que merece estudios más profundos, entre ellos claro, sobre el futuro de la privacidad. Recomiendo la lectura de la presentación que hicieron para la Black Hat de agosto pasado para mayores detalles.
Fuente:alt1040
El estudio lleva por nombre “Rostros en Facebook: Privacidad en la era de la realidad aumentada” (Faces of Facebook: Privacy in the Age of Augmented Reality), y consta de tres experimentos:
- Primer experimento: reconocimiento online-to-online. Los investigadores se hicieron de una cantidad no precisada de fotos de perfil de un sitio de citas por Internet, donde las identidades no son reveladas, salvo por la propia foto. Tomaron cada una de las imágenes para compararlas con las de usuarios de Facebook gracias a un software de reconocimiento facial. Ni siquiera tuvieron que conectarse a Facebook para reconocer e identificar de forma automática a una cantidad importante de las personas del sitio de citas.
- Segundo experimento: reconocimiento offline-to-online. Los investigadores lograron identificar personas (estudiantes de un campus universitario) a partir de imágenes tomadas por una webcam, que luego fueron comparadas con fotos de perfiles de usuario de Facebook. Alrededor del 30% de las personas fueron identificadas en línea.
- Tercer experimento: uso de realidad aumentada. Esto es, mezclaron datos tomados en línea como fuera de ella para identificar personas. La hipótesis fue que si una persona puede identificarse en la calle o en Internet, entonces más información puede asociarse a esa persona, información personal y sensible. En la fase de pruebas los investigadores se hicieron de los números de seguridad social (SSN) de las personas identificadas (ver imagen). Incluso desarrollaron una aplicación móvil para hacerlo en tiempo real.
Según los investigadores, tres factores posibilitan el éxito de este tipo de sistemas.
- En primer lugar la cantidad de fotografías que por sí mismas identifican a los usuarios. Aquí cabe mencionar que en 2010 fueron subidas 2.5 mil millones de imágenes cada mes por los usuarios.
- En segundo, que los usuarios usan su nombre verdadero en redes sociales: Facebook lo exhorta, Google+ lo obliga.
- Y tercero, que la tecnología de reconocimiento facial ha mejorado de forma dramática durante la última década y seguirá avanzando. Vale decir que recientemente Facebook, Apple y Google adquirieron empresas especializadas en el ramo.
Las implicaciones son muchas y las soluciones difíciles. Los científicos lograron hacer que el solo rostro de una persona les diera acceso a datos personales, algo que ellos nombran información personalmente predecible, o PPI, que merece estudios más profundos, entre ellos claro, sobre el futuro de la privacidad. Recomiendo la lectura de la presentación que hicieron para la Black Hat de agosto pasado para mayores detalles.
Fuente:alt1040
El banco suizo UBS amenaza: rescatan a los bancos y al euro o hay guerra civil y/o golpe militar
Por Alfredo Jalife-Rahme
UBS, el mayor banco suizo, resultante de la fusión en 1998 entre Union Bank of Switzerland y Swiss Bank Corporation, publicó un reporte de 21 páginas, Fractura del euro; las consecuencias (6/9/11), de corte apocalíptico y de entonaciones mafiosas sobre las “consecuencias” de la balcanización del euro, cuyos autores son los “economistas” Stephane Deo, Paul Donovan y Larry Hatheway.
En paralelo, para dramatizar sus “investigaciones”, el polémico UBS publica otras dos notas ominosas: 1) “La recesión pasó, pero la depresión acaba de empezar”, que predice una austeridad que llevará a “una mayor forma muscular (sic) de gobierno” (¿no habrá colaborado Calderón en su redacción?); y 2) “La eurozona puede fracturarse en un horizonte de 5 años”, por Nouriel Roubini, quien se ha vuelto el espantapájaros del financierista sionismo jázaro.
La brutal amenaza de UBS –que, por cierto, en fechas recientes destapó la cloaca de sus actividades metafinancieras con una nueva “pérdida” por más de 2 mil millones de dólares– es dicotómica: si sus bancos “quebrados (sic)” no son rescatados y la eurozona se balcaniza, ergo, advendría “un gobierno autoritario o militar, o la guerra civil”.
¿Por qué propaga el pánico UBS, uno de los nueve bancos que controlan el mercado de los derivados a escala global (Bajo la Lupa, 7/9/11)? ¿Para ganar más y/o intentar resarcir sus cuantiosas pérdidas bursátiles?
Como los clásicos pescadores, a río revuelto ganan más los nueve bancos globales que controlan los derivados financieros, que se calcula han rebasado la cifra estratosférica de alrededor de 2 mil billones de dólares, frente a unos exiguos 74 billones del PIB global.
UBS –que, por cierto, se ha dedicado a golpear al petróleo mexicano a través de un topo (ahora le dicen “estratega”), hijo de un anterior director de Pemex quien vende sin pudor la información privilegiada de la paraestatal mexicana (ver Bajo la Lupa, 23/11/08)– asevera que “las pasadas instancias de fracturas de uniones monetarias tienden a producir uno de dos resultados. O bien existe una respuesta de un gobierno más autoritario (sic) para contener o reprimir (sic) el desorden (sic) social (un escenario que tiende a requerir un cambio de un gobierno democrático a uno autoritario o militar), o alternativamente, el desorden (sic) social opera con las fracturas tectónicas existentes en la sociedad para dividir (¡súper sic!) al país, desparramándose en una guerra civil (¡súper sic!)”.
El resumen ejecutivo del amenazante reporte lo divide en cinco partes:
1. “El euro no debe existir” (así): la estructura actual y su membresía deberán cambiar.
2. “Confederación fiscal” sin balcanización: “la aplastante probabilidad es que el euro se mueva lenta (y dolorosamente) hacia alguna forma de integración fiscal. El casi riesgo o fractura se considera más costoso y cercano a una probabilidad de cero. Los países no pueden ser expulsados pero los estados soberanos pueden optar por salirse”.
3. “El costo económico (parte uno)”: “el costo de un país débil (sic) que abandona el euro es significativo”: quiebra soberana, quiebra empresarial, colapso del sistema bancario y del comercio internacional”, lo cual “equivale a entre 40 y 50 por ciento de su PIB el primer año”.
4. “El costo económico (parte 2)”: “si fuera un país poderoso como Alemania que abandona el euro las consecuencias serían: quiebra empresarial, recapitalización del sistema bancario y colapso del comercio internacional, lo que equivale a entre 20 y 25 por ciento de su PIB el primer año”.
5. El costo político: el mayor de todos. “El poder blando de Europa y su influencia internacional cesarían (…) Ninguna unión monetaria se ha fracturado sin ninguna forma de gobierno autoritario o militar, o guerra civil”.
En este tenor, surge nuevamente Nouriel Roubini, quien sacude el espectro de una tercera guerra mundial (Moneynews, 26/9/11).
Vuelven a coincidir los mismos circuitos financieristas: Nouriel Roubini se suma a la no muy añeja amenaza de Ambrose Evans-Pritchard de hace tres años sobre la inminencia de una tercera guerra mundial (ver Bajo la Lupa, 7/9/08), curiosamente ocho días antes de la extraña quiebra de Lehman Brothers.
Nouriel Roubini considera que la austeridad fiscal puede desembocar en una calamidad económica seguida por una guerra. ¿Entre quién o quiénes?
Aduce también que “la crisis financiera global y su depresión consecuente, al unísono de la inestabilidad política y social en Europa y en otras economías avanzadas (sic), va a ser extremadamente (sic) severa”, de la que “ni China estará exenta” y a quien le predice “un aterrizaje duro en los próximos dos años”.
Han estado resonando demasiado los tambores de guerra en las recientes cumbres y reuniones financieras. ¿Las guerras como continuación de las finanzas por otros medios?
En Polonia se acaba de escenificar un choque de trenes entre Estados Unidos y la eurozona cuando Timothy Geithner, controvertido secretario del Tesoro estadunidense e instrumento de la potente banca de Wall Street, “advirtió de una catástrofe” a los ministros de Finanzas europeos.
Por cierto, contactos en Washington aseguran que Obama deseaba decretar ya la quiebra del insolvente banco Citigroup pero que Timothy Geithner se opuso rotundamente (a grado de amenazar con su renuncia). ¿Pues de tanto poder goza, no Obama ni Timothy Geithner, sino Citigroup?
A mi juicio, la razón del brutal apretón de tuercas de Timothy Geithner a Alemania está en la hermeneútica de Ambrose Evans-Pritchard (The Daily Telegrap, 26/9/11): “Perdona Deutschland (nota: la tierra alemana). La historia ha conspirado contra ti de nuevo. Debes firmar 2 millones de millones de euros y corromper (sic) a tu banco central, y aceptar 5% de inflación o serás condenado a un Götterdämmerung (nota: el crepúsculo de los dioses)”.
Detalla el “rescate Geithner” bajo la brutal presión de Estados Unidos (a la que se sumó Obama): “El paquete multibillonario que ahora se conforma para la Eurolandia fue ampliamente cocinado en Washington (¡súper sic!), en colusión con la Comisión Europea, y es impuesto (¡extra súper sic!) a Alemania con la fuerza absoluta de la diplomacia (sic) de Estados Unidos”. ¡Uf!
Timothy Geithner ahora le propina a Alemania la misma receta de “rescate” bancario de la post crisis de Estados Unidos de 2008. En este jueguito bidireccional de los “derivados financieros”, más que rescatar a la eurozona, ¿no es la banca de Estados Unidos la que intenta salvarse?
La señal es prístina: o Alemania crea una hiperinflación monetaria en Eurolandia o viene la guerra. Mejor la hiperinflación.
Ahora Alemania tendrá que “buscar un mecanismo en la que convierta un euro a cinco” (Reuters, 25/9/11) en este nuevo modelo de “estabilización monetaria europea”. La alquimia monetarista convertiría así 440 mil millones de euros de sus fondos de rescate a 2 millones de millones de euros.
Y por si alguien no entendiese en Europa, el controvertido Goldman Sachs, otro insolvente banco de inversiones (y uno de los controladores de la Casa Blanca), amenazó con que “ya no existen más paraísos financieros”, en alusión al franco suizo y al oro, ambos detenidos por los “mercados” (Moneynews, 27/9/11).
¡Estamos en el paroxismo de la guerra global de las divisas!
Fuente: jornada.unam.mx
Protestas en E.U.
Hay mas videos en "mas información"...
A pesar de la detención de 700 personas el pasado sábado en Nueva York las protestas se han extendidoa otras ciudades de EEUU como Boston y Los Ángeles, donde se realizaron concentraciones de solidaridad gracias al impacto de las redes sociales.
En Filadelfia, Seattle y Chicago cientos de ciudadanos también elevaron sus voces en apoyo a los activistas del llamado movimiento “Ocupa Wall Street”, que bloquearon el fin de semana el estratégico puente de Brooklyn contra el sistema económico y los abusos de la banca.
Gracias al efecto réplica de una transmisión en vivo por internet de la protesta en Nueva York y las convocatorias a través de las redes sociales, centenares de manifestantes salieron a las calles en Boston y Los Ángeles para protestar frente a las respectivas alcaldías en contra de las injusticias del sistema.
En el caso de esta última ciudad, los ahora llamados “indignados”, en alusión a las miles de personas que en Europa protestan contra el sistema, instalaron la acampada que prevén mantener por tiempo indefinido.
“No tenemos límite de tiempo, este campamento se va a quedar hasta que logremos lo que queremos: que la población tenga derecho de empleo, educación y servicios de salud, que los inmigrantes tengan derecho al trabajo, que las corporaciones ya no tengan influencia en la política”, señaló Mario Brito, activista que fue entrevistado por el diario local La Opinión.
Desde el 17 de septiembre el grupo “Ocupa Wall Street” intenta acampar en las inmediaciones del centro financiero, pero el gran despliegue policial ha reprimido ese avance, por lo que la mayoría del grupo permanece en el parque Zucotti y la plaza Libertad.
Se esperan nuevas manifestaciones para esta semana. En Washington se realizará una reunión de tres días para conformar lo que sería el brazo del movimiento, que llevaría el emblemático nombre “American Dream”.
Sindicatos evalúan sumarse
El sector sindical de Estados Unidos informó este domingo que estudia sumarse a las protestas que impulsan los activistas contra el sistema económico del país que mantiene a más de 40 millones de personas sin trabajo.La central AFL-CIO, la mayor del país, espera a que el movimiento alimente el debate a un año de las presidenciales en EEUU, donde el demócrata Barack Obama se juega la reelección.
PL / Telesur
Detienen en España al rapero Pablo Hasél por “enaltecimiento del terrorismo”
La policía española ha detenido este martes en la ciudad de Lleida al rapero Pablo Hasél por cometer presuntamente un delito de enaltecimiento del terrorismo al ensalzar en una canción a un miembro de los Grupos Revolucionarios Antifascistas Primero de Octubre (GRAPO).
Según han informado fuentes policiales, la detención se ha realizado por orden de la Audiencia Nacional.
Tras el arresto se ha puesto en marcha una campaña de protesta en redes sociales como Twitter, en la que bajo el hashtag ‘#libertadHasel’ se denuncia que la Policía había registrado el domicilio del rapero durante tres horas y después se había “llevado ordenadores de sus padres y de su hermana”.
En su tema ‘Libertad presos políticos’, incluye frases como “Ahí fuera prefieren a El Canto del Bobo que pensar con mi CD, me importa menos que la muerte de concejales del PP”, “Quienes manejan los hilos merecen mil kilos de amonal” y “Pienso en balas que nucas de jueces nazis alcancen”.
Esta canción está dedicada al anarquista catalán Amadeu Casellas, de quien asegura que “lleva casi treinta años encerrado por robar bancos y dar el dinero a necesitados y luchas sociales”. “¡Libertad Amadeu Casellas, libertad presos políticos!”.
Preguntado en una entrevista concedida a la web ‘Kaosenlared’ en septiembre de 2010, justificó expresiones en sus letras como “Yo fusilaría a Zapatero en la plaza de Las Ventas”, “Merece una bomba Televisión Española” y “Vivan los GRAPO”: “Soy consciente y asumo las consecuencias”, decía.
“Soy consciente de que libre haré más daño que preso por eso aún no he tomado el camino de la lucha armada que en el caso de los GRAPO como nombras, respeto mucho. Es increíble que se tache de criminales a gente que acaba cumpliendo 30 años de cárcel por entregar su vida entera a la lucha contra un sistema genocida”, explicaba.
Hasél insistía en la entrevista en que “uno puede no estar a favor de la lucha armada, pero por favor Los GRAPO no han ido bombardeando hospitales y colegios como el Imperio yanqui”.
EP
Según han informado fuentes policiales, la detención se ha realizado por orden de la Audiencia Nacional.
Tras el arresto se ha puesto en marcha una campaña de protesta en redes sociales como Twitter, en la que bajo el hashtag ‘#libertadHasel’ se denuncia que la Policía había registrado el domicilio del rapero durante tres horas y después se había “llevado ordenadores de sus padres y de su hermana”.
En su tema ‘Libertad presos políticos’, incluye frases como “Ahí fuera prefieren a El Canto del Bobo que pensar con mi CD, me importa menos que la muerte de concejales del PP”, “Quienes manejan los hilos merecen mil kilos de amonal” y “Pienso en balas que nucas de jueces nazis alcancen”.
Esta canción está dedicada al anarquista catalán Amadeu Casellas, de quien asegura que “lleva casi treinta años encerrado por robar bancos y dar el dinero a necesitados y luchas sociales”. “¡Libertad Amadeu Casellas, libertad presos políticos!”.
Preguntado en una entrevista concedida a la web ‘Kaosenlared’ en septiembre de 2010, justificó expresiones en sus letras como “Yo fusilaría a Zapatero en la plaza de Las Ventas”, “Merece una bomba Televisión Española” y “Vivan los GRAPO”: “Soy consciente y asumo las consecuencias”, decía.
“Soy consciente de que libre haré más daño que preso por eso aún no he tomado el camino de la lucha armada que en el caso de los GRAPO como nombras, respeto mucho. Es increíble que se tache de criminales a gente que acaba cumpliendo 30 años de cárcel por entregar su vida entera a la lucha contra un sistema genocida”, explicaba.
Hasél insistía en la entrevista en que “uno puede no estar a favor de la lucha armada, pero por favor Los GRAPO no han ido bombardeando hospitales y colegios como el Imperio yanqui”.
EP
Etiquetas:
Asesinato,
Control,
Desobediencia Civil,
Estado y Dominación,
Fascismo,
Represión
Los paramilitares en México: ¿Por qué miente Calderón?
Por Guadalupe Lizarraga
Kaos en la Red
Kaos en la Red
El paramilitarismo en México no es un asunto nuevo ni desconocido. Tampoco es un tabú o un secreto gubernamental del que tengamos ambiguas referencias. Es un hecho conocido en la vida pública del país que ha operado contra el pueblo, con el fin de exterminar cualquier raíz insurgente, paralizar a las masas o controlar las comunidades indígenas para expropiar sus tierras. Nada hay de improvisado en una situación que deja varias decenas de cadáveres amontonados cada determinado tiempo.
Los ejércitos en Centroamérica, en los años ochenta, optaban por la técnica de las masacres cuando no veían ya otra opción de recuperar el control de las masas. El comandante en jefe era la oligarquía política, en subordinación a las directrices de la inteligencia estadounidense. Y las bandas paramilitares eran entrenadas por los ejércitos centroamericanos para matar a sus propios pueblos, de manera fría y metódica, como política de seguridad contra movimientos insurgentes.
Hoy no es muy diferente, salvo que en México hay que agregar el componente del narcotráfico. Un facto que desvía con éxito las investigaciones sobre homicidios múltiples y masacres, cada vez perpetradas con mayor frecuencia y cinismo en el sexenio de Felipe Calderón. Su desgobierno y falta de poder estratégico para mantener apaciguada a los miembros de quienes formaban la voraz coalición dominante, ha sido el marco de estos crímenes en que la mayoría de las víctimas eran personas inocentes. Esta violencia específica ha resultado funcional para reprimir y aterrar al país y mantener a las masas paralizadas con la presencia de los militares en las calles, especialmente en las zonas en disputa.
El efecto del terror, por ejemplo, en la masacre del Casino Royale, parecería haber sido cuidadosamente estudiado. Los hechos fueron de tal modo que provocaron un desplazamiento violento de las personas al grado de multiplicar el número de víctimas. Muchos muertos y heridos fueron por aplastamiento y asfixia. Y llama la atención que en esos momentos de pánico, ni los soldados se hicieron presentes ni protección civil llegó a tiempo para ayudar a quienes podrían haber sido salvados. De acuerdo a testimonios, se tardaron dos horas en empezar a abrir los boquetes de las paredes, cuando la unidad más cercana de protección civil estaba a 14 minutos de distancia (8,2 kilómetros aprox.) y las unidades de los bomberos que llegaron no traían escaleras para bajar a la gente de los niveles superiores del edificio en llamas.
Otro de los casos más recientes es el de la masacre de Veracruz, donde encontraron menores de edad sin antecedentes delictivos entre las víctimas. Fueron golpeados y asfixiados, y tirados los cuerpos sobre una calle principal del puerto. La Procuraduría General de la República (PGR) da la versión del “ajuste de cuentas” del narcomenudeo. Otro grupo de supuestos paramilitares, llamados los Matazetas, se atribuye la ejecución masiva de esas 35 personas acusadas de ser presuntos narcotraficantes, entre los que se encontraban 23 hombres y 12 mujeres, entre éstos dos niños. La madre de uno de los menores, gritaba inconsolable que a su hijo se lo habían llevado policías del Estado de Veracruz y que el adolescente estaba por entrar a la escuela. Pese a las versiones encontradas, Calderón optó por la misma estrategia que ha venido siguiendo, “reforzar la seguridad con el ejército en la calles”.
Lo mismo ha sucedido en el puerto de Acapulco, donde las decapitaciones y el carneo humano tirado en las calles forma parte de las tácticas de guerra entre cárteles. Acapulco es otro territorio en disputa entre tres supuestos grupos de narcotraficantes, entre éstos, La familia que se enfrenta contra el Cártel de Sinaloa; o en Ciudad Juárez, donde el cártel La línea (el cártel de ex policías del Estado de Chihuahua y federales) apoyaba al Chapo Guzmán y ahora pelean su autonomía reclutando ex militares (a quienes se refieren como Zetas) para fortalecer su cártel. En Michoacán, es otro territorio donde las extorsiones a los pequeños y medianos empresarios por grupos armados ha generalizado el pánico entre la población, en un momento electoral clave en que Luisa María Calderón, hermana del presidente, aprovecha del miedo ciudadano para que no sólo se acepte su presencia en el gobierno, sino que además se acepte el de las fuerzas militares.
El presidente Calderón, por otra parte, no sólo enfrenta los grupos de narcotraficantes rivales al cártel del favorecido Joaquín Chapo Guzmán, del cártel de Sinaloa, sino también enfrenta los grupos paramilitares de seguridad de los gobernadores, grupos de choque que rivalizan contra el Chapo. El poder de cada gobernador se ha potenciado al grado de desafiar con éxito las órdenes tradicionales del presidente de la República en turno. Hoy, cada mandatario estatal puede pactar con cierta libertad y garantía con los cárteles y grupos de sicarios reclutados como fuerzas de seguridad. El entrenamiento de estos grupos, proviene de jerarcas militares escindidos del ejército, judiciales retirados y en campos de entrenamiento paramilitar privados en Estados Unidos, como el que dentro de poco tiempo operará en Nomirage-Ocotillo, California, a cinco millas de la frontera bajacaliforniana.
Los narcoparamilitares
La política de seguridad nacional, desde Carlos Salinas de Gortari, había consistido en controlar los cárteles de drogas de las diferentes regiones del país, sembrar el territorio con retenes militares, y entrenar paramilitares que actuaran en operativos estratégicos en el combate contra el narcotráfico. Los zetas fueron, en 1992, un grupo paramilitar entrenado por militares israelíes con estos propósitos para el combate por la frontera de Tamaulipas. Ésta es la información ya conocida y difundida por los medios de comunicación. Pero se olvida generalmente que en esta región, en tiempos del capo mayor del cártel del Golfo, Juan García Ábrego, los lazos directos llegaban a Raúl Salinas de Gortari.
El cruce de la heroína de Tamaulipas hacia Estados Unidos era el principal objetivo, aunque el cártel del Golfo operaba también con cocaína, marihuana, goma de opio y pastillas psicotrópicas, según investigaciones periodísticas publicadas en ese tiempo por medios como El Financiero, La Crisis o editoriales independientes. Si seguimos la información, podemos confirmar que Raúl Salinas tampoco desatendió a los capos de Chihuahua, Coahuila ni Nuevo León. El secretario general de la Interpol, Raymond Kendall, en una de sus declaraciones a la prensa internacional dijo que Estados Unidos alcanzaba cifras de 35, 200 millones de dólares ese año por el tráfico ilegal de drogas que entraban por México. Lo declaró en la sede francesa, Lyon: “Entran por México dos tercios de cocaína, el 20% de la heroína y hasta el 40% de la marihuana que se consume en Estados Unidos”.
En 1991, EEUU prohíbe el tráfico ilegal de estupefacientes fuera de su territorio, y Carlos Salinas de Gortari acuerda el combate al narcotráfico con George Bush padre, quien estaba en medio de la guerra contra Irak. En 1992, se crea el grupo paramilitar de los zetas. Pese al fortalecimiento del combate al narcotráfico y las ayudas económicas de EEUU a México, contrariamente el mercado creció de manera exponencial, sobre todo por el noreste mexicano, con el hermano Raúl, convirtiéndose en la frontera más codiciada por los otros cárteles con operaciones multinacionales. Y la llamada Familia feliz, integrada en ese entonces por José Córdoba Montoya, Manlio Fabio Beltrones, Emilio Gamboa Patrón y Justo Ceja, los hombres clave de Carlos Salinas de Gortari, nunca fueron llamados a cuentas por lavado de dinero, asesinatos ni masacres, aún cuando había indicios suficientes como para ser sujetos de investigación. Los paramilitares se habían convertido en narcoparamilitares y los políticos en narcopolíticos.
Para el periodista e investigador exiliado, Miguel Eduardo Valle, “la institución gubernamental más importante para las empresas criminales multinacionales no es la Procuraduría General de la República, sino la Secretaría de Comunicaciones y Transportes…Sin la complicidad de la SCT, las empresas criminales del narcotráfico enfrentarían graves problemas de operación. Y la persecución se facilitaría en extremo.” Emilio Gamboa Patrón fungía como secretario de esa institución en tiempos de Salinas.
Los grupos de sicarios de la región llamados “narcosatánicos”, por la forma tan violenta con que protegían las bodegas, el tránsito terrestre y a sus capos fueron señalados como si tuvieran un entrenamiento especial para matar de esa manera. Sin embargo, no se difundía mayor información al respecto. Hoy, podría especularse que varias de las masacres y asesinatos que habrían cometido en esos años, quedaron en las fosas comunes con cientos de esqueletos recientemente encontrados.
Los paramilitares del PRI
Con ex presidente Ernesto Zedillo, en 1997, el ejército mexicano tuvo sus fisuras. Los entrenados del grupo de los zetas se incorporaron de lleno a las actividades del narcotráfico. Las organizaciones criminales de las otras regiones norteñas empezaron a rivalizar en fuerza y a disputarse sanguinariamente las plazas, entre éstas, la codiciada Tamaulipas. Pero no sólo el norte se fragmentaba. El sur, después del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) y del Ejército Popular Revolucionario (EPR), no dejaba de ser un constante dolor de cabeza para Zedillo. Fue en ese contexto cuando ocurrió la masacre del 22 de diciembre de 1997. Grupos paramilitares, armados, financiados y entrenados por miembros de las fuerzas armadas mexicanas y del Partido Revolucionario Institucional, como parte de un plan de contrainsurgencia, asesinaron a 45 hombres, mujeres y niños de la villa de Acteal, en el estado de Chiapas. México estaba completamente en shock por el hecho tan abominable. El blanco no fueron las organizaciones revolucionarias. Fueron los indígenas inermes, mujeres y niños, con el deliberado propósito de paralizar toda lucha en el futuro por el terror. Las espeluznantes escenas de caos y carnicería volvieron a hacer necesaria la presencia del ejército mexicano, ahora en las calles chiapanecas.
Recientemente, días después de que Felipe Calderón negara la presencia de paramilitares en el país, Estados Unidos desclasificó varios documentos con este hecho:
“El secretario de la Defensa Nacional puso en activo cinco mil soldados en Chiapas, después de la masacre de indígenas tzotziles. Estas fuerzas federales han sido puestas en alerta por el posible levantamiento de la población.
El secretario de la Defensa Nacional ha puesto a las militares en máxima alerta, después de la masacre de 45 indígenas tzotziles por grupos paramilitares apoyados por el Partido Revolucionario Institucional. Los asesinatos ocurrieron en el pueblo de Acteal, aproximadamente, a unos 23 kilómetros al norte de san Cristóbal de las Casas.
De acuerdo a las fuentes de información, las unidades militares federales no respondieron cuando los residentes locales pidieron su intervención porque estaban asesinando a los indígenas tzotziles. Se reportó que el tiroteo duró unas cinco horas, después de que autoridades locales y federales reaccionaran al incidente. En meses recientes, el grupo revolucionario indígena anti-zapatista ha destruido propiedades, asaltado y asesinado a varios indígenas totztiles y a simpatizantes del movimiento zapatista. Por dos meses, el gobierno de México en conjunto con las autoridades de Chiapas han intentado negociar un acuerdo de paz con las fuerzas paramilitares sin éxito”.
Después de las masacres del norte o del sur, por paramilitares narcotraficantes o anti-revolucionarios, los militares han estado puntualmente en las calles de México. La industria del combate ha sido tan fructuosa en utilidades y recuperación de poder, como lo ha sido el propio mercado ilegal, desde Salinas de Gortari hasta Calderón. Con cada masacre de paramilitares, no sólo se intensifica la represión, sino también se justifica. Un estado de terror que sólo puede culminar en una dictadura formal para destruir cuanta fuerza organizada surja del pueblo.
Fuente:Pocamadre news
Fuente:Pocamadre news
martes, 4 de octubre de 2011
Innovando para matar...
Suena bonito, se ve moderno, muy vanguardista, pero no hay que olvidar quien y para quien lo desarrollan...La Industria de la Guerra es el gran motor de esta sociedad y con espejitos de cuatro patas nos deslumbran para despues cargar estos espejitos con armas, bombas y demás instrumentos de asesinato. No estoy en contra de los avances tecnológicos, estoy en contra de la manipulación y la burla que significa el presentar un invento militar como algo novedoso y cool...
El que una sociedad mundial militar y violenta haya hecho avances como internet y cajas con patas, no quiere decir que otra sociedad enfocada en la ayuda mutua, la solidaridad y el respeto a la vida humana como base y sin la existencia de fronteras, armas y dinero, no pudiera haber inventado o creado todo lo que esta sociedad asesina y monetarista ha creado y que nos lo vende como ayuda y logro de la humanidad para que aceptemos y no critiquemos su genesis, proposito y creadores de miseria...
Koan
Hasta la mitad del siglo XX, era muy habitual que los ejércitos utilizasen caballos y mulas para el transporte de material, de hecho, cuando estalló la Segunda Guerra Mundial, algunos ejércitos disponían divisiones clásicas de caballería (soldados montados a caballo). Con la mecanización, el transportes de tropas y material se realizó mediante vehículos terrestres y aéreos, sin embargo, los soldados debían cargar con material cuando se encontraban en terrenos escarpados de difícil acceso o depender de un suministro por vía aérea. En plena era de la robótica, DARPA y los Marines de Estados Unidos han subvencionado un proyecto, de nombre Alpha Dog, para construir un caballo robótico que pueda transportar material en cualquier tipo de terreno (por abrupto que éste sea).
AlphaDog ha sido diseñado por la empresa Boston Dynamics, una compañía que ya ha diseñado prototipos similares también destinado al soporte y apoyo de tropas, el Big Dog, que tras tres años de trabajo ha evolucionado al Alpha Dog. Este mastodonte mecánico que trota como un caballo es capaz de transportar 200 kilogramos de material durante más de 50 kilómetros de camino por terrenos abruptos y escarpados, evitando que los soldados tengan que transportar el material sobre sus hombros mientras acceden por un terreno con gran desnivel y, todo ello, sin necesidad de repostar.
Impresiona ver este engendro mecánico funcionar, ya no sólo por el movimiento de sus piernas sino porque este robot cuadrúpedo trota y sube los desniveles, prácticamente igual, que un caballo o una mula, pero con mayor capacidad de transporte. No sé si alguna vez los Marines llegarán a adoptar un robot con estas características pero los LS3 (Legged Squad Support Systems) y el resto de robots de la compañía (casi todos subvencionados por DARPA) podrían hacernos pensar que la integración de los robots en el seno de las fuerzas armadas no es algo tan lejano como se podría pensar y que, además, es mucho más que los UAV.
Quizás sea muy pronto para que un robot pueda sustituir a un soldado en un campo de batalla pero, desde hace algunos años, sí que están presentes en forma de vehículos aéreos no tripulados, robots para la desactivación de explosivos o este Alpha Dog.
Con un funcionamiento similar a su antecesor, BigDog, intentamos corregir algunas de las limitaciones encontradas en el modelo anterior: carga y alcance muy limitados o el espantoso ruido, factores que evitaron que se pudiese desplegar este sistema de manera real. AlphaDog está muy cercano a algo que pueda desplegarse en el campo de batalla, utiliza un control por GPS para su navegación además de visión por computador que le permite seguir a los soldados en el transcurso de una misión sobre cualquier tipo de terreno. […] La prueba de fuego del AlphaDog llegará en 2012, momento en el que DARPA y los Marines lo prueben en condiciones realesDesde que se realicen las pruebas hasta que algún robot de este tipo pueda pasar a engrosar las filas de un destacamento de Marines, seguramente, pasarán algunos años en los que tendrán que aumentar la capacidad de transporte o la autonomía del robot. De todas formas, independientemente del uso militar, quizás este tipo de robots podría utilizarse en muchos otros ámbitos, como por ejemplo el rescate de personas (en terrenos montañosos). (a bueno, que maten 1000 y que salven 100...)
Fuente:alt1040
Etiquetas:
Control,
Guerra,
Militarismo,
Represión,
Tecnología,
Terrorismo
La Asamblea es Libertad, el Parlamentarismo es Dictadura
En las largas charlas, presentaciones y pláticas que he escuchado de Félix Rodrigo Mora, me he encontrado con muchas muy inspiradas y elocuentes, pero en esta ocasión les traigo a ustedes una de las que mas me ha gustado, donde podemos percibir un poco mas de pasión y nivel de dialogo y debate tanto en Félix como en sus interlocutores; sin duda es un audio largo (4 partes), pero si desean escuchar algo que no sean las mismas cantaletas demagógicas, faltas de reflexión y politiqueras, les recomiendo ampliamente este audio...
Ojalá y los mexicanos (de paso hago la invitación) escucharamos reflexiones como esta, para tener mas armas con que defendernos de las tonterias que dicen los partidos (PAN, PRI, PRD y demas parafernalia partidista) y las falsas espectativas de algunos movimientos Virginales...en fin, ojalá les guste y les aproveche, saludos.
Koan
Parte 1 Parte 2
Parte 3 Parte 4
Ojalá y los mexicanos (de paso hago la invitación) escucharamos reflexiones como esta, para tener mas armas con que defendernos de las tonterias que dicen los partidos (PAN, PRI, PRD y demas parafernalia partidista) y las falsas espectativas de algunos movimientos Virginales...en fin, ojalá les guste y les aproveche, saludos.
Koan
Parte 1 Parte 2
Parte 3 Parte 4
Facebook solicita patente para rastrear a sus usuarios en otros sitios
¿Facebook espía a sus usuarios incluso desconectados? Sí, al menos esto lo que concluyó el hacker Nik Cubrilovic luego de revisar a detalle la nueva interfaz de programación de la red social y caer en la cuenta de que una cookie envía información de las actividades de los usuarios en todos los sitios con Facebook integrado. Días después, Facebook lanzó un pronunciamiento:
Andrew Noyes de la oficina de comunicación de Facebook escribió en el post de Uncrunched
Fuente:alt1040
[nosotros] no rastreamos usuarios por la web… En cambio, usamos cookies con plugins sociales para personalizar contenido… ayudar a mantener y mejorar lo que hacemos… para cuestiones de seguridad… borramos o hacemos anónima esa información en un periodo de 90 días, y nunca vendemos su información.Dicho esto, Uncrunched encontró algo que tachó de deshonestidad brutal: una solicitud de patente de Facebook para rastrear a sus usuarios en dominios ajenos, con fecha del 22 de septiembre de 2011. Específicamente, el documento inicia así:
se describe un método para rastrear información de las actividades de los usuarios de un sistema de red social mientras se encuentran otro dominio.Como en toda patente, la lectura es extensa, engorrosa, confusa por la terminología legal sólo apta para criptoabogados, así que es fácil caer en acusaciones infundadas, superficiales o alimentadas por prejuicios (Facebook es malo, y cosas así). Lo cierto es que la evidencia contra Facebook parece abrumadora y las reacciones de molestia crecen como avalancha contra la empresa azul.
Andrew Noyes de la oficina de comunicación de Facebook escribió en el post de Uncrunched
Algunas personas han sugerido que esa solicitud es para patentar el rastreo de usuarios desconectados. Nada más lejos de la verdad.Y cita el párrafo [0099] de la solicitud (agrego negritas):
Lo que se describe en la sección [0099] de la solicitud es el hecho de que no tienes que conectarte de nueva cuenta a Facebook en cada sitio de terceros para ver contenido social mediante el plugin. Sólo tienes que estar conectado a Facebook cuando visites el sitio… las compañías de tecnología patentan muchas ideas. Algunas de ellas llegan a convertirse en productos o características y algunas no.Si Facebook espía a sus usuarios es algo que, obvio, la empresa siempre negará. Por el otro lado sus usuarios tienen la responsabilidad de salvaguardar en lo posible la privacidad de sus datos personales en esa y todas las redes sociales, en Internet y cualquiera de los dispositivos conectados a la red. No olvidemos que la información personal (explícita e implícita) en Internet es el petróleo que mueve una nueva economía.
Fuente:alt1040
Simulación, sushi y la firma del ACTA
Por Geraldine Juárez
Australia, Canadá, Estados Unidos, Japón, Marruecos, Nueva Zelanda, Singapur y Korea del Sur firmaron el documento del ACTA, el pasado sábado en la ciudad de Tokyo, lo cual además de demostrar una absoluta carencia y respeto a los principios más básicos de la democracia, también ratifica la incapacidad de los gobiernos para servir y proteger a sus gobernados.
La firma del ACTA fue grave pero más que nada por ser una farsa, una simulación.
La Unión Europea, México y Suiza no firmaron, aunque un comunicado de la USTR de los Estados Unidos afirma que solo 8 de las 11 partes negociadoras — en donde Europa representa a 27 países — plasmaron una firma en el documento y que los:
Las 8 firmas tampoco son suficientes para que ACTA sea implementada o entre en vigor, ya que se necesitan que al menos 6 países depositen sus instrumentos de ratificación, aceptación o aprobación y algunos países, como Nueva Zelanda, aún tienen que obtener la ratificación. Para que esto suceda tienen que modificar ante sus legislación local.
La firma de ACTA en Japón fue un acto puramente simbólico y de total desesperación ante la carencia de legitimidad institucional que desde el día uno de las negociaciones perdieron (y jamás se recuperará ni olvidará), gracias a la opacidad y el secretismo en torno a un asunto de interés público y que fue deliberadamente ocultado.
El texto final de ACTA dista mucho de los propósitos iniciales y aunque omitan su irremediable falla democrática de origen al decidir seguir adelante, su implementación requeriría que los países participantes modifiquen sus legislaciones locales para complacer a la industria que se vería beneficiada con ACTA, lo cual no será fácil de lograr, pero tampoco imposible ya que el respeto a la ley y la justicia no es precisamente algo de lo que se puede jactar un tratado que es la definición pura y simple de falsificación de la democracia.
El Profesor Sean Flynn de Washington University of Law y director del Programa de Información y Justicia, responsable del estudio Media Piracy in Emerging Economies y loables esfuerzos como el Congreso de Propiedad Intelectual e Interés Público, resume algunos pequeñitos problemas a los que aún se enfrenta ACTA, especialmente en Estados Unidos.
Por otra parte, Flynn indica que la funcionaria que Estados Unidos envió a firmar, Miriam Sapiro, es una representante de segundo nivel y probablemente no cuenta con los poderes del Congreso para firmar ACTA, lo cual sugiere otro problema constitucional en ese país.
Australia, Canadá, Estados Unidos, Japón, Marruecos, Nueva Zelanda, Singapur y Korea del Sur firmaron el documento del ACTA, el pasado sábado en la ciudad de Tokyo, lo cual además de demostrar una absoluta carencia y respeto a los principios más básicos de la democracia, también ratifica la incapacidad de los gobiernos para servir y proteger a sus gobernados.
La firma del ACTA fue grave pero más que nada por ser una farsa, una simulación.
La Unión Europea, México y Suiza no firmaron, aunque un comunicado de la USTR de los Estados Unidos afirma que solo 8 de las 11 partes negociadoras — en donde Europa representa a 27 países — plasmaron una firma en el documento y que los:
Representantes de la Unión Europea, México y Suiza asistieron a la ceremonia y confirmaron su continúo apoyo para preparar la firma del Acuerdo en cuanto pueda practicarse. Todos los participantes expresaron su firmeza para trabajar cooperativamente y lograr que el Acuerdo entre pronto en vigor, y apoyar activamente sus objetivos.El hecho de que estos países se abstuvieron de firmar debido a la cuestionable legalidad y constitucionalidad que enfrenta ACTA en sus Congresos y Parlamentos, principalmente en Europa y México, no significa que no puedan firmar más tarde el tratado, ya que el periodo de firma esta abierto hasta mayo del 2013. En el caso de México la firma no significaría nada sin la ratificación del Senado, mismo que se encuentra en franca oposición de hacerlo.
Las 8 firmas tampoco son suficientes para que ACTA sea implementada o entre en vigor, ya que se necesitan que al menos 6 países depositen sus instrumentos de ratificación, aceptación o aprobación y algunos países, como Nueva Zelanda, aún tienen que obtener la ratificación. Para que esto suceda tienen que modificar ante sus legislación local.
La firma de ACTA en Japón fue un acto puramente simbólico y de total desesperación ante la carencia de legitimidad institucional que desde el día uno de las negociaciones perdieron (y jamás se recuperará ni olvidará), gracias a la opacidad y el secretismo en torno a un asunto de interés público y que fue deliberadamente ocultado.
El texto final de ACTA dista mucho de los propósitos iniciales y aunque omitan su irremediable falla democrática de origen al decidir seguir adelante, su implementación requeriría que los países participantes modifiquen sus legislaciones locales para complacer a la industria que se vería beneficiada con ACTA, lo cual no será fácil de lograr, pero tampoco imposible ya que el respeto a la ley y la justicia no es precisamente algo de lo que se puede jactar un tratado que es la definición pura y simple de falsificación de la democracia.
El Profesor Sean Flynn de Washington University of Law y director del Programa de Información y Justicia, responsable del estudio Media Piracy in Emerging Economies y loables esfuerzos como el Congreso de Propiedad Intelectual e Interés Público, resume algunos pequeñitos problemas a los que aún se enfrenta ACTA, especialmente en Estados Unidos.
Estados Unidos
La administración de Barack Obama, argumenta que ACTA es completamente consistente con las leyes de Estados Unidos y que no requiere aprobación del congreso ya que es un acuerdo ejecutivo. Pero Flynn considera que este racional no tiene lógica:La regulación de la propiedad intelectual y de comercio exterior a través de los acuerdos internacionales es el “Artículo 1ero” de los poderes del Congreso. Esto significa que el Ejecutivo no puede obligar a los EE.UU. a los acuerdos en esta materia sin el consentimiento del Congreso. El presidente carece de autoridad para entrar en un “acuerdo únicamente ejecutivo” en esta área, incluso aunque el acuerdo no requiera a los EE.UU más que seguir los contornos de la ley actual. Esto es debido a que el acuerdo no pretende obligar a los EE.UU. a modificar su legislación, ya que cambiar la ley de EE.UU es un poder del Congreso. Este punto se ha hecho notar en varias ocasiones por profesores de derecho de EE.UU sin que haya podido refutarse efectivamente.Como hemos explicado en otras ocasiones, el punto es que los Estados Unidos pretenden firmar ACTA más no implementarla en su país. Pero como Sean Flynn detalla, esto es imposible:
No es cierto que ACTA no tendría efecto legal si solamente es firmada por el Presidente, y por lo tanto si no hay daño no hay falta. De hecho, si ACTA obtiene 6 ratificaciones y entra en vigor con la firma presidencial , Estados Unidos estaría comprometido bajo las leyes internacionales. Esto abre la posibilidad de sanciones comerciales sí no se cumple con ACTA, aunque el Congreso jamás hubiera acordado el Acuerdo. Esta situación es cierta aunque la ACTA no fuera consistente con la ley de EE.UU, pero vale la pena señalar que no ha sido aceptado que ACTA es completamente consistente con las leyes de Estados Unidos.De hecho, Jamie Love de Knowledge Ecology International, enlista claramente las partes de ACTA que no estan en línea con la ley estadounidense.
Por otra parte, Flynn indica que la funcionaria que Estados Unidos envió a firmar, Miriam Sapiro, es una representante de segundo nivel y probablemente no cuenta con los poderes del Congreso para firmar ACTA, lo cual sugiere otro problema constitucional en ese país.
¿Cómo tranquilizar a los mercados?
Por Acratosaurio Rex
Los mercados andan nerviosos, y no hay quien les tranquilice. Le pasa como a mucha gente, que anda mal de los nervios: que si los niños, que si los viejos, que si la hipoteca, que si el trabajo, que si la ayuda, que si me quiere, que si no me quiere... Y no les queda otra que pedir cita, ir a Salud Mental a charlar un rato, y medicinarse para dormir un poco. Pero los mercados no se tranquilizan. Los mercados, no me canso de repetirlo, son los ricos (1). Intentar tranquilizar a los ricos dándoles dinero, es como intentar tranquilizar a cura pederasta metiéndole en un orfanato irlandés.
Los mercados andan nerviosos, y no hay quien les tranquilice. Le pasa como a mucha gente, que anda mal de los nervios: que si los niños, que si los viejos, que si la hipoteca, que si el trabajo, que si la ayuda, que si me quiere, que si no me quiere... Y no les queda otra que pedir cita, ir a Salud Mental a charlar un rato, y medicinarse para dormir un poco. Pero los mercados no se tranquilizan. Los mercados, no me canso de repetirlo, son los ricos (1). Intentar tranquilizar a los ricos dándoles dinero, es como intentar tranquilizar a cura pederasta metiéndole en un orfanato irlandés.
Cuando hablan de «tranquilizar los mercados» los analistas y los políticos, están diciendo una mentira, porque a los mercados no se les dan pastillas rosas y azules. Los mercados son personas con nombre y apellido, que tienen una avaricia insaciable. Desayunan, comen y cenan con dinero y más dinero, y les importa un pimiento que la eurozona se vaya al carajo, que el mundo entre en recesión, que el euro se hunda en el abismo, que mil millones de habitantes mueran de hambre… Al contrario, celebran las ruinas ajenas, porque de esas matanzas ellos sacarán más dinero. Ahora los analistas y agentes de Bolsa andan diciendo que para el año que viene los modestos ahorradores perderán sus ahorros… Pero nadie de Infantería puede saber si eso no es más que otro rumor lanzado por los ricos, para ganar más dinero. Esa es la idea.
Si a Fulano Gran Capital el Gobierno Griego le cambia las condiciones, no le importa: sigue buscando la manera de ganar pasta. ¿Qué despiden maestros, recortan pensiones y destruyen la sanidad? Magnífico, más dinero que captará. ¿Qué rescatan a un país? Fabuloso: más carne fresca que trincar. Así se ven cosas tan chuscas como hace unos días, que la subasta de deuda española se agotó rápidamente, tuvo una gran aceptación (como para no tenerla)... Y sin embargo el interés de venta subió, contradiciendo una vez más, la estúpida ley de oferta y demanda (2).
¿Cómo se tranquilizaría de una vez a los mercados? Oh, bueno, fusilándolos. La muerte, mientras más cruel y despiadada, es una buena solución, tajante, para tanto sufrimiento nervioso. Se coge a los mercados, con banda de cornetas, se les pone en la guillotina francesa (la marca ilustrada por delante), redoble de tambor, ziuuuuu ¡chas!... Y problema solucionado. Tanto licenciado suelto, no sé qué esperan para darle el Nobel de Economía a quien lo proponga.
Mercado decapitado, tranquilidad universal. Lo que es de uno es de todos, lo que es de todos es de nadie, lo que es de nadie es de uno.
(1) Algo de ricos y mercados hablé aquí http://www.alasbarricadas.org/noticias/node/18366
(2) Las vicisitudes de la deuda siguen dando divertidos quebraderos de cabeza. La agencia EFE distribuía este comunicado dulce, que viene a decir que hay montones de fondos de inversión interesados en comprar deuda española, siempre que sea a un interés más elevado que la vez anterior. Con la deuda, a mayor demanda, mayores intereses.
“El Tesoro coloca 3.225 millones a un interés mayor
La demanda de las entidades ha sido de 10.380 millones de euros, el triple del objetivo fijado
Por: EFE 27/09/2011 11:24
El Tesoro Público ha adjudicado este martes 3.225 millones de euros en letras a tres y seis meses y tuvo que subir el interés de ambas denominaciones por encima del aplicado en la anterior emisión de estas características, según los datos de mercado recogidos por Efe.
En la subasta de hoy, el Tesoro ha adjudicado 1.604 millones de euros en letras a tres meses con un interés marginal del 1,749 %, por encima del 1,388 % anterior, y 1.621 millones de euros en letras a seis meses con una rentabilidad del 2,73 %, más alta que el 2,219 % precedente.
La demanda de las entidades ha sido de 10.380 millones de euros, de nuevo muy elevada respecto al objetivo de colocación, que oscilaba entre 2.500 y 3.500 millones de euros.
En la anterior subasta de letras a tres y seis meses, celebrada a finales de agosto, el Tesoro adjudicó 2.941 millones de euros con menores intereses, gracias a las compras de deuda italiana y española emprendidas por el Banco Central Europeo (BCE), que adquirió la semana pasada deuda pública por valor de 3.952 millones de euros”.
(2) Las vicisitudes de la deuda siguen dando divertidos quebraderos de cabeza. La agencia EFE distribuía este comunicado dulce, que viene a decir que hay montones de fondos de inversión interesados en comprar deuda española, siempre que sea a un interés más elevado que la vez anterior. Con la deuda, a mayor demanda, mayores intereses.
“El Tesoro coloca 3.225 millones a un interés mayor
La demanda de las entidades ha sido de 10.380 millones de euros, el triple del objetivo fijado
Por: EFE 27/09/2011 11:24
El Tesoro Público ha adjudicado este martes 3.225 millones de euros en letras a tres y seis meses y tuvo que subir el interés de ambas denominaciones por encima del aplicado en la anterior emisión de estas características, según los datos de mercado recogidos por Efe.
En la subasta de hoy, el Tesoro ha adjudicado 1.604 millones de euros en letras a tres meses con un interés marginal del 1,749 %, por encima del 1,388 % anterior, y 1.621 millones de euros en letras a seis meses con una rentabilidad del 2,73 %, más alta que el 2,219 % precedente.
La demanda de las entidades ha sido de 10.380 millones de euros, de nuevo muy elevada respecto al objetivo de colocación, que oscilaba entre 2.500 y 3.500 millones de euros.
En la anterior subasta de letras a tres y seis meses, celebrada a finales de agosto, el Tesoro adjudicó 2.941 millones de euros con menores intereses, gracias a las compras de deuda italiana y española emprendidas por el Banco Central Europeo (BCE), que adquirió la semana pasada deuda pública por valor de 3.952 millones de euros”.
Contra TELEVISA todo es poco...
Si bien, echándole un ojo a la página en su mayoría los casos que se presentan son de televisa en contra de otros multimillonarios, aparte de un discurso pro-gobierno y "respetuoso de las instituciones", quiero darle el valor de la duda a esta página y espero que mas pronto que tarde, saquen casos de los miles de abusos de esta pseudo-televisora en contra de los millones de Mexicanos y demás naciones donde llega esta estupidizante y desinformadora señal...podríamos empezar denunciando el atentado contra la LIBERTAD DE CONCIENCIA.
Koan
Ya Basta de Abusos de TELEVISA
Koan
Ya Basta de Abusos de TELEVISA
Por Álvaro Cepeda Neri
Televisa y su grupo empresarial, con cara ya de partido político (con su candidato Peña) es un poder mediático que rivaliza con los poderes del Estado y con los cárteles del narcotráfico y las delincuencias en complicidad con funcionarios de todo nivel; más sus contactos en el ámbito judicial, legislativo y administrativo, es una organización golpista que, cuando le conviene, informa y casi siempre desinforma. Sus programas contribuyen a la violencia en todos los ámbitos, porque es un medio que abusa de las libertades y de sus compromisos políticos para el toma y daca de favores a cambio de publicidad y otras entradas por debajo de la mesa (donde participan también los empresarios). Y cuando sus intereses están en juego, echan a andar su maquinaria para aplastar al que se ponga enfrente, pues goza de impunidad para hacer lo que le venga en gana.
Los abusos de Televisa y su pareja, TV-Azteca son incontables. Con el apoyo de Los Pinos se le fueron encima al multimillonario Slim, pero éste les hizo frente. Cuando se trata de un ciudadano, la televisora suelta a sus perros para atacar y salirse con la suya. No pocos gobernantes se arrodillan ante ella y compran, a millón de pesos el minuto, para censurar la información sobre sus abusos y robos, presentándolos como gobernantes ejemplares. Peña Nieto es su estrella y coordinan con Liébano Sáenz la campaña para imponerlo, no sólo como precandidato y candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI), sino como el nuevo Carlos Salinas en la Presidencia, y sucesor de Calderón. Y para exhibir los abusos de Televisa contra ciudadanos y mostrar sus complicidades con funcionarios de todo el país, apareció en Reforma y La Jornada (27 de septiembre de 2011) la página de internet: www.televileaks.com.
Es una asociación civil al servicio de quienes sean víctimas del “abuso injusticia, ataque, atropello, por parte de Televisa, en contubernio o sometimiento de la autoridad”, y “una plataforma de difusión con la que se pueda enfrentar a la empresa …”. Y es que el duopolio de Azcárraga júnior y Salinas Pliego, es un poder económico y político, donde dizque organiza campañas para donativos a favor de la niñez, discapacitados, etcétera, pero su programación alienta la violencia, fomenta conductas antisociales y, ataca a la democracia, el republicanismo y el laicismo; entrando de lleno a la cuestión electoral como el partido Televisa, para imponer y controlar gobernantes.
La página para exhibir los abusos de Televisa va a prosperar y ha de convertirse en la mejor manera de enfrentar a ese imperio. Informando verazmente cómo éste ataca y está al margen de la legalidad (sus 150 casinos no han sido tocados por Gobernación) imponiéndose a las instituciones y al Estado, mientras desacata la Constitución. Es un comienzo acertado y debe multiplicarse con la finalidad de ser contrapeso a los despóticos desplantes de Televisa que constantemente se echan encima, amenazantes y prepotentes, contra quienes disienten o son víctimas de los abusos mediáticos. Bienvenida la pagina de contrapoder a los ataques y abusos de Televisa.
Fuente: Contralínea
Fuente:Poca madre news
Mundo de Extremos (World of Ends)
Tomado de Mi Lord
Qué es Internet y Cómo Dejar de Confundirla con Otra Cosa
por Doc Searls y David Weinberger
Hay errores y errores.
De algunos errores aprendemos. Por ejemplo: pensar que vender juguetes para mascotas en la Web es una gran forma de volverse rico. No volveremos a hacerlo de nuevo.
Otros errores insistimos en cometerlos una y otra vez. Por ejemplo, pensar que:
- ...la Web, como la televisión, es una forma de mantener los ojos quietos mientras los anunciantes los rocían con mensajes.
- ...la Red es algo que las empresas de telecomunicaciones y de cable deben filtrar, controlar y, de algún modo, "mejorar".
- ...es algo malo para los usuarios comunicarse a través de distintos tipos de sistemas de mensajería instantánea en la Red.
- ...la Red sufre de una falta de regulación para proteger a las industrias que se sienten amenazadas por ella.
Gracias a la enorme influencia de estas industrias en Washington, el Síndrome del Error Repetitivo también afecta a los legisladores, reguladores e inclusive a las cortes. El año pasado la radio de Internet, una prometedora nueva industria que amenazaba dar a los radioescuchas opciones que por lejos excedían cualquiera de las cada vez más uniformes (y tecnológicamente paleolíticas) emisoras de AM y FM, fue asesinada en la cuna. Las armas, las municiones y los gritos de aliento fueron provistos por la industria discográfica y la Ley de Copyright del Milenio Digital (Digital Millennium Copyright Act), que incorpora todos los miedos que sentían los dinosaurios de Hollywood cuando hicieron lobby a favor de la Ley a través del Congreso en 1998.
"Internet interpreta la censura como un daño y la rodea para esquivarla", según una famosa frase de John Gilmore. Y es verdad. A la larga, la radio de Internet tendrá éxito. Los sistemas de mensajería instantánea interoperarán. Las compañías bobas se volverán listas o morirán. Las leyes estúpidas serán matadas o reemplazadas. Pero entonces, como dijo John Mainard Keynes, "a la larga, estaremos todos muertos".
Todo lo que necesitamos hacer es poner atención a lo que realmente es Internet. No es difícil. La Red no es ingeniería espacial. No es ni siquiera ciencia de sexto grado. Podemos poner fin a la tragedia del Síndrome del Error Repetitivo durante nuestras vidas y economizar unos cuantos billones de dólares en decisiones tontas, si solamente recordamos un hecho simple: la Red es un mundo de extremos. Usted está en un extremo; todo y todos los demás están en los otros extremos.
Seguro, esta es una declaración simplista que afirma que todo el mundo tiene valor en la Red. Pero es también el hecho más básico y sólido sobre la arquitectura técnica de la Red. Y el valor de Internet se basa en su arquitectura técnica.
Afortunadamente, la verdadera naturaleza de Internet no es difícil de entender. De hecho, sólo un puñado de afirmaciones se encuentran entre el Síndrome del Error Repetitivo y la Iluminación.
1. Internet no es complicada
La idea detrás de Internet, en primer lugar, fue aprovechar el asombroso poder de la simplicidad, tan simple como la gravedad en el mundo real. Excepto que en vez de mantener pequeñas piedras sujetas a una gran piedra redonda, Internet fue diseñada para mantener pequeñas redes juntas, transformándolas en una gran red.
La forma de hacer esto fue hacer fácil, fácil, fácil para las redes el enviar y recibir datos hacia y desde otra red. Por lo tanto, Internet fue diseñada para ser la forma más simple concebible para enviar bits desde cualquier A hacia cualquier B.
2. Internet no es una cosa. Es un acuerdo
Cuando miramos los postes, vemos a las redes como cables. Y vemos a esos cables como partes de sistemas: el sistema telefónico, el sistema de alimentación eléctrica, el sistema de televisión por cable.
Cuando escuchamos la radio o miramos televisión, se nos dice en cada corte que las redes son fuentes de programación que es transmitida a través del aire o de los cables.
Pero Internet es diferente. No es un cableado. No es un sistema. Y no es una fuente de programación.
Internet es una forma para que todas las cosas que se dicen redes coexistan y trabajen de manera conjunta. Es trabajo entre-redes (inter-network, en inglés). Literalmente.
Lo que hace que sea una inter-red es el hecho de que Internet es simplemente un protocolo: el Internet Protocol, para ser más exactos. Un protocolo es un acuerdo sobre como las cosas trabajan juntas.
Este protocolo no especifica qué puede hacer la gente con la red, qué puede construir en sus bordes, qué puede decir, quién puede hablar. El protocolo simplemente dice: si usted quiere intercambiar bits con otros, así es como debe hacerlo. Si usted quiere poner una computadora o un teléfono celular o un refrigerador en la red, tiene que aceptar el acuerdo que es Internet.
3. Internet es estúpida
El sistema telefónico, que no es Internet (al menos no aún), es terriblemente listo. Sabe quién está llamando a quién, donde están ubicados, si es una llamada de voz o de datos, qué tan lejos llega la llamada, cuánto cuesta, etc. Y provee servicios que sólo tienen que ver con una red telefónica: llamada en espera, identificador de llamada y otras muchas cosas que a las compañías telefónicas les gusta vender.
Internet, por otra parte, es estúpida1. A propósito. Sus diseñadores se aseguraron de que la red más grande e inclusiva de todas sea tan tonta como una caja de piedras.
Internet no sabe muchas cosas que una red inteligente, como la telefónica, conoce: identidades, permisos, prioridades, etc. Internet sólo sabe una cosa: este montón de bits necesita ir desde un extremo de la Red hasta otro.
Hay motivos técnicos por los cuales la estupidez es un buen diseño. La estupidez es robusta. Si un ruteador falla, los paquetes se rutean esquivándolo, lo que significa que la Red sigue de pié. Gracias a la estupidez, la Red acoge nuevos dispositivos y gente, de manera que crece rápidamente y en todas las direcciones. También es fácil para los arquitectos incorporar capacidades de acceso a la red en todo tipo de dispositivos inteligentes -- filmadoras, teléfonos, regadores de jardín -- que viven en los extremos de la Red.
La razón más importante por la que la estupidez es buena tiene poco que ver con la tecnología y mucho con el valor...
4. Agregar valor a Internet disminuye su valor
Suena extraño, pero es cierto. Si usted optimiza una red para un tipo de aplicación, la empeora para otros. Por ejemplo, si usted deja que la red dé prioridad a los datos de voz o vídeo, asumiendo que necesitan llegar más rápidamente, le está diciendo a otras aplicaciones que deberán esperar. Y ni bien haga eso, habrá transformado la Red de algo simple, para todos, en algo complicado, sólo para un propósito. Ya no es Internet.
5. Todo el valor de Internet crece en sus bordes
Si Internet fuese una red inteligente, sus diseñadores hubieran anticipado la importancia de un buen buscador y hubieran incorporado capacidades de búsqueda dentro de la misma Red. Pero dado que sus diseñadores fueron listos, hicieron a la Red muy estúpida para eso. Por lo tanto, las búsquedas son un servicio que puede ser construido en uno de los millones de extremos de Internet. Dado que la gente puede ofrecer cualquier servicio que desee desde su extremo, los buscadores compiten, lo que se traduce en alternativas para los usuarios y asombrosa innovación.
Los buscadores son sólo un ejemplo. Dado que Internet mueve bits desde un extremo hasta otro, los innovadores pueden construir cualquier cosa que imaginen, contando con Internet para mover los datos por ellos. Usted no tiene que preocuparse por obtener permisos de los dueños de Internet o los administradores de sistemas o del Vice Presidente del Servicio de Prioritización. ¿Usted tiene una idea? Realícela. Y cada vez que lo haga, el valor de Internet crecerá.
Internet fue creada como un mercado libre para la innovación. Ésta es la clave del valor de Internet. Del mismo modo...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)