VACUNACIÓN...¿Sabes esto?

Este es un tema que me parece importante salga a la luz, les pido que investiguen, lean, piensen y analicen...

Les dejo varios videos y un documental, asi como páginas de referencia, denle click a "mas información", al final del primer video...

Koan

Las vacunas son la solución para la gran mayoría de enfermedades en el mundo y, además, representan una gran ayuda a la humanidad. Sin embargo, estas han generado gran controversia pues los procedimientos aplicados en su elaboración son un misterio.

Photo credit: dodoman
Estudios recientes y antiguos comprobaron que existe conexión entre algunas vacunas y ciertas enfermedades que afectan a los humanos, como: retardo mental, dislexia, inmuno deficiencia y muchos otros. El punto es que, al debilitar ciertos viruses con vacunas (cuyos "ingredientes" incluyen químicos y tejidos agenos al organismo), nuestro sistema inmunológico pierde fortaleza y hace que nos volvamos más susceptibles a ciertas enfermedades afectando permanentemente nuestros organos internos y otras partes del cuerpo.
El siguiente artículo, escrito por Ingrid Cassel, fue extraído del sitio Web: Liberación de las Vacunas. Este sitio busca generar conciencia y recaudar la mayor cantidad de información acerca de los efectos causados en el cuerpo humano por el uso de vacunas.

Liberación de las Vacunas: Lo Que Necesita Saber Acerca De Las Vacunas

por Ingri Cassel

1. Las Vacunas son Tóxicas.

• Las Vacunas contienen sustancias que son venenosas para el hombre (por ejemplo: el mercurio, formaldehído, aluminio, etc.) En los envases que contienen las vacunas se adjunta información que confirma lo señalado anteriormente, sin embargo, los doctores ocultan estos datos de sus pacientes.
• 
  
• Las Vacunas son agentes generados y contienen tejidos extraños que es alterado genéticamente usando componentes humanos y animales.

2. La Inmunización (el acto de aplicar las vacunas) daña al cerebro y estropea las funciones inmunes del cuerpo.

Investigaciones científicas realizadas de forma independiente y veraz han comprobado que la vacunación es el causante de muchas enfermedades, como:

• Síndrome de Muerte Súbita Infantil (o SIDS, muerte crib o muerte cot )
• desórdenes que suceden durante el desarrollo (autismo, convulsiones, retardo mental, hiperactividad, dislexia, etc.), deficiencia del sistema inmunológico (i.e. SIDA, Síndrome de Epstein Barr , etc.)
• enfermedades degenerativas (i.e. distrofía muscular, esclerosis múltiple, artritis, cáncer, leucemia, lupus, fibromialgia, etc.)

3. El alto índice de reacciones adversas a las vacunas ha sido ignorado y negado por los practicantes de la medicina convencional.

• Antes de 1990, los doctores no eran requeridos por la ley a reportar las reacciones adversas al Centro para el Control de Enfermedades (CDC).
• Las reacciones adversas son consideradas "normales" y son ignoradas o diagnosticadas como alguna otra enfermedad. Pero, incluso con un sistema poco detallado e incompleto, los reportes de reacciones nocivas son sustanciales.
• 
  
• Y apesar de la obligación legal impuesta sobre ellos, solo 10% de doctores reportan los daños causados al CDC tras las vacunaciones.
• A lo largo de muchos años, gran cantidad de medicos reconocidos han hecho público su rechazo y oposición a la vacunación, catalogándola como un fraude científico.

4. Los programas de Vacunación masivos ponen en peligro al público de una forma sistemática y frívola.

• Desde que la vacuna atraviesa la piel es, técnicamente, una cirugía. Toda cirugía requiere del consentimiento del paciente. Por su parte, es muy poco probable contar con el concentimiento de ellos antes de la administración de la vacuna.
• 
  
• Los doctores vacunan a sus pacientes quienes ignoran las consecuencias causadas por la misma. Los productores de vacunas colocan en sus paquetes datos parcializados y mínimos requeridos por ley para impedir que sus consumidores tomen una decisión informada.
• Declaraciones de doble sentido y acciones no éticas, como amenazas, intimidaciones y presiones, son usadas frecuentemente para garantizar la vacunación.

5. No existe prueba alguna que compruebe que las vacunas son seguras o efectivas.

• No existen estudios para controlar los resultados. Las autoridades consideran que "obviar la vacunación" no sería ético y se han negado a hacer estudios a voluntarios quienes no recibieron vacunación. Si los controles de vacunación fueron hechos siguiendo los parámetros de una ciencia honesta, la vacunación sería desechada.
• Los estudios que han sido realizados no fueron elaborados para eliminar los resultados parcializados. Las autoridades encargadas de llevar a cabo e informar acerca de dichos estudios trabajan conjuntamente con las compañías productoras de vacunas y, por ende, tienen muchos intereses creados. En otras industrias, este tipo de acciones parcializadas no son toleradas. Las lesiones y muertes señaladas en estos estudios son atribuidas a todo tipo de causas menos a la vacunación. De esta forma, manipulan los resultados y hacen creer que las vacunas podrían tener algún tipo de mérito.

6. Las leyes permiten que las compañías farmacéuticas violen la confianza pública.

• En litigios privados de vacunación se ha comprobado que las vacunas son mortales.
• Los productores de vacunas usan "ordenes de mordaza" como una herramienta de defensa legal para impedir que el demandante haga públicos los detalles y verdades de la naturaleza nociva de las vacunas. Nuestro gobierno ha permitido estas tácticas inmorales que ponen en riesgo la salud pública.

7. El Acta Nacional Infantil de Lesiones de Vacunación firmado en 1987 es una ilusión.

• Este programa de compensación pretende dar a conocer el daño causado por las vacunas al hacer "correctas" las fallidas. Nada en esta acta busca revertir los daños ocurridos hasta el momento.
• Esta acta fue aprobada tras la presión de los productores de vacunas al gobierno, quien los "inmunizó" de juicios y batallas legales que podrían llegar a costarles $4 millones cada uno.
• Los fondos son patrocinados por los mismos consumidores de vacunas que a través de impuestos colaboran con los daños a otros como a ellos mismos. Los productores de vacunas se han hecho "inmunes" de toda responsabilidad. En los últimos años se ha vuelto más difícil compensar a través de de dicho programa debido a sus parámetros y complejidad que margina de culpa a las vacunas y, en cambio, acusa a los padres del Síndrome del Bebe Sacudido.

8. El desinterés de las Compañias Aseguradoras Privadas.

Las Compañias Aseguradoras Privadas han abandonado por completo los casos de daño a la propiedad y vida (daños a terceros) debido a:

• Gracia Divina
• Guerra Nuclear y Accidentes de Plantas Nucleares
• Vacunación

9. La Vacunación no es una salida de emergencia.

Quienes las apoyan claman que las vacunas descartan cualquier riesgo potencial futuro y, aún así, los padres son presionados a tomar una decisión inmediata. Si los doctores asustan e intimidan a los padres, están aplicando medidas inmorales. Las vacunas son drogas que causan secuelas serias a quienes las usan. Tiempo e información deben ser requisitos indispensables antes de tomar una decisión final.

10. No existe una ley que obligue la vacunación infantil.

• La vacunación es asociada con los centros educativos pero no es compulsiva. Existen excepciones de vacunación que son restringidas y monitoreadas. Además, son parte de los programas de salud del Estado y pueden ser expandidas por presión pública.
• El personal de los departamentos de Salud, Educación y la Asociación Médica Americana obtienen ganancias gracias a la venta de vacunas. Ellos mantienen bajo cinco llaves la existencia y detalles de las excepciones.

La Fundación Rockefeller ha apoyado fervientemente la reducción de la población desde los años 70, entonces, por qué la Fundación Rockefeller está 'tan preocupada' por reducir el número de muertes causadas por el HPV?



Originalmente publicada por Ingri Cassel el 29 de Marzo de 2007 con el título "Vaccination Liberation: Basic Facts To Know About Vaccinations" en Vaccination Liberation.


Acerca del autor
Ingri Cassel (también conocida como: Sra. Don Harkins) creció en un hogar donde los procedimientos médicos ortodoxos siempre fueron cuestionados. Ella es la hija de Walene James ("Inmunización: La Realidad detrás del Mito ," 1995), Ingri es la presidenta y co-fundadora de la North Idaho Chapter of Vaccination Liberation que lucha por brindarle al público una decisión informada y libre. Ingri se desenvuelve en el area de información para la salud, especializándose en nutrición y remedios naturales. Usted puede contactarla en The Idaho Observer.

vacunacionlibre on livestream.com. Broadcast Live Free

Daniel Estulin...De la confianza a la duda

Bueno, aqui les dejo este video y su artículo original en Investigar 11-S . Estulin fue un autor muy renombrado por dar a conocer al Club Bilderberg de manera masiva (hasta Castro hablo de el), pero ultimamente ha sido muy criticado por sus comportamiento metrosexual, soberbio y pagado de si mismo, creo que con razón. Nunca he leido un libro suyo, aunque si he escuchado muchos audios y videos donde lo utilizan de referencia, pero al verlo actuar y decir lo que dice, como lo dice, sinceramente me entra mas la duda de que sea un agente desinformador que alguien que en verdad quiera denunciar a este grupo oligarquico...

Como mención especial, felicito a los de Investigar 11-S por señalar algunos puntos que no solo Estulin no señala, sino que en general, ningún medio ni investigación, suelen mencionar...solo en internet y buscandole, claro esta.

Koan

Damemiel Eschulín canaliza el Despertar vacilando tres veces al ÖjÖ en la 2.

Enhorabuena tovarich,

Mission accomplished.. Millones de libros vendidos y el Club Bilderberg ya es vox populii.

¿Y ahora a qué te vas a dedicar? Ahora que es tan secreto el Club Bilderberg que tiene su propia página oficial en la Red.
Ahora que la masa sucia ascendemos rápidamente las laderas precipitosas y resbalosas de la pirámide hacia ese ÖjÖ de nuestras consciencias, no el que llevo en la cabeza. Ahora que los NEOENRON electrifican Japón y Libia, ¿nos vas a vender la energía nuclear? ¿Qué yo soy enemigo de la humanidad?

¿Y qué hay del sistema monetario, la banca de Reserva Fraccionaria, el Dinero=Deuda, el Acuerdo de Breton Woods, el Petrodólar, la creación del estado sionista de IsraHELL, por la Casa Rothschild?
Podemos suponer que hablando de los atentados de Oklahoma City y la T4 de Barajas pretendes didácticamente canalizar el despertar hacia la verdad del 11$ y el 11M.

¿Que han sido atentados con nucleares el el T4 y el 11$? ¿Y qué hay de las Armas de Energía Dirigida(EDW).

Por lo visto has olvidado de tu mentor, Jim Tucker, ¿No?

Y si todo gira alrededor de la Nobleza Negra Veneciana,¿Dónde nos enteramos de ella? En tu nuevo libro será, ¿no?

Y por cierto, ¿Qué hay de los atentados de bandera falsa rusos?

Dasvidanya tovarich.,
El ÖjÖ ilumináaao

Primera parte...

Tras “Iniciativa México”: basura televisiva, mentiras, negocios, manipulación, arreglos con gobierno, EEUU y narco

Por Pedro Echeverría V.

1. Hombres multimillonarios, los magnates y funcionarios de más de 50 medios (700 según otros) de comunicación, organizaciones empresariales, de la sociedad civil y de instituciones educativas firmaron el día de hoy un llamado “Acuerdo para la cobertura informativa de la violencia, que incluye un decálogo de criterios editoriales, entre los que destaca no interferir en el combate a la delincuencia” y “no convertirse en vocero involuntario de la delincuencia organizada”. Fue en el contexto del arranque de la edición 2011 de la llamada “Iniciativa México”, impulsada por Televisa y Televisión Azteca. Hablaron de la necesidad de colocar criterios editoriales ante los altos índices de violencia registrados en contra de periodistas en la última década y de la creación de un “órgano ciudadano de observación”, que realizará reportes periódicos sobre el apego de los medios de comunicación a los criterios editoriales en referencia. Ni más ni menos: un órgano de control fascistoide.
2. No tengo duda que la gran romería (para mí multimillonaria y ridícula) de los medios de información, organizada con todo poder de la televisión –que no puede decirse mexicana o extranjera, sino transnacional- domina la economía y la política en México. Con todo el cinismo del mundo han dedicado horas y horas en toda la cadena audiovisual que controlan con el objetivo de demostrar su fuerza real frente a otros empresarios, gobierno y partidos políticos. Y su fuerza económica, política e ideológica es real: en primer lugar porque Televisa y TV Azteca controlan una audiencia en México del 95 por ciento de la población así como han penetrado en muchos países de centro y sur de América. Pero no es sólo la pantalla televisiva, también producen miles de novelas, programas de entretenimiento, obtienen miles de millones de pesos en publicidad, poseen equipos de fútbol, son dueños de estadios, manejan revistas y, sobre todo, a cientos de los más altos políticos y sus partidos.
3. ¿Podrá algún político ganar la Presidencia de la República, ser reconocido y asumirla, sin la bendición del gobierno de los EEUU y de la poderosa empresa Televisa? Antes de los años setenta la TV no era muy importante para la política; incluso en los setenta los últimos dos gobiernos del “nacionalismo revolucionario” (Echeverría y López Portillo) pudieron confrontarse con el monopolio televisivo; pero a partir de 1982 el cambio fue radical: Toda la política comenzaría a girar en torno a los medios de información, en particular de Televisa. Desde entonces apareció la frase definitiva: “político que no aparece en televisión no existe”, frase que bien podría completarse diciendo: “sólo podrán aparecer en ella aquellos que paguen sus tarifas y no la critiquen; de lo contrario la empresa tendrá la libertad para someterlos a calumnias y escarnios para que sepan quien manda”. Es la práctica que ha impuesto Televisa a todos los gobiernos y partidos y la siguen con fidelidad.
4. Son tan poderosos los medios y tan gigantescas la riquezas que acumulan, que cuando veo a Azcárraga, dueño de Televisa, y a Salinas Pliego, propietario de TV Azteca, se me presenta de inmediato en la mente a los jefes de las tradicionales mafias italianas que ordenan robos y asesinatos. Cuando observo a los reptiles locutores Loret de Mola, Sarmiento, López Dóriga, Alatorre, la Mixa, al payaso Trujillo, así como a los componentes de ese programa televisivo más derechista, me parece ver a sus capos que se encargan de reclutar gentes y de liquidarlos cuando no les cumplen. Así, ¿qué puede esperarse de esa tan anunciada “Iniciativa México”, “iniciativa privada” o “iniciativa Mérida” sino la mismo cosa y el mismo objetivo? Junto con Carlos Slim, los Azcárraga y Salinas son los hombres más ricos de México y del mundo por los negocios que han hecho en el país, así como por su contribución a generar más miseria e idiotización consumista.
5. La izquierda radical no puede estar, por propia naturaleza, contra todo; nunca lo ha estado. Hemos apoyado a través de las décadas, de manera resuelta, las luchas de los trabajadores por salarios, buenos niveles de vida, el derecho a huelga, la repartición de tierras, el derecho a la vivienda, sus batallas contra la explotación y la represión; pero no podemos estar con “iniciativas” tramposas organizadas por quienes siempre han explotado a los trabajadores y se han mantenido en el poder usando la represión. Habría que preguntar: ¿por qué esos millonetas empresarios, esos terroristas del poder que se embolsan miles de millones de pesos o dólares de “utilidades”, nunca han resuelto el acelerado crecimiento del desempleo y los miserables ingresos del 70 por ciento de la población? ¿Por qué para no pagar impuestos organizan tramposas compañas –como teletón y juguetón- para que la misma población, vía beneficencia, le pague sus impuestos?
6. La alta jerarquía de la iglesia y sus cercanos –como pago por los millones que recibe- insiste desde hace siglos en la consigna de “amaos los unos a los otros” aconsejando de manera falaz, como si fuera una verdad revelada, que “los ricos necesitan a los pobres y los pobres necesitan a los ricos”. Presenta como verdad una mentira total con el fin de adormecer la mente y la inteligencia de los obreros, campesinos, indígenas y clases medias; con ello han querido destruir las luchas de las clases oprimidas impidiendo el desarrollo de su conciencia clasista. Sin embargo hoy nadie puede ocultar que cada año los señores Slim, Azcárraga y Salinas, se llevan a la bolsa miles de millones de pesos, así como los políticos cobran varios millones y los trabajadores apenas 20 mil pesos al año. Cualquier “circo, maroma y teatro” que organicen los señores capitalistas sólo tienen el objetivo consolidar sus riquezas, así como acrecentarlas para consolidar su poder.
7. “La lucha de esos magnates de medios información, televisivos y empresariales contra la violencia” es una verdadera farsa. ¿Quiénes son los que han llevado al país a la miseria, al desempleo, a la desesperación y a la violencia sino son los empresarios, los gobiernos y los medios de información al servicio del poder? Lo que realmente buscan los grandes millonarios y su gobierno es acabar con la libertad de los periodistas, reporteros, escritores, con un llamado “acuerdo de la cobertura contra la violencia”. De manera lenta, pero segura, la clase gobernante y empresarial está cerrando todas las puertas para que las opiniones, las protestas, las luchas en las calles y los bloqueos sean prohibidos pretextando “delincuencia organizada”, “terrorismo” y “anarquismo”. Espero que todavía quede en el pueblo algo de dignidad para rechazar esas leyes que se imponen desde el poder para reprimir las luchas de la población descontenta. Parece la última llamada.
http://pedroecheverriav.wordpress.com

¿Por qué EEUU puede bombardear países y no recibe ningún misil en la Casa Blanca, el Capitolio y el Pentágono?

Por Pedro Echeverría V.

1. Otra vez los malditos asesinos yanquis, ingleses e israelíes, están haciendo de la suyas en el mundo. Como siempre, pensando que todos somos unos imbéciles (aunque hay muchos que logran ser mareados), nos presentan a “dictadores” que ellos mismos hicieron para saquear petróleo y demás recursos naturales -pero que ahora cuando ya no les sirven- reparten millones de armas, fabrican a unos cuantos miles de mercenarios y aparecen como si fueran liberadores cuando sabemos desde hace siglos que son los mismos asesinos. Aquí se demuestra la tontería nacionalista de la llamada “soberanía” que sólo es cacareada cuando así conviene. Los países imperialistas, como el yanqui, se han carcajeado siempre de esa soberanía, de esa patria, de las banderas y los himnos. Los únicos que creen en ello son los pobres pueblos fanatizados con esos valores. Para los yanquis, los empresarios, los capitales, los ejércitos, no existen. Los yanquis bombardean y ya.
2. En Correo Ilustrado de La Jornada afirman conocidos míos: López y Rivas, Pedro Gellert y otros, que “La más reciente ofensiva militar estadounidense contra Libia, avalada por el Consejo de Seguridad de la ONU, en víspera del aniversario de la invasión a Irak, es una muestra palpable de la plena vigencia de un orden imperialista global sin escrúpulos que no busca la defensa de los derechos humanos, sino proteger los intereses económicos y estratégicos de las grandes potencias… Gaddafi fue financiado y tolerado por los países que hoy lo condenan… El ataque a Libia es una maniobra en el ajedrez mundial que busca afianzar el control sobre la riqueza petrolera y un golpe mediático para amedrentar a los pueblos árabes en rebeldía”. ¿Es que alguien no conoce la historia de miles de guerras e invasiones imperialistas en el mundo? ¿Puede olvidarse a caso que todas las guerras imperialistas requieren siempre de una justificación para engañar incautos?
3. La realidad es que Fedayines, Al Qaida, Hamás, Ezbolá y otros grupos del llamado terrorismo árabe no son muy efectivos guerrilleros o “terroristas”, como dicen. Los EEUU, Israel, Reino Unido, asesinan a cientos de miles de árabes y sus respuestas son, podría decirse, insignificantes. Esos países bombardean Libia, Palestina, Afganistán, Irak, están a punto de hacerlo en Irán, Pakistán, Corea, pero ¿qué hacen esos bravos defensores de medio y lejano oriente para devolverles a esos verdaderos asesinos de occidente –EEUU y compañía- en “ojos y dientes”, el mismo castigo recibido? Si cuentan con cientos de miles de “hombres bombas” dispuestos a sacrificarse en defensa de su cultura, ¿por qué no han demostrado su capacidad para destruir las instituciones militares de EEUU y de cada uno de esos países que lo apoyan abiertamente? Con excepción de las Torres de Nueva York –que pareció autoatentado- EEUU nunca ha sido castigado.
4. No tengo duda, siempre EEUU elige el lugar de la guerra mediante una bien pensada y planeada estrategia elaborada por el Departamento de Estado. En tanto en las llamadas dos guerras mundiales de 1914-18 y de 1939-45 los EEUU armaron a los contendientes para que se destruyan entre sí, dejando en ruinas a muchos países de Europa, al Japón y parte de África, en el territorio yanqui no cayó ninguna bala. Y luego el colmo de la burla y el cinismo: EEUU ofreció el llamado Plan Marshall para otorgar préstamos y pago de intereses obligados para reconstruir a los países que los mismos EEUU con sus armas contribuyeron a destruir. Lo mismo sucedió en las guerras de Kosovo, en Irak, sucederá en Afganistán y donde los EEUU imponen sus guerras, invasiones y saqueos. No debe olvidarse que en los últimos 100 años además de toda su estrategia militar, los EEUU han orillado, han puesto al borde del desplome económico a cientos de países que se han endeudado con él.
5. Y todavía hay tontos –muy cercanos a la imbecilidad- que suelen decir que los EEUU no te obligan a pedir préstamos, que no te ponen un arma en la cabeza para que tú te endrogues con él. Y lo que dicen de los países con respecto a los EEUU sin el menor razonamiento, lo repiten en cuanto a los trabajadores, los campesinos: “son pobres y miserables por borrachos, flojos e ignorantes”. ¡Qué gigantesco trabajo contra la imbecilidad hay que hacer para que quienes piensan de esa manera –educados por la burguesía, los medios de información, la iglesia y la escuela- se den cuenta de la inmensa manipulación que sufren! ¿Piensan acaso que los yanquis y las clases altas de todos los países han dominado durante más de dos mil años porque son seres superiores, como claman los racistas? ¿Piensan que los pueblos africanos, asiáticos, americanos, nacieron con retraso mental y por eso has sido seres oprimidos, sometidos y miserables? ¿Para qué ha servido la historia?
6. ¿Cómo pueden estar los pueblos y sus gobiernos antiimperialistas o progresistas de América Latina como Cuba, Venezuela, Bolivia, Nicaragua, incluso Ecuador, a merced de las políticas amenazadoras yanquis? ¿Por qué gobiernos como los de México, Perú, Colombia, Costa Rica, Honduras, tienen que estar atados o sometidos a las políticas ordenadas desde Washington? Si los EEUU con sus poderosos organismos de espionaje policiaco-militar han impedido cualquier desarrollo independiente y durante un siglo han estrangulado a cualquier gobierno que pretenda ser democrático, ¿por qué los luchadores sociales de todo el mundo no se unen contra él para dar la batalla frontal hasta lograr su destrucción definitiva como imperio económico y de guerra? ¿Por qué mientras sus aviones arrojan miles de bombas asesinas desde los cielos, en ese mismo instante no surgen miles de atentados a sus instalaciones en territorio yanqui?
7. El imperio yanqui es el que domina el mundo y ninguna liberación real –ni las fantochadas electoreras- se podrá hacer en parte alguna del universo sin que sea aplastada por su enorme poder. Destruyó a la URSS, a China, a Vietnam, a Allende, a todo el “bloque socialista”, a Cuba y está preparando las condiciones para dar el zarpazo contra Venezuela y Bolivia. El capitalismo vive y sigue siendo fuerte porque está fuertemente apuntalado por los EEUU y sus socios. Cuando se dice que los EEUU están en crisis no debe entenderse como terminal o que nunca ha estado y que no saldrá de ella. Llevo 50 años leyendo que está en crisis terminal y sigue siendo el país más poderoso sobre la tierra, a pesar que China, Rusia, India, Europa le compiten, pero con economías y poder militar aun muy bajos. Por eso en lugar de hacernos ilusiones en revolucioncitas y gobiernos progresistas, hay que pensar con más seriedad y profundidad.
http://pedroecheverriav.wordpress.com

La lección de Libia: A un zombie sólo lo puede matar otro zombie.

(Fuente: IARnoticias)

El ataque militar a Libia prueba algo indiscutible: El sistema  imperial capitalista centralizado en el eje USA-UE-Israel es impune. Y está solo. No tiene enemigo estratégico. Puede invadir, matar o perdonar, a su arbitrio.

El aparato de la prensa mundial y sus analistas mercenarios les pertenece y está a su entero servicio, las 24 horas del día.

La sociedad mundial, en sus distintos niveles sociales, está alienada y sólo repite eslóganes mediáticos manipuladores.

Los gobiernos mundiales (salvo unos pocos como Venezuela y Cuba) son meras sucursales gerenciales de las potencias centrales y de sus corporaciones trasnacionales que han convertido al planeta en un gran mercado sin fronteras.

La izquierda se ha convertido en un  mosaico incoherente de fundamentalistas ideologizados y sin capacidad de análisis estratégico que sólo recitan consignas de la “guerra de izquierda contra derecha”, integrados al sistema.

EEUU y las potencias (como queda una vez más demostrado con Libia) puede masacrar población civil desde el aire y borrar un país entero a misilazos, sin que a nadie se le mueva un pelo.

La indiferencia y la enajenación colectiva es el mayor triunfo del sistema.

Hacemos un minuto de silencio por los muertos. Por los que están muriendo en Libia, y por los que van  a seguir muriendo, masivamente, por hambre o por misiles, para seguir alimentado rentabilidad capitalista irracional y asesina a escala mundial.

Hacemos un minuto de silencio por el planeta, por nuestra hermana naturaleza, y por la inteligencia humana que también fue destruida a misilazos de pantalla televisiva. Humanidad kaput.

El capitalismo convirtió al ser humano vivo en una terminal robotizada de la sociedad de consumo capitalista.

El sistema camina solo, como un zombie, y mata por inercia. Y los vivos que aún resisten son aislados, demonizados, y ejecutados, a misilazos o a pantallazos televisivos, bajo el cargo de pertenecer al “eje del mal”.

Y la humanidad, convertida en un microchip parlante del sistema imperial, aplaude gozosa las “rebeliones” de la CIA y la caída de los “dictadores” en los países atestados de petróleo por conquistar.

Ya no hay lógica ni sentido común. Todo perdió legitimidad y razón de ser. Mientras el imperio asesina masivamente en Libia, Irak, Afganistán, o allí donde haya mercados y petróleo por conquistar, la sociedad mundial alienada consume productos, diversión, ídolos faranduleros y presidentes de Estados capitalistas fabricados y clonados como la oveja Dolly.

Y parece que a un zombie sólo lo puede matar otro zombie.

Al sistema capitalista solo lo pueden matar su propias contradicciones. Sus propias divisiones y guerras internas por el control del poder y de los recursos estratégicos esenciales que se extinguen en un planeta destruido y depredado por la voracidad de la rentabilidad bancaria y comercial.

En Libia el sistema tocó fondo. La decadencia y la irracionalidad de las potencias dominantes se muestra en todo su esplendor. En vivo y en directo.  La variable de ajuste es el petróleo. El show lo ponen las bombas y misiles de última generación, la muerte y el sufrimiento corre por cuenta del pueblo libio.

La CIA divide, el Pentágono extermina, La ONU santifica. Las potencias centrales acompañan. Pero solo acompañan al ganador.

Un escenario que se repite hasta el cansancio en los pueblos pobres que nadan en petróleo y en riquezas naturales. En Asia, Africa y Medio Oriente, la “solución final” siempre es la conquista de mercados con asesinato en masa de población sobrante.

Los zombies mueren matando. Y mueren matando a seres que estaban vivos. Y cuando las bombas no surten efecto, como en Libia, comienza la diáspora y los enfrentamientos internos para quedarse con algún pedazo del botín de guerra antes de que desparezca.

EEUU se cortó solo con sus dos socios sionistas en la conquista del petróleo libio.

Pasaron 72 horas del inicio del ataque y Kadafi sigue en pie. La sociedad imperial comienza a resquebrajarse. Los intereses de sector priman sobre la unidad. La OTAN mira para un lado, y el Pentágono para otro. No hay acuerdos sobre la táctica, la estrategia y la línea de comando a seguir.

La muerte masiva del pueblo libio comienza a convertirse en rutina, en un statu quo dramático, y los reproches y las diferencias internas en el bloque imperial siembran de dudas y de incertidumbre a los “escenarios posibles” que se avecinan como resultante.

Y la prensa internacional titula: Los ataques en Libia podrían reducirse; se teme un punto muerto, dice Reuters. Persisten dudas acerca de quién debe comandar la operación en Libia, señala la BBC. La OTAN no consigue superar sus divisiones internas sobre Libia, puntualiza la AFP. Fisuras en los aliados sobre la operación; Obama reclama el mando de la OTAN, resume El Mundo de España.

Y nuestro propio título sintetiza el cuadro de situación: Bombardeos masivos: Ahora el tiempo y los muertos juegan para Kadafi.

Lo adelantamos, y así está sucediendo. Los muertos y el tiempo ya están jugando para Kadafi. Los zombies, comienzan de devorarse entre sí. Más cadavéricos, que los propios cadáveres de hombres, mujeres y niños inocentes que van sembrando sus misiles en Libia.

¿Y qué va a pasar? ¿Cómo sigue la masacre petrolera disfrazada de “misión humanitaria?

La respuesta es sencilla: Los zombies van por el petróleo. Las alternativas son varias, y Dios proveerá la próxima movida.

Fuente:Poca madre news

La industria armamentística a la alza...las burlas de los poderosos también

 Bueno, aqui les dejo este artículo para que vean como se las "gastan" (literalmente), estos países paladínes de la inj...perdón ,de la justicia. 

Nada mas con el detalle de informarles que lo que para nosotros parace un derroche de dinero, es en verdad solo una trama para los que estan en el poder; si partimos de que el dinero en su base no existe y de que los que ponen las reglas del juego, del toma y daca de la economía global, son los mismos que crean las crísis financieras para aprovecharse de los altibajos e irse apoderando cada vez mas de todo lo que le pertenece a la humanidad (vía "la legalidad y el derecho económico e internacional"), pues veremos que esto de los gastos y presupuestos, solo son una vacilada para entretenernos y que nos quedemos con el ojo cuadrado mientras nos vacían los bolsillos de dinero que ni siquiera existe pero que por seguro...VAMOS A SUFRIR.

Esto de jugar al monopoly con el creador de las reglas y además con jugadores que tienen todos los países...como que no va.

Koan

En plena crisis económica Europa y EEUU gastan millones de dólares atacando Libia

Nicolas Sarkozy junto a Barack Obama

En plena crisis económica, tanto Estados Unidos como Gran Bretaña, Francia y España iniciaron el sábado pasado una invasión militar a Libia que ya despierta un creciente rechazo a nivel mundial.
Los bombardeos desatados implican civiles muertos, aunque el Pentágono lo niegue, y un cada vez más claro objetivo de conseguir al precio que sea el petróleo de esa nación del norte de África.

Pero el despliegue de fuerzas imperialistas también comienza a mover los engranajes del “negocio de la guerra”, aunque en lo interno los países que encabezan el ataque atraviesen serias dificultades económicas y sociales.

Con índices de desocupación pocas veces visto en la historia, como el caso de Estados Unidos (más del 9%) y España (20%), y avalando recortes a presupuestos y gastos sociales para paliar el déficit, las potencias occidentales no se detuvieron en los problemas estructurales y desataron una guerra de agresión que implica utilizar millones de dólares.
Tanto el presupuesto fiscal 2012 presentado por el presidente de Estados Unidos Barack Obama, como el anunciado por el ministro británico de Economía, George Osborne, para el mismo período, incluyen reducciones en sectores como la educación y la salud, y el aumento de impuestos.
En el caso del gobierno estadounidense, uno de los pocos puntos del presupuesto que aumentó drásticamente es el relacionado a Defensa, que alcanza a 671.000 millones de dólares, aunque el Pentágono todavía exige 708.300 millones de dólares, donde 160 millones son destinados para las invasiones en Irak y Afganistán
En el caso británico los salarios sufrirán un descenso durante dos años, se congelarán los beneficios sociales destinados a la infancia y se esperan reducciones de puestos laborales en el sector público.

La revista National Journal calculó que en el primer día de ataques contra Libia, Estados Unidos gastó más de 100 millones de dólares y que el operativo podría superar los 1.000 millones.

La publicación detalló que los buques norteamericanos lanzaron en esa primera jornada un total de 112 misiles de largo alcance Tomahawk, cuyo costo por unidad oscila entre un millón y 1,5 millones de dólares.
En tanto, el Centro para Evaluaciones Estratégicas y Presupuestarias calculó que en la “etapa inicial” de la invasión, las fuerzas imperiales podrían tener un gasto de entre 400 millones y 800 millones de dólares.
National Journal agregó que el costo de la vigilancia de la zona de exclusión aérea podría ser de entre 30 millones y 100 millones de dólares semanales.
Si los ataques se mantienen por un largo período, el Pentágono podría solicitar al Congreso estadounidense fondos suplementarios, más allá de su presupuesto anual.
En tanto, la cadena BBC señaló que cada misil lanzado por Gran Bretaña costó 700.000 dólares, mientras que la salida del avión de combate Tornado se sitúa en unos 40.000 dólares.

Si las declaraciones del secretario estadounidense de Defensa Robert Gates son ciertas, acerca de que la agresión militar a Libia no tiene una fecha límite, el gasto comenzará a erosionar los ya reducidos presupuestos, pero será un nuevo espaldarazo para el complejo militar-industrial que todavía sigue facturando por sus “buenos servicios” en Afganistán e Irak.

Leandro Albani / AVN

Soldado estadounidense reconoce que mató a civiles afganos “por placer”

 Dato clave:4,000 imagenes y videos...¿alguien piensa que esto es un caso aislado?...Koan

Un soldado estadounidense se declaró culpable este miércoles ante una corte marcial de los asesinatos de tres civiles afganos, ejecutados por mero placer con la supuesta complicidad de otros cuatro soldados de su batallón durante una misión en Afganistán.
El cabo de primero Jeremy Morlock es el primero de cinco soldados de la brigada de combate Stryker de la Bravo Company en ser juzgado por los asesinatos de estos civiles.
Morlock será también testigo clave de la parte acusadora en el juicio de los otros cuatro soldados, en particular del presunto líder, el sargento Alvin R. Gibbs.
En total son 12 los militares que serán juzgados por los crímenes, pertenecientes a la unidad de la quinta brigada de la segunda división de Infantería del Ejército de EE.UU.
Durante su juicio ante la corte marcial en la base militar Lewis-McChord cerca de Seattle (estado de Washington, noroeste de Estados Unidos), el marine Jeremy Morlock admitió que asesinó o ayudó a asesinar a tres hombres durante su misión en la provincia de Kandahar (sur) y haberles colocado luego armas afganas para hacerlos pasar por combatientes enemigos.

Trofeos sangrientos

La revista alemana Der Spiegel publicó este lunes tres fotografías donde aparecen los jóvenes soldados estadounidenses Jeremy Morlock y Andrew Holmes, en fotos diferentes, agarrando las cabezas de un niño afgano muerto luego de asesinarlo por diversión.
Los soldados exhiben el cadáver como un trofeo, y acorde a la publicación, en el momento de hacer las fotos levantaron la camiseta del pequeño para mostrar que no tenía bombas adheridas a su cuerpo para jactarse del asesinato de un inocente.
Luego de la fotografía, los efectivos estadounidenses le lanzaron una granada al cadáver y dispararon para simular ante sus superiores que el niño, hijo de un granjero también asesinado por placer, los había confrontado.
Según testimonios de los implicados en los asesinatos, los soldados solían amputar dedos y arrancar dientes de sus víctimas para guardarlas como recuerdos de las matanzas a inocentes.

Disculpas veloces

El Equipo Asesino, nombre que se daban los 12 soldados involucrados, “suponen un contraste con la disciplina, el profesionalismo y el respeto que han caracterizado la labor de nuestros soldados durante casi 10 años de operaciones sostenidas en Afganistán” (pero porfavor, para esto estan hechos y entrenados los militares...para matar...Koan), afirmó el coronel Thomas Collins, quien se disculpó y condenó los actos mediante un comunicado.
Este hecho trae reminiscencias de las imágenes de la cárcel iraquí de Abu Ghraib, Irak, cuando entre 2003 y 2006 se mostró la manera en que algunos contratistas estadounidenses y miembros de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por su sigla en inglés) abusaban de los prisioneros mientras se jactaban en las instantáneas.
Aún no se sabe cómo la revista alemana consiguió publicar las fotografías, ya que un juez militar había prohibido su difusión por formar parte de las investigaciones en contra de los acusados.

Der Spiegel afirmó que se publicaron sólo tres fotos de las 4 mil imágenes y vídeos que poseían, gracias a una investigación que duró cuatro meses.

A pesar de las disculpas del Ejército estadounidense, la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) teme que el sacar a la luz estas imágenes pueda desencadenar hechos violentos en Afganistán.
Ante esta posibilidad, la Secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, se disculpó telefónicamente con su homólogo afgano para tratar de solucionar la situación que amenaza con obstaculizar los deseos de Estados Unidos de instalar bases militares permanentes en Afganistán.
Telesur / EFE / AFP

EL VERDADERO CAMBIO SOLO PUEDE VENIR DE NOSOTROS MISMOS

Bueno, no soy un experto internacionalista, pero tengo sentido común, se un poco de historia, se de lo que el imperialismo, la oligarquia, el capitalismo, el neoliberalismo, el Estado, los "medios de comunicación" y el poder son capaces de hacer con tal de mantenernos dominados , asustados, obedientes y trabajadores.
Para mi no hay vuelta de hoja, estamos las gente que deseamos un mundo mejor, mas justo, sin odio, violencia ni abusos de los unos contra los otros, y existe la gente que para tener su mundo soñado, depende de que los demas estemos explotados y sojuzgados. No es Gaddafi, no es Obama, no es AMLO, no es Calderon, no son los presidentes oligarcas (perdón por la redundancia), no son los medios de Manipulación hoy llamados cínicamente de Comunicación, no son los locutorsetes pagados y lamebotas de las televisoras y radios, no son los dueños de empresas y maestros de universidades, no son los dueños de departamentos y dueños de tiendas y "tienditas", no son los lideres sindicales, ni los lideres de ningun tipo los que nos llevarán a ese mundo justo, amistoso, leal y soñado...No, No serán ellos, eso lo se.
Será solo cuando cada uno de nosotros, tomemos nuestra propia responsabiliodad y tengamos como máxima (o una de ellas) el "NO QUIERO QUE NADIE ME REPRESENTE Y NO QUIERO REPRESENTAR A NADIE", que decidamos por nosotros mismos, con apego a los valores que deseamos establecer en este mundo, que nos pongamos a estudiar y exigir que se nos trate como seres humanos Libres ante todo, e inteligentes y dignos.
No será hasta que dejemos de estar esperanzados, atemorizados y "comodos" con nuestro papel de marionetas y reproductores del sistema y aparato de Estado, que en verdad podrémos empezar a hacer algo desde y por el pueblo...
Lo que pasa en Libia y en todas partes del mundo, ENTENDAMOSLO, no es mas que una mas de las miles o millones de situaciones identicas que se darán en las próximas decadas, "que si Gadafi, que si Obama, que si AMLO, que si Calderón, que si Zapatero, que si la unión europea, que si Castro, que si Chavez, que si la ONU, que si E.U., que si China, que si las reformas, que si los gobiernos de no se donde y de no se cual, que si los impuestos, que si el dinero, etc, etc, etc. Todo esto hasta el infinito, mientras no decidamos ponerle un alto a toda esta faramalla y decidir por LIBERTAD,CONCIENCIA,CONVICCIÓN Y CONSENSO que no habrá mas gobernantes, que no habrá mas gobernados, que no habrá mas explotación y abuso, que no permitiremos que haya alguien que se levante por sobre los demás y se autojustifique como el "LIDER" o "EL DIRIGENTE"...
Estoy harto, harto de ver como nos manipulan y dirigen nuestra atención y fuerzas de lucha hacia lugares donde jamas fructificarán,  hacia lugares creados para la catarsis nada mas y para la reproducción de circulos viciosos.
No, no mas, vamos a por el Estado, vamos a por el capitalismo, vamos por el boicot, vamos por la desconfianza suprema de todo lo que tenga que ver con el poder y su maquinaria de manipulación e ideología a modo, vamos a por el status y comodidad de los oligarcas, clase acomodada y sus esclavos los clase medieros, vamos por la desobediencia civil total y por la desobediencia civil a nuestras posibilidades. Organicémonos , ayudemonos, pensemos, inventemos, gobernemonos nosotros mismos, no mas Mammones, no mas gente por encima de otras, no mas abusivos, no mas atemorizadores del pueblo, no mas mentiras e ideologías manipuladoras.
Piensa, medita, compara, analiza, critica, estudia y confia en ti mismo, espera el momento adecuado y cuando tu mente y corazón te diga que hay que ir a por el Sistema, ataca, destruye, finaliza con el actual estado de cosas...
Solo recuerda que hay una regla ineludible en el ser humano, que aunque el poder ha intentado borrar y aniquilar, esta impregnado en el espiritu y naturaleza humanos..."Si me jodes, te jodo, si te jodo me jodes", "El que rompe la primera regla, rompe todas las reglas, no abuses de otro ser humano porque si no tendrás que agunatarte cuando te toque ser abusado...por mas que grites por ayuda". Tengamos en cuenta esto para un nuevo mundo.
El mundo esta cambiando, pero a menos que tomemos cada uno el poder y destino de nosotros mismos, les puedo asegurar que cualquiera de esos cambios no serán para mejor...solo servirán para acomodar (un poco mas, un poco menos) la cadena de explotación y abuso del ser humano , para con el ser humano.
Hay gente que se espantará por este artículo, eso será porque le atemoriza perder lo que tiene, le atemoriza soltar sus privilegios (que en su mente se dira que fueron "justamente ganados")...Habemos gente que no tenemos mucho ya, que lo único que nos queda es nuestro amor por los hijos y la triste visión de un mundo que cada dia se va mas a la mierda, un mundo donde la inmensa mayoría se regodea con salidas al cine, ropa barata y noches de bar como máximo aliciente de una vida llena de injusticia, esperanza absurda (por los hechos)  y resignación patética.
¡ESTOY HASTA LA MADRE!
Koan

Lo único seguro es que el pueblo pierde...ESO SEGURO

Bueno, aqui les dejo unos videos acerca de lo que sucede en Libia,  que nos muestran diferentes contextos y argumentos.
Aclaremos, E.U y Compañia van por todo lo que puedan sacar de Libia (como siempre lo han hecho desde su fundación), petróleo, recursos, logística, posicionamiento, y para ello estan dispuestos a acabar con vidas, sueños y lo que haga falta. Aclaremos tambien que los que explotan y dominan no son el pueblo Estadounidense, sino su gobierno, lo mismo va para Francia, Inglaterra, España, etc.
Los Gobiernos no son el Pueblo...Entendamoslo.
¿A quien le importa si la "revolución" fue algo planeado, estimulado o repentino?...los efectos serán los mismos, EL PUEBLO PIERDE, COMO SIEMPRE; Las grandes transnacionales , la industria armamentistica, los bancos mundiales y la dominación y manipulación  sobre el ser humano GANAN. ¿Quien duda del historial imperialista, oportunista e intervencionista de E.U., Francia, Inglaterra y España?
En la próxima entrada dejo un comentario personal...saludos
Koan

Si lo dije ...¿Y?

Valiosa lección..."NO IMPORTA QUE SE DIGA Y PROMETA, SIMPRE HABRA ALGÚN ARGUMENTO PARA ROMPER LAS PROMESAS"...SIGAMOS CONFIANDO EN LOS GOBIERNOS  Y EN LOS CAUDILLOS SALVADORES

Koan

YouTube admite que ha congelado el contador de vistas de este vídeo tan comprometedor del actual vice-presidente Joe Biden insistiendo fervientemente en 2007 que “si Bush atacara a Irán sin previo autorización del Congreso él mismo lideraría una moción para su destitución. El vídeo ha vuelto a aparecer en la red y se estima que en los últimos días lo han visto unos 30 millones de personas. Aunque no consta en el "ViewCount", es el “Number One”. Y según la propia admisión de Biden entonces, Obama debería ser destituido por el ataque a Libia.

El renacido vídeo del 2007 es de un debate en el programa de Chris Mathews en la cadena MSNBC.

El video fue publicado en la parte superior del sitio web The Drudge Report, que recibe unos 40 millones de visitas al día, es decir uno de los sitios de noticias de más alto rango en la web, bajo el título ¿Puede Obama ser destituido por el ataque a Libia? Se lo preguntamos a Biden?

La congelación del contador de vistas ha sido denunciada por CNS NEWS que en su portal publica la respuesta de You Tube a continuación.

"YouTube cuenta con tecnología propia para evitar la inflación artificial del ViewCount (contador de vistas) de un vídeo por los robots de spam, malware y otros medios", dijo el comunicado. "Validamos vistas a garantizar la exactitud de la ViewCount de todos los vídeos a partir de la primera vista. El proceso de validación se hace visible al público cuando el ViewCount llega a 300."

"En este punto, el ViewCount puede disminuir o congelar temporalmente hasta que tengamos tiempo para comprobar que todas las otras opiniones son legítimas", dijo el comunicado. "Tenga la seguridad de que el sistema de puntos de vista funciona según lo previsto, y que el ViewCount se actualizará tan pronto como el sistema haya verificado la legitimidad de los puntos de vista."

A continuación la traducción del vídeo:

Chris Mathews:
Usted dijo que si el presidente lanzara un ataque a Irán sin la autorización del Congreso sería un delito merecedor de la destitución. ¿Quisiera volver a repetirlo? ¿Cómo opinas ahora?

Joe Biden:
Si, desde luego lo repito. Además quiero volver a reafirmar lo que dije.
Primero, fue un aviso. No digo tales cosas sin tomarlas muy en serio.
Me conoces Chris desde hace mucho tiempo.
Fui presidente del Comité Judicial durante 17 años.
Enseño precisamente La Separación del Poder y el Derecho Constitucional.
Esto es algo que me lo sé bien.
Así que reuní a un grupo de catedráticos de Derecho Constitucional.
Para redactar un discurso que pienso dar en el Senado que demuestra que,
¡El presidente no tiene autoridad constitucional!, como para llevar a este país,
a una guerra con otro país de 70 millones de habitantes,
al menos que estemos atacados o tengamos pruebas de que un ataque es inminente.
Y si atacara, si el presidente ordenara el ataque, yo iniciaría una moción de destitución.
Tendría que ser la Cámara que lo llevara acabo, pero yo personalmente lo lideraría.
La razón es que, no lo digo a la ligera, no lo digo a la ligera…..

Texto al final del vídeo:

“El Presidente no tiene el poder constitucional para autorizar unilateralmente un ataque en una situación que no significa una amenaza al país actual o inminente.”

El entonces Senador Barrack Obama,
20 de Septiembre de 2007.


Fuente:Investigar 11- S

¿Qué es lo que estan Rociando en los cielos del Mundo?

Bueno, hace tiempo que he escuchado y leido acerca de los famosos Chemtrails y sus posibles consecuencias. Les dejo este documental para que conozcan y analizen por ustedes mismos.
En lo personal he visto varias veces este asunto de las rociadas en los cielos del DF (tengo fotos), y sin duda he visto como aviones van y vienen  sin una aparente lógica, es decir, simplemente llegan a un punto y se regresan y en su paso van dejando una estela; he visto tambien como diferentes aviones hacen una especie de entrecruzado y de igual manera se termina con un rayado en el cielo. 
He visto y escuchado las explicaciones respecto a las estelas de condensación, pero esa simple explicación no explica a su vez, mas sucesos raros respecto a estas lineas y la información que tambien existe acerca de los quimicos e investigaciones de agroquimicos que no se sabe muy bien (por lo menos la gente no), para que o con que fines pueden ser utilizados...INVESTIGUEN.
Koan




"What in the World Are They Spraying?" Subt Español Spanish from avefenix1954 on Vimeo.


Fuente:La Verdad Oculta

TRANSGÉNICOS...¿sabes si lo que comes es transegénico?

Aquí les dejo esta interesante lista de productos y alimentos que tienen orígen transgénico, denle click a la lista de abajo del video y podrán ojear el folletito y ver los alimentos, se sorprenderan con lo que creian sano y no lo es. Ahora, como observación, dense cuenta que muchos de los alimentos que no son (al parecer) transgénicos, son mas costosos que los alterados o manipulados geneticamente, por lo que a final de cuentas, la persona de a pie (del pueblo vaya), dificilmente podrá consumir alimentos orgánicos. También como observación, chequen que los lugares en donde se pueden encontrar alimentos orgánicos (por lo menos en el DF), son lugares donde no precisamente puede ir y comprar la gente que gana sus salario mínimo (o dos o tres)...De cualquier modo, no está por demas saber que alimentos , aparte de engordar, subir la presión, el colesterol y el azucar, también estan modificados de no se que formas para no se que fines (o tal vez si...mermarnos de multiples maneras, genetica, neurológica y económicamente). Serán muy bonitos y ricos por fuera estos alimentos, pero son belleza y sabor creados...FALSOS.
En lo personal, no le entro...y tampoco permitiré que lo haga mi hijo.

Koan

Los Crimenes de la AGROINDUSTRIA

Son tantos los problemas que dia a dia tenemos, y tantas las formas en que nos atacan, que le damos muy poca atención a una de las mas agresivas e injustas...LA ALIMENTACIÓN.
No solo implica este ataque, el que comamos cosas que no se saben (aunque en muchos casos si) que consecuencia tiene a largo y corto plazo, sino que implica una explotación y abuso del campo y de los mismos campesinos, asi como un atentado a el medio ambiente, que finalmente debería de ser de todos. La Agroindustria se adueña de campos, personas y vidas...cobra Vidas.
Koan

1 mil 226 niños, asesinados en la “guerra” de Calderón

Desde que Felipe Calderón asumió la Presidencia de la República y “declaró” una “guerra” contra el narcotráfico, han muerto 1 mil 226 niños y niñas en fuego cruzado y ataques directos. Tan sólo durante las primeras siete semanas de 2011, 52 menores perdieron la vida en hechos de violencia. Casi un niño muere a diario, revelan estudios de la Red por los Derechos de la Infancia en México. El presidente de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables del Senado, el panista Guillermo Tamborrel, culpa a los padres “que no se paran en los retenes” del Ejército

Karen Yazmín Córdoba Chaparro, de 16 años, fue asesinada el 31 de enero de 2011 en Ciudad Juárez, Chihuahua; la menor contaba siete meses de embarazo. Su caso, como el de dos adolescentes más (Evelyn Salinas Palma, de 14, y Flor Estefanía Ontiveros, de 15), se suma a la lista de “las muertas de Juárez”, pero también a la de los homicidios relacionados con la “guerra” contra el narcotráfico de Felipe Calderón Hinojosa.
Ejecutados y calcinados, Brayan, de ocho años, y su padre Fidel Andrade murieron la noche del miércoles 16 de febrero en el fraccionamiento Villa Colonial, Chihuahua. Fueron perseguidos por un comando armado. Cuando fueron alcanzados, sus atacantes incendiaron el automóvil. Un tercer pasajero resultó herido.
Esmeralda Lozoya Real y las hermanas Karen y Briseida Barraza Carrasco –de 12, 14 y 15 años, respectivamente– fueron asesinadas mientras jugaban en el patio de su casa la noche del 23 de febrero. La Fiscalía General de Chihuahua se apresuró a “informar” que el padre de las niñas “vendía droga”.
El senador panista Guillermo Enrique Marcos Tamborrel Suárez, presidente de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables, afirma que en México se respetan los derechos de la ciudadanía, en especial de la niñez. “Cuando esto no se da, cuando vemos casos en que, por ejemplo, hubo un menor que muere acribillado, es porque el papá no se paró en el retén. Ahí la responsabilidad es del papá, y es él quien está violentando los derechos del niño; con todo respeto”.

EL Golpe de Estados de los Bancos

Entendamos porfavor, que lo que se nos vende como una crisis fortuita y sin control, esta mas sabida y controlada que nada...solo que por nosotros no. El Sistema crea el problema, el sistema sale a rescatar (vía el Estado). Les recomiendo mucho vean los 2 documentales de los Amos del Dinero para que se den una idea de como estas famosas "crisis ciclicas", son orquestadas y creadas por los verdaderos amos del mundo, entiendase el Banco Mundial, Fondo Monetario Ingternacional y las grandes empresas transnacionales y grandes bancos que dominan el mundo...
Koan

Juan Torres Lopez

Reflexiones con Félix Rodrigo Mora, en Can Piella

Félix, como ya algunos lo saben, es un referente para mi, su modo de ver las cosas hace eco en mi y sobre todo la forma en que desentraña muchas cosas que se quieren hacer pasar por complicadas y que no lo son en su naturaleza, sino que han sido creadas para mantenernos ocupados, enajenados, deprimidos y débiles...pero sobre todo OBEDIENTES.
A veces pienso que es un conspiranóico cientifico...jejejeje
Koan

Fuente: Equipo Mizar

Guerra en Libia: los enemigos de mis enemigos, son mis enemigos.

Por Acratosaurio Rex:

Tras la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, autorizando la creación de una zona de exclusión aérea en Libia, para proteger a la población civil, el régimen de Gadafi anunció que aceptaba la resolución y que iniciaba un “alto el fuego”. El gesto de vinagre del presidente Zapatero, no se hizo esperar. Una vez le pasaron la tarjetita los franceses y americanos con lo que tenía que decir, para no contradecir a los grandes mandatarios, vino a soltar lo siguiente: “Ese tío Gadafi, ¿qué se piensa? ¿Qué nos va a aguar la fiesta? Llevamos semanas preparando el operativo, ¿ahora piensa que nos puede joder el invento con su alto el fuego de mierda? Ya puede vestirse Gadafi de bailarina rosa con tutú, que vamos a convertir Libia en un desierto”.

De la prensa de ayer. En Yemen mató la policía a 46 manifestantes; en Siria a tres; en Bahréin el ejército dispersó a los manifestantes… ¿Procederá con contundencia la ONU para frenar esos abusos? ¡Ja!

Así actúa esta banda mafiosa. Lo que iba a ser una zona de exclusión aérea para salvar civiles e igualar un poco la partida, se ha convertido en una operación militar convencional, con bombardeo de Trípoli, cuarenta y ocho muertos de esos que decían que iban a salvar, y acusaciones a los civiles partidarios de Gadafi, de dejarse matar para ensombrecer a la democrática alianza.

Podrían esos demócratas europeos haber tomado contacto con los demócratas libios, y armarlos hasta los dientes para que entre los libios se matasen con toda tranquilidad, y que ganase quien pudiese. Ya sabemos que la diplomacia no es el fuerte del occidente cristiano. Causante de dos guerras mundiales y del único bombardeo atómico de la historia, no se le pueden pedir peras al olmo.

Y, como siempre, los medios de comunicación  de los libres, sueltan burradas a porrillo, sin que a los profesionales de la información les tiemble ni un pelo de los genitales (1)

Conste que yo soy un mortal enemigo del coronel Gadafi, desde que en 1971 me encargó que le escribiese una Historia de las Religiones Comparadas, en la que el islam salía ganando, y el tío me tuvo seis meses trabajando y luego no me pagó 70.000 dólares de hace cuarenta años o algo así. De todas maneras esta mañana me ha llamado para pedirme consejo, hemos charlado un rato, y le he dicho lo que le tenía que decir: ¡dimite hijo de jincalaperra, que no te quitan del cojín ni con alicates, que no va a quedar ni el apuntador! Ahora bien, ¿apruebo la guerra santa que ha iniciado la ONU contra Libia? Nunca. Los enemigos de mis enemigos, son mis enemigos. El solo hecho de que se relacionen con mis enemigos, es muy sospechoso.

Vivan las enemistades a prueba de bomba. Lo que es de uno es de todos, lo que es de todos es de nadie, lo que es de nadie es de uno.

----------------------------------------------------------------

NOTA

(1) Los informativos de la colación belicista muestran secuencias de noticias de corte tan surrealista como este:

• La coalición bombardea objetivos militares.
• Estados Unidos, Reino Unido y Francia comienzan la guerra
• Los ataques se centran en Bengasi y Trípoli

• Los aliados lanzan hasta 110 misiles.
• Francia hace de avanzadilla con sus cazas.
• 48 muertos en el ataque a Trípoli.
• Miles de personas huyen de los combates
• EEUU se pone al frente de la operación.
• Gadafi rompe el alto el fuego .

Incidente nuclear

Por Acratosaurio Rex:

Los titulares de los periódicos de estos días, nos han mostrado cómo pueden coexistir en los gobernantes, los impulsos de pánico hablándonos de apocalipsis (1), junto con el optimismo más exacerbado, ese que afirma que por fin se ha demostrado que las centrales nucleares resisten (2) las catástrofes tremebundas.

Que un potentado haya hablado de “Apocalipsis Nuclear”, indica bien a las claras el acojone por el que está pasando esa gentuza. Si realmente un día de estos llegase un meteorito gigante, o saliese de las entrañas de la tierra un megabicho, ya sabemos la serenidad que podemos esperar de nuestros dirigentes: la misma que mostró Esperanza Aguirre cuando el atentado de Hotel Oberoy de Bombay, que salió corriendo en calcetines y dejó a su escolta sumida en la perplejidad ante su desaparición sobrenatural.

Y que los defensores de la energía nuclear afirmen que la Central Nuclear ha soportado la dura prueba del destino, nos muestra el carácter jovial, despreocupado y audaz de los científicos, empresarios energéticos y directivos que viven de ese asunto. Para ellos, una central nuclear destruida, a la que le fallan los dos sistemas de refrigeración a la vez, que se queda sin energía eléctrica, que estalla la bóveda protectora de hormigón dejando un amasijo de hierracos, que no fue la cosa a más gracias a los bomberos, y que en estos momentos emana un sospechoso humillo blanco…, es una central a prueba de maremotos.

Luego matizan, que ahí se ha quedado la cosa (de momento) y que no ha muerto casi nadie en el evento nuclear, un trabajador sustituible o así, frente a los miles de fallecidos en el tsunami. Recalcan los defensores que la seguridad de las centrales ha mejorado mucho desde Chernobil, que al fin y al cabo no era un país democrático, sino una dictadura y todo eso. Y añaden que si el público enloquecido exige el cierre de las centrales, entraremos en una era sin frigoríficos, sin televisión, sin ordenadores, sin antibióticos, sin aire acondicionado y sin teléfonos móviles, que desembocará en un mundo en el que la gente devorará carne humana para sobrevivir.

El concepto que manejan, a continuación, es el de “riesgo asumible”. ¿Quién no asumiría el riesgo de que pete un cacharro de esos en un atentado terrorista, en un bombardeo de chiflados, o en un experimento benévolo, a cambio de poder enchufar la tostadora? —preguntan con ojos enormes, esperanzados y húmedos (3).

Ellos no, desde luego. Esos defensores del progreso ven que les afectan niveles de radioactividad elevados, y cogen carrerilla hasta la otra punta del mundo, desde donde emitirían un comunicado satisfactorio diciendo que “afortunadamente, la raza humana se ha salvado de los peores pronósticos de los ecologistas”.

Aprendamos del optimismo empresarial. Lo que es de uno es de todos, lo que es de todos es de nadie, lo que es de nadie es de uno.

-------------------------------------------

NOTAS

(1) http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/bruselas-califica-apocalipsis-situacion-fukushima/941747.shtml

(2) Por ejemplo, El Foro de la Industria Nuclear se felicita de la "fortaleza" de las instalaciones nucleares, que han resistido un terremoto de enorme intensidad, el tsumani posterior y las sucesivas réplicas que se han sucedido en Japón. "Quien aproveche para atacar a las nucleares, hace un flaco favor a la sociedad", ha indicado hoy la presidenta de este foro, María Teresa Domínguez, durante el repaso que ha realizado sobre la situación de las centrales nucleares japonesas tras el terremoto y el tsunami.

(3) El editorial de ABC, expresaba su contundente y optimista opinión al respecto del riesgo asumible:

La verdad es que la energía nuclear está presente en la vida cotidiana desde hace bastante más de medio siglo y en todo este tiempo ha dado a la humanidad muchos más beneficios que inconvenientes. Se ha utilizado como medio de destrucción —como muchas otras invenciones—, y en el caso de los cientos de centrales nucleares que funcionan sin incidentes hay problemas, como el de los residuos, que esperan todavía una solución satisfactoria. Nada de ello debería impedir un debate sereno y realista sobre la energía nuclear, como tampoco la catástrofe de Bhopal (que mató en 1984 a unas 20.000 personas y afectó gravemente a medio millón) ha impedido que la industria química se desarrolle y aumente sus niveles de seguridad sin necesidad de discusiones milenaristas.

http://www.abc.es/20110318/opinion-editorial/abci-apocalipsis-201103180128.html