Conceptos económicos capitalistas vs. Conceptos económicos socialistas

Trataremos de elaborar una pequeña serie de 5 conceptos económicos capitalistas, con sus contrarios en el socialismo autogestionario, para no caer en el error de repetir como papagayos discursos como el de IU, que pretende defender su sistema de control estatal sobre todo, basado en la antigua URSS, hablando de la maldad intrínseca de los mercados, y de que su superación estaría basada en una economía planificada por un partido único, al estilo PCUS o siguiendo el modelo cubano, bolivariano, etc…
Nosotros, debemos conocer aspectos económicos clave, para diferenciar nuestro discurso, del de compañeros de viaje, que si bien necesarios, sabemos también que nos dejarían en la estacada a las primeras de cambio, cuando no les sirvamos como carne de cañón ante los avances del capital monopolístico.

a) Mercado intervenido por leyes estatales, que favorecen la acumulación y concentración de capitales, contra la verdadera competencia y en contra de la masa asalariada, a la que se les quita la plusvalía, para favorecer a clases parasitarias e improductivas (como la burguesía, la clase media, la pequeña burguesía, etc…) VS. mercado libre autogestionario, sin intervención por leyes estatales, favoreciendo el libre intercambio y la competencia para conseguir los mejores productos a mejores costes relativos por parte de las empresas autogestionadas, en un sistema de libertad total, asociativo y federativo, sin abusar de la clase obrera, robándole un parte de su tiempo de trabajo y esfuerzo, la citada plusvalía capitalista, eliminando por completo las situaciones de clase parasitaria, como germen de la futura sociedad comunista libertaria.

b) Creación y mantenimiento del salario como medida de cambio y poder de compra de cosas, lo que favorece a la burguesía y demás clases parasitarias, tanto en su consumo desmedido, sin aportar nada útil a la producción del territorio, como en su función de medio de acumulación de plusvalía por los directivos y gerentes de las empresas monopolísticas, grandes, pequeñas y medianas VS. abolición del salario adoptando como medida de cambio la fórmula del valor social y de producción de un producto, sin distinguir entre las categorías y posibilidades de las personas para diferenciarlas en poder de consumo, abolición de las clases parasitarias y de su consumo excesivo, lo que favorecería la acumulación de capital por parte de la sociedad, para dedicarlo a I+D+I, eliminación de la plusvalía por ser contraria a la propiedad social y colectiva de los medios de producción y consumo, etc…

c) Mantenimiento del ente estatal para controlar y reprimir a los descontentos con las fallas de su sistema económico desfasado (desempleo, desahucios, “leyes mordaza” y represión policial, etc…) VS. abolición del ente estatal, y sustitución de este por una federación de pueblos libres, que acabaría con la guerra global en la que vivimos, con la amenaza nuclear, y posibilitaría un intercambio justo entre los diferentes territorios del mundo; no habría desempleo, pues la jornada laboral quedaría reducida y serían necesarias hasta las manos de la actual burguesía para trabajar y nivelar los territorios desprotegidos por el capitalismo; tampoco haría falta la existencia de policías, contando para la defensa de los territorios, y sólo para la autodefensa de los mismo, con todo el pueblo en armas.

d) Creación y fomento de medios privados de comunicación de masas, para conseguir el adormecimiento del pueblo y su manipulación, que provocan que sigan empeñados en creer en esta falsa democracia, cuando a la vista esta, que es un timo mayúsculo, y que, como afirma Félix Rodrigo Mora, en su libro “La democracia y el triunfo del Estado”, es la principal causante de que la maquinaria estatal siga en pie, y no haya sido barrida de la faz del planeta por la masa enfurecida con sus desmanes pasados, presentes, y futuros si no lo remediamos VS. información libre, al estilo de plataformas como alasbarricadas.org, portaloaca.com y otros medios de contrainformación, que muestran la realidad tal como es, sin maquillajes ni subterfugios legales; desprofesionalización del quehacer periodístico, etc…

e) El capitalismo se basa, entre otras cosas, en la separación entre el trabajo intelectual y el manual, lo que provoca que unos pocos privilegiados, los más pudientes, se formen en las universidades más caras, para aspirar a copar los puestos administrativos y directivos del Estado y las empresas, con fenómenos como la puerta giratoria Estado – Empresas y otras estafas subyacentes VS. asunción por parte de todos de la responsabilidad gestora de las empresas socializadas, colectivización del saber científico y cultural de la humanidad, eliminando los royalties y las patentes, así como las leyes de protección del patrimionio intelectual e industrial, propiciando un intercambio fluido entre territorios, lo que conllevaría un amejoramiento de la base económica mundial.En conclusión, hay que diferenciar el discurso, fomentando la asunción de la economía y sociedad anarquistas, como hechos históricos posibles y necesarios para lograr una sociedad mejor: incluir las experiencias autogestoras anteriores, y también sus fracasos, en nuestro discurso anarcosindicalista del día a día.

@JuanSinamo
http://elcaminodelaanarquia.wordpress.com/2013/12/16/conceptos-economicos-capitalistas-vs-conceptos-economicos-socialistas/