El día 16 de noviembre de 2011, en EEUU se llevó a cabo una sesión legislativa para aprobar PROTECT-IP y SOPA, si no sabes de que tratan estas iniciativas haz clic aquí. Es importante.
Cada vez somos más los que nos conectamos a Internet, en la red podemos disfrutar de la libertad de elegir el contenido que queremos, de expresarnos y de compartir información. ¿Qué harías si supieras que estas libertades pueden desaparecer?
Estas iniciativas de ley tienen como objetivo que no puedas acceder a cualquier sitio, es decir, bloquear contenidos bajo el pretexto de defender los derechos de autor, o lo que es lo mismo, beneficiar a unos cuantos y pisotear los derechos de los demás.
En resumen la neutralidad en la red busca garantizar que el flujo de información en Internet se lleve a cabo sin favorecer nada ni a nadie, sin discriminar contenidos. Si no hacemos nada para presionar a nuestros gobiernos para que esta iniciativa se haga ley, los proveedores de servicios de internet podrían, ya sea por negocio o por presión de Gobiernos y mafias pro Copyright, bloquear sitios en función del contenido o tecnología usada.
La web, como la conocemos, nos permite crear y navegar sin autorizaciones previas, expresarnos libremente, compartir y con conectar personas, hechos y lugares, de una manera que la humanidad nunca había experimentado. Si quieres que esto siga así INFORMATE, PARTICIPA Y DIFUNDE.
Este video explica un poco.
Fuente:Mi Lord
La neutralidad de la red según...
Por Pablo Romero
El principio de neutralidad de la red propone una red que no tiene restricciones ni por el tipo de dipositivo utilizado para acceder a ella ni por el tipo de información que viaja por la misma. ¿Estamos todos de acuerdo? Parece que no.
Mucho se ha hablado en los últimos tiempos sobre la neutralidad de la red. La comisión Europea ha consultado sobre el asunto, que además ha pasado de ser una preocupación para determinados grupos activistas de la Red a pasar a formar parte de la agenda política, nacional e internacional.
¿Qué importancia tiene este debate? En palabras de Sergio Rodríguez, autor del blog El Catalejo, "garantizar la neutralidad de la Red no es otra cosa que obligar a los proveedores de acceso a Internet -Telefónica, Vodafone, AT&T...- a no dar prioridad a unos contenidos frente a otros -por ejemplo, a Facebook frente a Google, a Tuenti frente a Facebook...-".
¿Y qué entienden por neutralidad de la red los partidos políticos, los operadores de red, las compañías de servicios de Internet y los expertos con un cierto prestigio en la materia? Hemos preguntado a un grupo más o menos representativo por una definición de 'neutralidad de la Red', de forma que tuvieran la oportunidad de definir en qué consiste este principio.
Unos han contestado con definiciones parecidas, otros, mediante valoraciones y algunos directamente han rechazado contestar. Éste es el resultado:
Comisión Europea: "Bueno, hemos tenido cuidado de no dar una definición. La Comisión está analizando todos los aspectos de la neutralidad de la red. Reconocemos que hay muchas personas que tienen muchas definiciones, pero no favorecemos a ninguna en particular. La Comisión está revisando todas ellas, y se pronunciará en un comunicado sobre el asunto el año que viene".
Jonathan Todd, portavoz de la Agenda Digital europea, en respuesta a la pregunta: ¿Cómo define la comisaria Neelie Kroes la neutralidad de la Red?
Gobierno de España: No contestan a la pregunta. Se remiten a la respuesta dada a la consulta pública europea.
Según este documento, "la neutralidad de red surge como una suerte de principio de 'no discriminación' derivado de las citadas garantías de conectividad extremo a extremo y de respeto a la integridad de la información transmitida, que, de modo específico, pretende que todas las comunicaciones reciban un mismo trato con independencia de su origen o destino y deln tipo de información transmitida".
"Sin embargo este principio no debe entenderse de modo estricto en el sentido de que todos los usuarios deban recibir idéntico tipo de servicio, pues tanto las redes tradicionales orientadas a servicios específicos como en las modernas redes de datos multiservicio, incluida Internet, ofrecen múltiples productos de acceso que difieren en características de capacidad o garantías de calidad (y consecuentemente de precio) para dar respuesta a la variada tipología de necesidades de los usuarios".
"Por tanto es más adecuado considerar la neutralidad de red como un principio que pretende evitar que se produzcan discriminaciones indebidas por parte de los prestadores de redes y servicios de comunicaciones electrónicas, debiendo considerarse como tales las prácticas de bloqueo, restricción o gestión de tráfico que tienen resultados anticompetitivos, o las que contravengan los requisitos de conectividad extremo a extremo y respeto al contenido de las comunicaciones".
Según este documento, "la neutralidad de red surge como una suerte de principio de 'no discriminación' derivado de las citadas garantías de conectividad extremo a extremo y de respeto a la integridad de la información transmitida, que, de modo específico, pretende que todas las comunicaciones reciban un mismo trato con independencia de su origen o destino y deln tipo de información transmitida".
"Sin embargo este principio no debe entenderse de modo estricto en el sentido de que todos los usuarios deban recibir idéntico tipo de servicio, pues tanto las redes tradicionales orientadas a servicios específicos como en las modernas redes de datos multiservicio, incluida Internet, ofrecen múltiples productos de acceso que difieren en características de capacidad o garantías de calidad (y consecuentemente de precio) para dar respuesta a la variada tipología de necesidades de los usuarios".
"Por tanto es más adecuado considerar la neutralidad de red como un principio que pretende evitar que se produzcan discriminaciones indebidas por parte de los prestadores de redes y servicios de comunicaciones electrónicas, debiendo considerarse como tales las prácticas de bloqueo, restricción o gestión de tráfico que tienen resultados anticompetitivos, o las que contravengan los requisitos de conectividad extremo a extremo y respeto al contenido de las comunicaciones".
El ministerio de Industria, a través de la secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la información, ha declinado proporcionar una defición de neutralidad de la red a petición de este medio.
Partido Socialista Obrero Español: "Los socialistas creemos que internet es un espacio de derechos y libertades, como la sociedad misma. Nuestro partido tiene una amplia historia y trayectoria en esa dirección, también en la RED. Ya nos comprometimos en el Programa electoral de las elecciones de 2008: Desarrollaremos los instrumentos legales que garanticen la neutralidad de la red en la distribución y puesta a disposición de los contenidos. La neutralidad de la red es el principio de funcionamiento actual de la red de redes, que debe garantizarse como un derecho de la ciudadanía, ya que supone la igualdad de oportunidades de los usuarios. Lo más importante es defender la neutralidad en la red desde el punto de vista de los derechos de los usuarios. Se trata de garantizar la disponibilidad al usuario final a acceder, distribuir información o activar aplicaciones o servicios a su elección, garantizando siempre la transparencia en la gestión de la red. Debemos garantizar la no discriminación de servicio por clientes o por contenidos de forma arbitraria, apostando porque internet se mantenga como un espacio abierto donde todos podamos participar en igualdad de oportunidades".
María González Veracruz, Secretaria de Innovación y Nuevas Tecnologías en la Ejecutiva del PSOE, como respuesta a la pregunta: ¿Cómo define la neutralidad de la Red?
Partido Popular: "Creo que se puede definir con una analogía. Cuando hablamos de neutralidad de la Red, hablamos de que los mismos derechos que tienen los ciudadanos fuera de la Red, en el 'mundo analógico', estén garantizados en la Red; es decir, que en la Red no existan restricciones a esos derechos".
Carlos Floriano, Secretario de Comunicación del PP, como respuesta a la pregunta: ¿Cómo define la neutralidad de la Red?
Vodafone: "Para Vodafone la neutralidad de la red supondría la busqueda de un modelo que respete los derechos asociados con el desarrollo de internet (tanto en publicacion como en acceso) y que al mismo tiempo haga viable el despliegue en redes moviles de alta calidad".
Vodafone, como respuesta a la pregunta: ¿Cómo define la neutralidad de la Red?.
Telefónica: "Telefónica es defensora de un 'Internet abierto' que maximice las posibilidades para los clientes, la innovación y el desarrollo de las redes y servicios de forma sostenible. Para nosotros, la defensa de los derechos de los clientes es prioritaria. En los últimos años estamos experimentando una explosión del tráfico de Internet sin precedentes y, hoy por hoy, un número muy pequeño de internautas utiliza una cantidad de datos desproporcionada, afectando así la experiencia colectiva en la red, sobre todo en momentos de elevada congestión. Es esencial, por tanto, que se permita a las operadoras una gestión razonable del tráfico que evite la congestión y asegure garantía de calidad de servicio para todos. Evidentemente, en esta gestión deben prevalecer los principios de transparencia y no discriminación. Como en cualquier otro sector".
Telefónica, en respuesta a la pregunta: ¿Cómo define la neutralidad de la Red?.
ONO: "Preferimos no contestar".
Ono rechazó expresamente expresar una definición de neutralidad de la Red a petición de este medio.
Redtel: "Si lo que preocupa es abrir a los internautas todas las posibilidades que ofrece la innovación y la amplia variedad de servicios en Internet, habría que hablar de NEUTRALIDAD DE INTERNET, ya que la red es sólo una parte del ecosistema Internet y por tanto garantizar la neutralidad solo de la red sería un objetivo muy limitado. Dicho esto, la neutralidad de Internet debería garantizar que no existen discriminaciones basadas en comportamientos anticompetitivos de cualquier agente de Internet. Afortunadamente, el marco de regulación de telecomunicaciones garantiza que no se van a producir este tipo de comportamientos en el tramo de las redes y servicios de telecomunicaciones, además de establecer obligaciones de transparencia, reforzadas en 2009 tras la revisión del marco comunitario. Y, complementariamente, la normativa de defensa de la competencia se encargará de que no surja en Europa ningún comportamiento contrario a la libre competencia por parte de ningún agente de Internet (aunque no sea operador de telecomunicaciones) que restrinja indebidamente la posibilidad de libre elección de los internautas. En definitiva, si en Europa se logran generar los incentivos suficientes para que los inversores aporten los fondos necesarios para financiar las redes de gran capacidad del futuro, seguiremos disfrutando sin problemas de la apertura y neutralidad de Internet que, como se ha demostrado, resulta un entorno enormemente fructífero para la innovación en redes y servicios".
Redtel, la asociación de operadores de telecomunicaciones con red propia en España, como respuesta a la pregunta: ¿Cómo define la neutralidad de la Red?
Google: "Dado que no existe un concepto unívoco sobre lo que significa Neutralidad en la Red, nosotros preferimos usar un concepto más claro como es el de Internet abierto. Internet abierto es la esencia de internet desde su creación, que impulsa el desarrollo de la innovación y la competitividad, sin necesidad de pedir permiso. Un Internet abierto otorga el control a los usuarios, funciona con protocolos y estándares abiertos, promueve la apertura de los datos y los hace accesibles a los usuarios, apuesta por la portabilidad de datos, es decir, que no existan barreras para los usuarios y que estos puedan llevarse sus datos de un lado a otro sin problemas; es también libertad de expresión y respeto a la diversidad de culturas".
Google España, como respuesta a la pregunta: ¿Cómo define la neutralidad de la Red?
Microsoft: "Al final todo el que opera un sitio web tiene que pagar por algo, tiene que pagar Internet a alguien, al que te aloja al sitio, por ejemplo, y creo que eso es algo justo y bueno. Neutralidad es una palabras muy grande, yo lo creo como proveedor de contenidos que somos, de 'software' o de juegos, y pienso que es una buena oportunidad para llegar a nuestros clientes a través de los operadores de telecomunicaciones existentes".
Declaraciones de Steve Ballmer, presidente ejecutivo de Microsoft, a ELMUNDO.es el pasado mes de octubre, sobre neutralidad de la Red.
Enrique Dans: "Que el tráfico de datos recibido o generado no sea manipulado, modificado, bloqueado, desviado, priorizado o retrasado, en función del tipo de contenido, del protocolo, de la aplicación utilizada, del origen o del destino de la comunicación, ni de cualquiera otra consideración ajena a su propia voluntad. Es así de sencilla y de clara. Bajo ningún concepto puede incluirse nada más que condicione o limite lo comentado en ella (excepto actuaciones bajo tutela judicial). Si se intentan meter en la definición cuestiones como la calidad de servicio, el supeditamiento a otras normas, o excepciones variadas, es porque se hace con fines claramente torticeros".
Carlos Sánchez Almeida: "Sólo me sale poesía: una red neutral es aquella que deja fluir todos los bytes por igual, sin discriminar ninguno en razón de su procedencia. Una red neutral es aquella que deja fluir todos los bytes por igual. Una red neutral es aquella que deja fluir. Red neutral. Deja fluir".
Carlos Sánchez Almeida, en respuesta a la pregunta: ¿Cómo define la neutralidad de la Red? Es abogado especializado en nuevas tecnologías y autor del blog Jaque perpetuo.Fuente:El Mundo.es
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Gracias por participar, puedes decir lo que quieras, solo trata de aportar.