lunes, 18 de noviembre de 2013

Respuesta a "Malas y no tan malas noticias". Carta abierta al subcomandante Marcos

Las malignas carcajadas de unos espíritus muy libres o ¡No nos defiendas compadre que la Anarquía sabe defenderse sola!


(Carta abierta al subcomediante Marcos. Pronunciamiento conjunto)
“…Un hombre aquejado de gangrena no está dispuesto a discutir las causas de su mal, ni a oponerse al autoritarismo de la amputación…”

Encyclopédie des Nuisances, No. 13, julio 1988
A todxs lxs anarquistas de praxis
A lxs incendiarixs y refractarixs afines
A lxs jóvenes antiautoritarixs
A lxs que enfrentan el Poder en todas sus manifestaciones
A los oídos receptivos y a las mentes indomables
¡Salud!
aA lo largo del pasado mes de octubre, leímos y escuchamos todas las afrentas y descalificaciones habidas y por haber contra el anarquismo, incluso de boca de presuntos “anarquistas”. Algunos de estos santurrones y patriarcas libertarios, alzaban su voz para increparnos y nos señalaban con el dedo fétido (ocupado en profundas necesidades) con el afán de acusarnos de todo lo acusable. Llegaron a exigirse “credenciales” y no escaseó quien fue aún más lejos y se entregó a la “encomiable labor” de bendecir y santificar el ideal anárquico a través de una grotesca “campaña” consagrada a esclarecer a las “masas” e ilustrarlas sobre las bondades del “anarquismo bueno” en detrimento de ese pútrido anarquismo de praxis que se empeña, contra viento y marea, en soltar la rienda a sus instintos dándole vida a la destrucción creadora; enfrentando con uñas y dientes al Poder en toda la extensión de la palabra; cargando de proyección al ideal ácrata, fundamentando en tiempo presente nuestra teoría y nuestra práctica y erigiéndose como protagonista indiscutible de la historicidad de la que forma parte.
Tampoco faltó por esos días el grito a todo pulmón de “ataja al anarquista”, contra el chavo chemo que le arrebataba la  laptop a la salida de la estación del metro Hidalgo al académico progre que corrió chillando al MP a denunciar el hecho y amenazó con hacerla de tos hasta en la Corte Interamericana si le dilatan la averiguación. Ya ni mencionar esa caterva de ilustres intelectuales “solidarios” que aseveran desde sus elevados púlpitos (siempre a la izquierda del Capital) que quienes enfrentamos con violencia la  hiperviolencia sistémica no somos anarquistas y nos rotulan  de “malhechores”, “provocadores”, “halcones”, “porros”, “vándalos”, “reserva de violencia programable”, “policías infiltrados” y “mercenarios a sueldo”. Tal fue el caso de la decrépita escribana Elena Poniatowska que, con tal de ahorrarse el esfuerzo neuronal, concluyó en sus desatinados comentarios (junto a Aurelio Fernández) que lxs únicxs anarquistas buenxs son lxs que están muertxs; enumerando una abreviada lista de compañerxs  caídos que, lógica y consecuentemente, también recurrieron en su tiempo a la violencia anárquica –quien dude lo anterior sólo tiene que leer los textos y revisar la ardua biografía de Ricardo Flores Magón; Praxedis G. Guerrero; Enrico Malatesta; Buenaventura Durruti y demás compañeros mencionados. O, recurrir a sus prontuarios policiacos donde encontrarán un nutrido inventario de “delitos” cometidos por nuestros precursores. También podrían zambullirse en los periódicos de época donde seguramente hallarán similares agravios en contra de lxs anarquistas de entonces, escritos por otros escribanos de esos que hoy nadie recuerda ni su nombre.
Desde luego, toda esta histeria colectiva antianarquista ha sido bien alimentada y alentada desde la izquierda. Tanto la socialdemocracia armada como la electorera ha puesto el alarido en el cielo al ver anonadados el incremento de la contestación anárquica y la reapropiación de las calles como lugar de lucha –Esas mismas calles que habían sido usurpadas y acaparadas (durante décadas) por la simulación opositora, por la protesta baladí, por la manifestación estéril y la inútil formulita “marcha-mitin-plantón”, siempre manipulada por los partidos políticos electoreros (o partidos de vanguardia en vías de volverse electoreros) y las organizaciones clientelares (¡perdón! quisimos decir sociales), con sus acostumbrados “pases de lista”, sus reiteradas consignas vacías y su “comisión negociadora”.
Todxs los lidercillos de la izquierda se han quedado atónitos al verificar el ensanchamiento de la insurrección anarquista, al comprobar la contundencia de la confrontación ácrata, al presenciar la  extensión de la revuelta cotidiana contra todo lo existe y, sobre todo, al confirmar que nuestra lucha no es recuperable; al quedar convencidos que esa inmensa marea de jóvenes iconoclastas que enfrentan cara a cara a los cuerpos represivos en la lucha callejera, junto a esos grupos de afinidad que se multiplican en la oscuridad cómplice haciendo tronar la pólvora e iluminando la noche con el fuego liberador, no se embelesan con sus cantos de sirena porque no respetan líderes, mandos ni mesías, porque no se inclinan ante iluminados, porque no se tragan sus discursos demagógicos ni sus promesas a futuro, porque no se suman a sus “programas de lucha” ni a sus “proyectos transformadores”. Es por eso que se siembra la sospecha, se cultiva la duda y se ceba la bazofia conspiranoica. Si no son recuperables ni manipulables ni gobernables ni sumisos ni obedientes, entonces no sirven. No son útiles para la causa, no son funcionales al Poder (ni para quienes lo detentan ahora ni para quienes aspiran a detentarlo mañana), no son lacayos de la Patria, no son clientes potenciales, no son títeres de la Revolución: ¡Son halcones! ¡Infiltradxs! ¡Mercenarixs! ¡Tontxs útiles!... (Incluso, las “buenas conciencias” han especulado con el nacimiento de un nuevo Alebrije que han bautizado con el paradójico nombre de “anarco-fascismo”).
Curiosa y oportunamente, hace unos días apareció en medio de toda esa verborrea antianarquista (vertida deliberadamente en los medios masivos de alienación y financiada por partidos políticos de derecha e izquierda), el comunicado más reciente del subcomediante Marcos. Después de un resumido balance financiero que no augura una remuneración exitosa a la llamada “escuelita zapatista”; la vedette enmascarada hace gala de ir contracorriente en defensa del anarquismo (¡¿?!) y nos dedica siete párrafos intitulados CASOS ESPECIALES: L@s anarquistas. Desde luego, para esto se las ingenia, como ya es costumbre, y comienza acomodando las palabras y acotando su discurso a un sector particular: “Para quienes militan y se reivindican como de la “A”, bandera sin nación ni fronteras, y que son parte de la SEXTA, pero que en verdad militen y no sea una moda de vestir o de calendario” (Lo que delimita y reduce aún más a ese “particular” sector). Y les solicita un “pedido especial”. Les invita, después de cumplir con su registro en la referida “escuelita” (y cubrir los $380.00 por adelantado), a escribir UNA cuartilla respondiendo “las críticas y acusaciones que se les han hecho en los medios de paga” y les asegura que los textos recopilados serán publicados en su página electrónica (enlacezapatista.ezln.org.mx) y en una revista neozapatista de próxima aparición.
Pero, como recalca, ese pedimento no es para nosotrxs sino para lxs que se dicen anarquistas y suscriben la Sexta (o sea, que ese boleto no es nuestro). A nosotrxs lo que nos viene a cuento es la alusión que hace este plumífero guerrillero del amplio y a veces difuso espectro ácrata; es decir, de “l@s Anarquistas”. Y por eso respondemos. De más está comentar que, como Anarquistas, nosotrxs sentimos un profundo desprecio por las jerarquías militares y que lo único que nos provocan los profesionales armados es repulsión. Asimismo, está de más precisar lo que significan para nosotrxs, lxs Anarquistas, lxs líderes y las vanguardias políticas. Sin embargo, vale dejarlo por escrito para que no se confunda esta declaración con un intercambio de opiniones o un intento de diálogo (ni con el infrascrito ni con lxs que se dicen anarquistas y están adheridos a la Sexta ni con el tal Wilhelm Tell de Búrglen (o de Tlalnepantla), que también se dice anarquista y se  enorgullece de su moño tricolor, de su grado de capitán y de bolearle los Florsheim al Peje, mientras evoca al Frente Popular a la vieja usanza stalinista).
Sobra aclarar que no aspiramos a ser publicados en sus medios. Estamos conscientes que no existen medios “neutrales” y que todos, sin excepción, responden a los lineamientos políticos de sus editores y/o patrocinadores. Tampoco pretendemos delimitar nuestro pronunciamiento conjunto al estrecho espacio que nos ofrece una cuartilla; mucho menos reducirlo al cabal cumplimiento de sus “peticiones”, así que escribiremos lo que estimemos necesario para dejar sentada nuestra posición, como Anarquistas, sin limitarnos a las formas.
Habría que empezar por comentar que esxs que se dicen anarquistas y son parte de la Sexta, no se vieron durante los enfrentamientos con las fuerzas represivas ni participaron en los sabotajes y los ataques a la sagrada propiedad; mucho menos, estuvieron implicadxs en las expropiaciones masivas (ni el 1 de diciembre ni el 1 de septiembre ni el pasado 2 de octubre). Lxs pocxs que se dicen anarquistas y son parte de la Sexta que advertimos en medio de las recientes luchas callejeras, se mantuvieron un tanto alejadxs de las acciones; algunxs videando la confrontación para sus ciber-noticiarios alternativos; otrxs grabando entrevistas para las radios de contrainformación vía Internet (con el estruendo de los petardos y la gritería de fondo para impregnarle cierto dramatismo al documento con la ambientación  propicia) o; tomando fotografías para sus múltiples páginas webs, blogs y foros virtuales. También vimos a  otrxs, muy otrxs, que diciéndose anarquistas y siendo parte de la Sexta, murmuraban a la distancia los mismos oprobios que más tarde repitieran sus colegas de izquierda (“provocadores”, “porros”, “halcones”, “infiltrados”…) o brindaban circunspectos entrevistas a los medios impresos y/o electrónicos (de paga, of course), aseverando que “no, no y no” eran anarquistas quienes daban batalla a los uniformados y destrozaban los  cristales de tiendas, bancos y multinacionales. Hubo uno  que llegó a afirmar (y hasta a posar para la foto) que la mejor prueba de que lxs enardecidxs encapuchadxs no éramos anarquistas fue el ataque despiadado contra el Hemiciclo a Juárez en la Alameda central, olvidando que el benemérito Bomberito, durante su prolongado mandato, fue un feroz asesino de anarquistas que ordenó el fusilamiento de Julio Chávez López y medio centenar de compañerxs. Y bueno, desde luego que no todxs lxs enardecidxs luchadores eran Anarquistas; bastó con el primer molotov que surcó los aires, con la explosión de los petardos, con el zumbido de unas pocas rocas que se estrellaron contra los escudos y los cascos de los uniformados, para que se propagara el contagio y se extendiera la lucha antisistémica. Esa fue la tarea de la Coordinadora de las Sombras y el quehacer del Bloque Negro: provocar la chispa que incendiara la pradera.
Después de haber expresado todo lo anterior, consideramos necesario escudriñar minuciosamente lo que realmente esconde esta nueva misiva del payaso embozado tras el mítico pasamontañas. Una vez más, nos enfrentamos a un comunicado elaborado para consumo externo (o sea, para digerirse y disfrutarse fuera de las comunidades). Diseñado, elaborado y bien sazonado, para el gusto de las mayorías y para la satisfacción y el deleite de amplísimos paladares. Sin dudas, responde al agrado y la complacencia de lxs consumidores foráneos. Sobre todo, para aquellxs que se ubican en otras pero muy otras geografías –aún más lejanas– y les maravillan los platillos exóticos cuidadosamente decorados y servidos en vajilla “autóctona” –es muy recomendado acompañarlos de abundante kalimocho (porque eso de exportar el pox está medio cabrón con todas las restricciones aduanales para las bebidas espirituosas sino ya se hubieran montado sus changarritos en varias ciudades europeas y tendrían Pocherías Zapatistas en Atenas, Barcelona, Berlín, Hamburgo, París, Praga, Madrid, Milano y Roma; claro está, en las comunidades controladas por el EZLN continuaría prohibida su ingesta…bueno, como quien dice prohibida, prohibida, prohibida: no; siempre hay quienes están exentos de las prohibiciones, es lo tangible de esa ambigüedad del “mandar obedeciendo” y lo real maravilloso de ser mando desde la horizontalidad discursiva).
Una vez más, identificamos en su jovial y desenfadada escritura una artimaña bien montada para escena con el único objetivo de atraer la atención y volver a ser “noticia”. Una vez más, nos percatamos que se aspira distraer y confundir. Una vez más, vemos como se recurre al marketing revolucionario y se delinea una nueva estrategia en búsqueda de adeptxs con la misma desfachatez que el resto de la clase política (Es muy probable que este bufón de rostro cubierto se ilusione con la posibilidad de jalar agua para su molino recurriendo al trillado argumento de “el enemigo de mi enemigo es mi amigo”; sin embargo, comete un garrafal equívoco. A nosotrxs, lxs Anarquistas, las máximas maquiavélicas nos resbalan porque la historia nos ha enseñado –en múltiples y repetidas ocasiones– que lo que resulta funcional al Príncipe suele ser adverso a nuestros principios o sea, que el enemigo de nuestro enemigo también puede ser nuestro enemigo). Una vez más, percibimos como se intenta imponer “línea” dotando de patente de corso a esa bochornosa legión de incautxs, despistadxs, confundidxs, arribistas y oportunistas que se dicen anarquistas y son parte de la Sexta (Atención: Nosotrxs no pretendemos otorgar credenciales ni desempolvar el enmohecido anarcómetro para emitir certificados de autenticidad anárquica, simple y sencillamente, nos referimos de esta forma a quienes se dicen anarquistas y son parte de la Sexta porque cualquiera que tenga una somera idea de lo que es ser Anarquista no puede refrendar ese programa populista-socialdemócrata de pretendida redacción indígena que, entre otras perlas, aclara que el EZLN no considera que la política no sirve sino “que ESA política no sirve. Y no sirve porque no toma en cuenta al pueblo, no lo escucha, no le hace caso…” Y aspira a concretar una “CAMPAÑA NACIONAL para la construcción de otra forma de hacer política, de un programa de lucha nacional y de izquierda, y una nueva Constitución”).
Como Anarquistas consecuentes, rechazamos enérgicamente todas las formas de autoritarismo, demostrando con actos nuestra voluntad iconoclasta, nuestra vocación insumisa y nuestra condición negadora del Poder –por muy comunitario o diminuto que sea el coto de Poder. Nos queda claro que sigue estando pendiente un profundo debate (entre Anarquistas) que nos permita superar estas lamentables ambigüedades e ignominiosas contradicciones que impiden el pleno desarrollo de la lucha anárquica en nuestros días. Evidentemente, habrá que superar estas “ambigüedades” y esas “contradicciones” no sólo de palabra sino en la praxis cotidiana que es la única manera  de hacer posible, aquí y ahora, la Anarquía.
La opresión histórica más atroz y efectiva  –esa que en resumidas cuentas es la madre de todas las opresiones– radica en la perseverante apatía de las mayorías, en el persistente conformismo, en el inagotable servilismo voluntario, en la ceguera permanente de la masa. Sin apatía, sin conformismo, sin esxs ciegxs que se niegan a ver, sin servidumbre voluntaria, el Poder se desmorona; porque sólo habrá gobernantes mientras existan gobernadxs (que se le llame “mal gobierno” o “buen gobierno” es únicamente una cuestión semántica o, definitivamente, un argumento demagógico).

Ni un milímetro atrás: ¡9 milímetros en las cabezas del Poder!

¡Qué la lucha anárquica se extienda a todos los rincones!
¡Viva el fuego liberador y la pólvora vindicadora!
¡Contra el sistema de dominación!
¡Luchemos contra toda esperanza!
¡Qué nadie recupere nuestra lucha!
¡Por la coordinación internacional anarquista!
¡Por la demolición de las prisiones!
¡Por la Liberación Total!
¡Por la Anarquía!
Toda nuestra solidaridad con el compañero Mario González, con nuestro hermano Gabriel Pombo da Silva, con nuestrxs afines de la Conspiración de las Células de Fuego de Grecia, con nuestro compañero Hans Niemeyer, con el compa Marco Camenisch, con el compañero Henri Zegarrundo (en arresto domiciliario), con nuestrxs entrañables cómplices Mona y Francisco (secuestradxs en las primeras horas del día de hoy por las fuerzas represoras en el Estado español) y con todxs lxs anarquistas presxs alrededor del mundo.

México, a 13 de noviembre de 2013


Acción Anarquista Anónima (AAA).
Células Autónomas de Revolución Inmediata “Praxedis G. Guerrero” (CARI-PGG).
Conspiración de las Células de Fuego/Federación Anarquista Informal (CCF-FAI)
Célula Insurreccional “Mariano Sánchez Añón” (CI-MSA).
PD (De reiteraciones y aguaceros sobre lo mojado): Sólo cabría destacar que estamos totalmente conscientes de que no hemos dicho nada que no se haya pronunciado antes   –con mucho más énfasis y mucho mejor articulado. No somos lxs primerxs ni lxs únicxs Anarquistas que desde estas geografías (y otras remotas regiones), criticamos y confrontamos la farsa neo-zapatista. No somos lxs primerxs ni lxs únicxs Anarquistas que señalamos el rol embaucador de esta pintoresca representación escénica. No somos lxs primerxs ni lxs únicxs Anarquistas que advertimos la evidente labor recuperadora de  este espectáculo pirotécnico. No somos lxs primerxs ni lxs únicxs Anarquistas que avisamos en este sainete vernáculo, todo el tufo autoritario y las aspiraciones despóticas del maquillado y bien camuflado leninismo posmoderno.
PD2 (De “infiltrados”, “halcones”, “mercenarios a sueldo” y “policías de civil”): Lo que también es innegable es la presencia, durante las últimas luchas callejeras, de grupos de choque conformados por madrinas, mercenarixs a sueldo y golpeadores voluntarios (lxs vimos, lxs confrontamos y lxs identificamos) al servicio del Gobierno del Distrito Federal, que se infiltran en el momento de la trifulca –encapuchadxs o a cara descubierta– para desplegar un marcaje personal contra determinadxs compañerxs, llegando incluso a agredirles para facilitar su detención e inmediato traslado, ya sea a bordo de las julias o de falsas ambulancias. En realidad, esta táctica no tiene nada de innovador y es bastante recurrente en los gobiernos de izquierda latinoamericanos (incluyendo los gobiernos priístas, que no se nos olvida que siempre se han reivindicado de izquierda); la única novedad es el empleo recurrente de esta metodología fascista por parte del Jefe de Gobierno Miguel Ángel Mancera. Y, decimos que lxs identificamos, como seguramente también lxs identificó el subcomediante Marcos, ya que se trata de viejxs compañerxs de viaje que hasta le dieron posada cuando estuvieron de visita por la Ciudad de México lxs 1101 habitantes de la zona controlada por el EZLN, en aquellos entonces se asumían maoístas e integraban un Frente, después han sido perredistas, petistas y muy probablemente (dependiendo de las diputaciones que les prometan a sus líderes) terminen de clientes de MORENA. ¡Ahhh, qué terrible es tener buena memoria!

6 comentarios:

  1. hola Koan como va?me he quedado bastante perplejo al leer esta carta a los zapatistas,no tendriamos que estar todos unidos contra el poder?hasta donde yo se los guerreros anarquistas son bien huevones,todo lo que se del anarquismo lo he aprendido de ti,ya sabes mejor que yo, lo valientes que son a cambio de carcel y muerte,y de los zapatistas llevo siguiendo las noticias que pasan en chiapas unos cuatro años,y casi todos los putos dias les estan jodiendo,para acabar rapido,si esta gente no estuveran organizados,y luchando todos los dias ya hubieran desaparecido,es bueno que mucha gente conozca su causa,asi tienen que ir con un poco mas de cuidado en eliminarlos,como toda la cultura indigena sudamericana,he estado por el sur de america,pero en mexico nunca,pero te puedes imaginar la fuerza que tienen en sus repectivas tierras,con alguna excepcion,y mirandola con lupa,los zapatistas pienso,por la informacion que tengo, tendran que sacar dinero de algun sitio para llevar su lucha adelante,o hacen canticos magicos y les llueve oro,o dolares.
    su lucha es muy antigua,muy dura y muy larga,quien soy yo para decirles nada,mas que aprender de ellos,pero demasiadas veces nada es lo que parece en todos los frentes.me seria de gran ayuda saber tu opinion de la lucha indigena ,o del lio de esta carta o lo que sea ,no se que preguntar en concreto,lo que sea sera muy bien recibido.felicidades por los ultimos utopodcast,me encanta aprender con ellos,gracias por el tiempo que dedicas a hacerlos,y que gente como yo pueda escucharlos.gracias.
    nos vemos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Amigo Miguel, dejame terminar algunos asuntos y te contesto como mereces, gracias por tu interes...

      Un abrazo.

      Eliminar
    2. por favor, cuando puedas,gracias

      fuerza

      Eliminar
    3. Hola Miguel amigo, una disculpa por la demora, pero aquí esta mi comentario:

      Me parece que hubo una contestación zapatista o de anarquistas adheridos a la sexta a este comunicado, pero no me explico porque no lo puse (tal vez porque no quería seguir con la discusión).
      Sin duda creo que la lucha zapatista e indigena es valida, justificada, necesaria y muy respetable. Creo también que los anarquistas no tienen porque adjudicarse la "verdad" (nada más antianarquista que eso jejeje); esa es quiza, una de las fallas que veo con algunos colectivos o grupos anarquistas. Si bien, creo que el anarquismo ofrece muchas respuestas, propuestas y opciones de lucha, emancipación y organización, no creo que por ello todos debieran de seguirlas. El anarquismo tiene sus caminos (definidos a mi parecer) y creo que es con la gente que libre y conscientemente se adihere a esos caminos, entre quienes deberíamos intentar vivir y convivir en anarquía, respetando otros modos y defendiendo el nuestro.
      El zapatismo es de base indigena, y lo que sé es que les ha funcionado, que efectivamente han luchado por conseguirlo y que estan siempre abiertos a aprender, en cierto sentido son muy anarquistas.

      Publique este comunicado porque creo que la crítica es valida, pero hay que ser conciente de que la crítica anarquista es MUY RADICAL, vaya, radical donde las hubiere, por lo que es difícil complacer a los anarquistas a ultranza.

      Yo me considero amante de la anarquía, admirador cuando menos de su historia, personajes y sobre todo ideales. Para mi, los ideales anarquistas me bastan y me sobran para saber y entender por donde hay que luchar y contra quien; pero sin duda reconozco la utilidad, enriquecimiento, nutrición y ayuda que significa el conocer otras corrientes de lucha y propuestas de organización.
      En particular me ha interesado mucho como conociemiento, aportación a mis reflexiones y formación teórico-revolucionaria, conocer del marxismo, la teología de la liberación, el nihilismo, el zapatismo e incluso el pensamiento liberal que tanto usan los opresores.

      Releyendo este texto, creo que la crítica fue mas dura de lo necesaria, parece no reconocer que lo que el anarquismo necesita son aliados no enemigos o "neutros". Repito, no deja de ser cierta la crítica, pero si vamos a esperar a que todos sean como "nosotros" queremos, impolutos, radicales extremos y mega revolucionarios, creo que nos quedaremos esperando.

      En resumen amigo mío, soy de la idea de que como anarquistas debemos de reflexionar e intentar tener claro hacia donde queremos ir, pero en honor a la verdad (y sobre todo a la realidad pura y dura), debemos de saber y estar concientes de que no todos querran lo que nosotros queremos o de la manera como la queremos, que tal vez podamos lograr puntos de acuerdo claves que por lo menos nos permitan trabajar juntos, respetarnos y ayudarnos si es necesario, en este aspecto, creo que podría definirlo así, por lo menos de manera personal:

      1.-En contra del trabajo asalariado
      2.-En contra de la propiedad privada
      3.-En contra de cualquier tipo de explotación o abuso de un ser humano contra otro.
      4.-En contra de representantes fijos, lideres intocables y sabelotodos opresores.
      5.-En favor de la autogestión, autodeterminación y autoorganizacion de los pueblos.
      6.-En favor de federaciones libres

      En fin amigo Miguel, espero que te sirva un poco mi comentario, de cualquier forma me gustaría hablar un día contigo si tienes tiempo y platicar un poco, intercambiar impresiones.

      Mi nombre en skype es: koan_naok

      Un abrazo y gracias por tus palabras, tiempo y apoyo.

      Eliminar
    4. gracias a ti por mostrarme la anarkia.
      me has aclarado todo perfectamente,queda claro,gracias.sobre lo de platicar estaria 24 horas escuchandote,callado y aprendiendo(bueno en realidad lo hago muchas veces)pero tus conocimientos son muy superiores a los mios,y no creo que yo pueda aportarte mucho,date cuenta que yo aprendo de ti.lo primero que voy a hacer cuando llegue a mexico es ir a conocerte,y haber que pasa,siempre que tu quieras.ya me falta menos,ahora mi vida es de lunes a sabado trabajando,y el domingo el dia mas feliz de la semana, porque no tengo que poner el despertador,
      sabes como pasa el domingo? volando,y el lunes a la marcha,tu crees que tengo tiempo de ocuparme de los palestinos que los estan matando desde no se cuando,o de la guerra del congo,o irak,y....pues no,si no me preocupa lo que pasa ni en mi calle,que me va a preocupar esto,es imposible,asi mas o menos es lo normal en la gente de la zona por donde vivo,no hay mas,cada uno que haga lo que quiera.le hicieron una entrevista a un actor español, fernando fernan gomez,ya mayorcito, a la semana siguiente creo que murio,para mi un hombre que aprendio mucho de la vida,y a mi, el recuerdo que me ha quedado de su ultimo consejo era que esos que piensan que al sistema se le pueda joder lo llevan claro,es imposible,es demasiado bestia,estos hijos de puta tienen a todo el puto planeta patas arriba,lo piensas,y respira hondo y calmate,pero que vamos a hacer cuatro gatos contra esto?por supuesto luchar, que no nos domen y no ser sus putos esclavos,o creo que si consigo hacer esto ya va bien,total si la vida pasa volando y el dia menos pensado se acabo esta vida y ya esta se acabo esta etapa,no se esto para mi pequeñito cerebrito me sobrepasa de largo,el que sepa que, lo haga ,que alli estaremos para apoyarles,cada uno que haga lo que pueda,que ya es bastante,no es su obligacion, hace lo que quiere con su vida unos aprendemos unas cosas y otros otras y ya esta.bueno Koan paso de poner mas tonterias que luego de escuchar los utopodcast que haces de cuatro horas,y no le sobra ni una coma,pues que te voy a contar,alli esta todo bien explicadito del porque de lo que pasa.me ha hecho gracia cuando has escrito una direccion de skype,koan yo tengo (casi) 40 años y estoy bastantante fuera del sistema,no es que sea anarquista,sino que estoy fuera y ya esta,mis conocimientos de la red se limitan a mover la flechita con el raton,y las flechas de adelante y atras,como ves soy de hablarle a la gente mirandola a los ojos,asi estoy,nada importante,supongo.lo unico que tengo es correo,pero se me hace raro ponerlo ahi,si tu tienes algun correo para que te lo envie ,o algo que se te ocurra sencillito me lo dices ,yo no se ni escribir en el teclado,asi estoy yo por aqui,vosotros con la bota en el cuello,y estos hijos de puta haciendo pruebas con vosotros,estuve casi dos años siguiendo todo lo que pasaba en mexico,uff,solo falta que entre el ejercito yanqui a salvar mexico de los narcos, la corrupcion,y el terrorismo internacional y lian una que no se recupera el pais en su vida,una persona ,elije un pais el que quiera y lo destrozan de por vida con guerras interminables entre las gentes del mismo pais,la decision de un retrasado mental con dinero y poder,increible bueno yo no soy de escribir mucho,pero queria agradecerte tu respuesta sobre la carta esta, me lio un poco sobre la vision que yo tenia,gracias.espero poder liberarme dentro de poco,nos vemos,creo que mi unica meta es aprender lo que me de la gana.

      fuerza

      Eliminar
    5. Amigo Miguel, me alagas con tus cometarios.

      Créeme que por lo que veo, no somos tan diferentes (me refiero a lo bueno que pudiera yo tener). Al igual que tú, también mi ansia de conocimiento, y sobre todo hambre de entender el porque estamos como estamos, me ha llevado a leer, estudiar y saber lo que "se".

      Sería un gusto conocerte y platicar cuando vengas por estos lados.

      Amigo, me aportas mucho aunque no lo veas. Lo que necesita el mundo no son tipos que hablen hasta por las orejas jejeje (en muchos sentidos estos son los que tienen al mundo como está), sino gente que al parecer como tú sean humildes, modestas, sinceras y que amen la libertad.

      Yo tan solo intento transimitir sobre lo que pienso y pienso todo el día, sobre lo que fuera de mis preocupaciones cotidianas , ocupa mi mente todo el tiempo. ¿Qué hacer?, ¿Cómo hacerle?, ¿Con quien?. Creo que cada vez más gente se pregunta esto, en todo el mundo, por lo menos una vez más. No perdamos la esperanza, así como tu y yo, millones de gentes en el mundo estan dandole vuelta a la idea de como liberarnos. Los poderosos lo saben, por eso están apretando...

      Un abrazo sincero y muchas gracias por tu tiempo y comentarios.

      Eliminar

Gracias por participar, puedes decir lo que quieras, solo trata de aportar.