PESIMA ATENCIÓN DE CABLEVISION

Saludos a todos, en esta ocasión me dirijo a la gente de México...
Escribo un poco como desfogue de la pésima atención de Cablevisión; llevo mas de un dia sin internet y es la segunda vez en menos de 20 dias y eso que llevo como 25 dias con el servicio.
Se supone que me dieron el telefono a prueba y este de plano no a funcionado mas que un día o dos correctamente, en algunos casos no entran llamadas, en otros ni siquiera sirve o da linea.
En una ocasión necesite apoyo técnico de internet y en la primera ocasión me dijeron que reseteara el modem y el babas de mi lo hice y se corto la llamada y todo, en la segunda ocasión la persona que me contesto fingió que no me escuchaba, yo escuchaba que decia "¿Bueno, en que puedo servirle?" una y otra vez, yo sabia que si me escuchaba y le contestaba pero termino por colgarme, la tercera vez me dijeron que era mi antivirus lo que causaba problemas y que lo desinstalara y que hiciera pruebas (aunque no me dijeron como hacerlas)...en fin , me di cuenta que la persona que me atendio sabía menos que yo y le colgue...asi que investigue yo solo por internet y solucioné mi problema.

Las veces que he llamado lo único que hacen es hablarme muy bonito y amable y me dicen que me pasan a tal o cual area y me dejan colgado hasta que me canso. Las respuestas disque lógicas que me han dadao es que (en la primera ocasión que se fue un día el internet) se estaba actualizando la red y que era porque se hiba a aumentar la velocidad...yo sinceramente creo que dicen esto para que digamos  "haa!! es por una buena causa, va a ser para mi beneficio", pero en esta segunda ocasión dicen que es porque están mudando no se que cosa de zona y que de plano va a tardar días y que ojalá se solucione en la semana...es increible no ya que den estas respuestas, sino que crean que uno se las cree.
Me he metido a investigar a internet y me he encontrado con muchas quejas que van desde los mismos casos que yo, hasta peores (aqui les dejo un foro con links y todo Quejas de cablevision ).
Antes de contratar investigué un poco y al hablar con al agente de ventas, este me dijo que las malas opiniones que se veian en internet eran hechas o mandadas a hacer por la competencia para desanimar a los clientes, yo no me convenci totalmente pero confié y pues ahora  me estoy arrepintiendo verdaderamente...

He puesto como título de la entrada "Pesima atención de cablevison" porque esa ha sido mi experiencia (no se si les comente que perdí parte de mi día de trabajo porque el técnico llego tarde siendo que solicite expresamente que se fuera a una hora en específico, a lo cual cuando se lo exprese al técnico me contesto "pues como usted quiera", ademas de que no me asesoro para neda en la configuración del modem), el servicio cuando ha funcionado en verdad ha sido bueno, aunque he leido algunas quejas y dicen que el servicio de buena calidad dura solo uno o dos meses y luego todo se biene abajo.

Ahora estoy aqui esperando desde hace mas de media hora que alguien me conteste en atención al cliente, me han contestado dos personas que a su vez me canalizan segun al departamento coorespondiente y pues aqui sigo esperando (el dia de ayer me canse de llamar para recibir una explicación y de plano nada)...
No me molesta el no tener internet, incluso acepto que no puedan dar bien el servicio...pero lo que no aguanto y me molesta mucho, es que nos quieran ver la cara de pendejos...

Ahora, si ya no quiero el servicio, tengo que pagar 800 pesos por cancelar el contrato, pero estoy investigando acerca de como puedo yo demandarlos por incumplimiento de contrato...
NO HAY QUE DEJARNOS...

P.D. Por cierto, yo sabía que cablevision pertenecía a televisa , pero leyendo en los foros alguien menciono que solo pertenece a televisa el 51% de cablevision...¿y adivinen a quien pertenece lo demas?...pues al explotador de Carlos Slim, dueño de telmex y abusador oficial de México. Lo dicho, hagamos lo que hagamos, ellos ganan , nosotros perdemos.

Koan

El narcotráfico es un negocio modelo

Modelo de Negocio

Pedro Miguel

No se equivocaba Jeffrey Max Jones Jones cuando, hace justamente un año, postulaba que el narcotráfico es un negocio modelo (es decir, arquetipo o punto de referencia para imitarlo o reproducirlo) e instaba a los hombres de empresa del sector agropecuario a aprender de los barones de la droga, quienes han logrado definir el mercado con el gobierno en contra y sin subsidios. La única falsedad en la que incurrió el entonces subsecretario de Fomento de la Secretaría de Agricultura fue en ese último dato, porque, por medio de los programas gubernamentales Procampo y Aserca, el gobierno federal subsidia (y lo seguirá haciendo, según dijo en marzo de este año el aún subsecretario de Desarrollo Rural, Ignacio Rivera Rodríguez) a esa actividad que, en efecto, resulta paradigmática de los buenos negocios en la economía neoliberal: altas tasas de utilidad, expansión constante, innovación, mercado competitivo, desregulación, reducción de costos y recurso intensivo al outsourcing. Pero la hipocresía es el tributo que el vicio rinde a la virtud, y el régimen de Felipe Calderón no aguantó tanta transparencia de intenciones: tras ruborizarse por las claridosas palabras de Jones Jones, la administración lo puso de patitas en la calle.

Pero desde mucho antes, y hasta la fecha, la gerencia en turno del régimen oligárquico ha estado trabajando duro para crearles y multiplicarles a los empresarios beneficiados por el neoliberalismo extremo –narcos y otros– oportunidades de negocio: ya sea malbaratando propiedad pública, programando gastos innecesarios e insultantes, permitiendo la explotación inmisericorde de los trabajadores, dejando de cobrar impuestos o incrementando las condiciones de persecución y sordidez necesarias para el florecimiento del tráfico de cosas ilegales, el desgobierno se ha mantenido fiel al precepto de acelerar la concentración de la riqueza en unas cuantas manos, imponer la ley de la jungla en la economía e impulsar la venta de todo lo vendible.

Tras los homicidios de 14 muchachos en Ciudad Juárez, el fin de semana, de los de otros 13, en Tijuana, y de la mayoría de las decenas de muertes violentas ocurridas en el país en estos días, subyace un afán de lucro equiparable al que desembocó en los asesinatos corporativos perpetrados en Pasta de Conchos en febrero de 2006, al que animó la intentona de privatización de la industria petrolera en abril de 2008, al que condujo al robo de los recursos de Luz y Fuerza del Centro en octubre de 2009, al que provocó el saqueo de Mexicana de Aviación o al que se pretendió hacer con la llamada licitación 21, hace unos días: reducir costos, incrementar la competitividad, maximizar las utilidades. Es más barato matar que negociar, más se gana licitando que preservando, menos se gasta en saquear que en restructurar.

No sean cursis: las vidas humanas son un insumo más en el vasto proceso de acumulación. Lo de menos es que sean de mineros, de chavos enfiestados, de adictos, de niños, de señoras que van pasando, de ancianos o de indígenas. Calderón no se cansa de repetir (lo dijo, por ejemplo, en febrero y abril de 2007, en enero de 2008, en agosto de 2010, y lo reitera cada vez que puede) que su pretendido afán contra la delincuencia costará vidas, y lo dice siempre en tiempo futuro, como quien planifica un programa de inversiones. Sería injusto negar que el tsunami de sangre que ha provocado ya rinde frutos: los narcos, los secuestradores, los funcionarios corruptos y los vendedores de armas hacen fortunas como nunca y hay, en consecuencia, carretadas de dinero disponible para que las instituciones financieras hagan la lavandería a gran escala. Y que no se escatime el logro de la derrama de riqueza, pues en estos años se han multiplicado los puestos de trabajo. Para todos hay: desde los delictivos sicarios y descuartizadores hasta los honestos embalsamadores y los músicos que se contratan para acompañar cortejos fúnebres. El neoliberalismo, llevado a sus últimas consecuencias, está operando el milagro de reactivar la economía.

El negocio principal, el que imprime dinamismo al resto de las actividades productivas, es una aportación de los administradores actuales de la oligarquía mexicana (hay que ir pensando en postularlos para el Nobel de Economía del año entrante): la destrucción del país.

Fuente: La Jornada

Zecharia Sitchin- Autor de las crónicas de la tierra

En lo personal me ha gustado e interesado la obra de Zecharia, planteadas sus proposiciones deja mucho para pensar y tal vez, solo tal vez sea el eslabón que falta para entender el porque de la humanidad actual.

Koan

UN PEQUEÑO TRIBUTO A LA GRAN OBRA DEL AUTOR ZECHARIA SITCHIN FALLECIDO RECIENTEMENTE A LOS 90 AÑOS Y 90 DIAS LA MAÑANA DEL 9 DE OCTUBRE DE 2010

http://www.sitchin.com/

EXTRAIDO DE LA WEB DE YOHANAN DIAZ VARGAS

Murió el reconocido escritor Zecharia Sitchin, autor de Las Crónicas de la Tierra.

En la página de internet del investigador y escritor, Zecharia Sitchin, se da  aconocer que murió el pasado 09 Octubre 2010. Sitchin es autor de varios libros que promueven la teoría del astronauta antiguo, el supuesto origen extraterrestre de la humanidad, la cual atribuye la creación de la cultura sumeria a los Anunnaki  o Nefilim que proceden del planeta llamado Nibiru en el sistema solar.

Zecharia afirmó que la Mitología sumeria refleja este punto de vista; contrariamente sus especulaciones han sido descartadas por bastantes científicos, historiadores y arqueólogos, que estan en desacuerdo tanto en su traducción de textos antiguos como en su comprensión de la física.

TRADUCCIONES DEL SUMERIO

Sitchin ha traducido miles de tablillas de arcilla que se encuentran en distintos museos del mundo y en ellas se encuentra escrita la historia según los Sumerios (primera civilización conocida de la historia). En esas traducciones se habla de la creación humana, según la cual seres extraterrestres serían los responsables del inicio y la evolución de la especie humana (mediante intervención con ingeniería genética). Estas traducciones hacen que la comunidad científica choque frontalmente con lo que Sitchin y otros han investigado por su cuenta, al considerar las traducciones incorrectas.

Es autor de las «Crónicas de la Tierra», una serie de 13 libros en los que expone el resultado de sus investigaciones: «El 12º planeta» fue el primero de ellos. Sus traducciones e interpretaciones han provocado muy diversas reacciones. Según su traducción, existe en el Sistema Solar un planeta llamado Nibiru que se acerca cada 3600 años, provocando cambios positivos o catástrofes en nuestro Sistema Solar.

Una vez traducida una parte de las tablillas sumerias asegura que se referían a una raza alienígena, que habían creado a los humanos para que trabajaran como esclavos en sus minas de África (y en otros muchos lugares de la tierra). A esta raza se le llama Anunnaki o Abbennakki, y según su traducción, los de “cabeza negra” de Sumeria fueron creados por esos seres, al mezclar las esencias de vida del hombre y las bestias, dibujando a una criatura parecida al mono como la bestia. La gente de “cabeza oscura” fue considerada como esclavos en la jerarquía sumeria. Las tablillas sumerias se refieren a la gente de cabeza oscura, que fueron creados en una región geográfica llamada ‘AB.ZU.’, la cual dice que corresponde a África del oeste.

Habla de que la realeza era una combinación de “Dragones” y humanos, o que eran descendientes directos del dios solar, Shamhash. Los Anunnaki son 23 dioses del panteón sumerio, incluyendo a Enlil (señor de los vientos) y Enki (señor de la tierra). A estos dioses solares se les llamaba ‘Sir’, o Dragones, en Babilonio. Así mismo, la palabra, ‘Sir’, aparentemente significa ‘gran serpiente’ que es relativa en Sánscrito con la palabra ‘Sarpa’, que también describe a los “dioses dragones”, quienes crearon y regían a la cultura drávida.

Según Sitchin, los annunaki probablemente aún existan en otro plano de existencia, y aún pueden influir en la humanidad. Se especula que esa raza podían ser anfibios, reptiles o semi reptiles es decir reptiles humanoides, según las descripciones antiguas. Anton Parks ha desarrollado una teoría semejante.

Zecharia Sitchin

 

Investiguen Blackwater...lo he venido posteando hace tiempo.

*¿Merecenarios de guerra en México?

Ángel Viveros

CARTELERA POLITICA

*Basta Gobernar Por Decreto: MFB

La revelación de la consultoría norteamericana Straffor sobre la posibilidad de operar en México los ejércitos privados de mercenarios, como los perros de guerra de la empresa Blackwater participante en la invasión norteamericana de El Golfo e Irak, y su actuación en Afganistán, no queda duda sobre la intención de Washington de invadir territorio azteca argumentando la ola de criminalidad y la supuesta guerra contra el narcotráfico.

Para acelerar el ingreso de estos mercenarios a México se toma como pretexto el asesinato del estadounidense David Hartley, el pasado 30 de septiembre en la Presa Falcón, localizada en los márgenes del Río Bravo, en el estado de Tamaulipas, como lo demuestran las indagaciones de la consultoría Straffor —centro de estudios de políticas públicas con base en Austin, Texas-, que de acuerdo a sus fuentes David habría sido ejecutado por error de los zetas.

El comportamiento de la prensa norteamericana en torno a este caso, analiza dicha consultoría, se trata de una presión a Washington no para exigir justicia ni esclarecer la ejecución de Hartley, sino para que la administración de Barack Obama autorice la operación en México de empresas privadas como la Blackwater que evitaría la presencia visible de las fuerzas miliares de USA en México.

"Ahora lloro a veces, pero por lo menos duermo”.

El New York Times critica el sistema hipotecario español, que condena de por vida a los compradores

“Nunca seré propietario de nada, ni siquiera de un coche”. Así se lamenta un toledano en The New York Times. El diario norteamericano relata las penurias de algunos españoles golpeados por el estallido de la burbuja inmobiliaria y el sistema hipotecario de nuestro país, que condena a los ciudadanos casi de por vida. Mientras que en EEUU el embargo de una casa pone punto y final al asunto, para los españoles sólo es el principio de un gran problema.

The New York Times cuenta la historia de Manolo Marbán, de 59 años, propietario de una casa en Toledo. También, con el boom, compró un pequeño local para abrir una tienda de animales. Pues bien, el banco se quedó con ambas propiedades a finales de abril y ahora espera noticias del juzgado. El diario asegura que el embargo no es el final, sino el principio de todos sus problemas. Marbán, con lágrimas en los ojos y tras vender hasta el brazalete de oro de su mujer, reconoce que debe al banco 140.000 dólares. Usó su casa como aval para comprar la tienda.

Para el diario norteamericano, la historia de Marbán sería distinta en EEUU, pese a que reconoce que en ambos países ha habido excesos inmobiliarios y de los bancos. Mientras que en la patria de Obama sólo habría que devolver las llaves al banco, en España hay que sumar los intereses, la devaluación de las viviendas, las idas y venidas a los juzgados… una montaña de deudas de las que el cliente no se libra ni declarándose en bancarrota.

Este sistema ha lastrado la economía de muchas familias y, de momento, José Luis Rodríguez Zapatero no tiene intención de cambiarlo, asegura el rotativo. Dice que otros países de la Unión Europea tienen una normativa más favorable. “Nunca te puedes librar de tus deudas”, dice el responsable de una plataforma para ayudar a este tipo de embargados.

“Es cierto que muchos españoles tienen muchas deudas. Pero no hemos visto los problemas de Estados Unidos porque las garantías aquí son mucho mayores”, asegura Marcos Vaquer, que hasta hace unas semanas era secretario en el Ministerio de Vivienda.

Deudas, deudas y más deudas

Los inmigrantes tampoco han tenido más suerte en nuestro país. Según cuenta The New York Times, el ecuatoriano Jaime Abelardo llegó en 1999 a España con un trabajo en unos almacenes. Años después, trajo a su familia a Barcelona y se convirtió en propietario de un pequeño apartamento. Hace dos años pasó a engrosar las listas del paro y dejó de pagar la hipoteca, algo por lo que todavía se culpa. Así, Abelardo debe al banco más de 260.000 euros, de los que 77.000 euros son gastos judiciales. Con el pinchazo sólo pudo vender su piso por 220.000 euros. Su mujer le ha dejado, se le acaban las prestaciones de desempleo y no tiene dinero para regresar a Ecuador.

Cerca de 1,4 millones de españoles se pueden ver en la piel de Marbán o Abelardo. La morosidad hipotecaria crece como la espuma y la legislación española “favorece a los bancos”. Pese a ello, The New York Times asegura que el sector financiero también sufre por los impagos. Muchos están viendo cómo las casas embargadas no encuentran dueño en el mercado. Así, ven como pierden su valor. Mientras, el señor Marbán está feliz porque “cuando perdí la casa, pude empezar a dormir. Ahora lloro a veces, pero por lo menos duermo”.

Fuente: Cotizalia

¿Edificio que?

Este anuncio fue sacado al aire con la recaudación de gente común y corriente, en el se plantea la pregunta del derrumbe del Edificio 7 , sucedido el mismo dia que el derrumbe de las torres gemelas...el edificio 7 cayo sin motivo aparente unas horas despues bajo condiciones por demas sospechosas...los invito a investigar.

Koan

 

 

Queridos Amigos:

Estamos encantados y entusiasmados de informarte de aquí a una semana exacta, el martes 2 de noviembre, día de las elecciones de 2010, empezará a emitirse en las pantallas de televisión en Nueva York el anuncio de BuildingWhat?! (¿edificio qué?)

Se emitirán 350 anuncios desde el 2 al 10 de noviembre y será visto unas 7.100.000 veces por 900.000 espectadores en un promedio de ocho veces más cada uno. Y estas estimaciones no toman en cuenta que la jornada electoral y el día siguiente son dos grandes días para las audiencias televisivas.

El anuncio aparecerá en trece canales como MSNBC, CNN, Comedy Central, HGTV, LogoTV, BioTV, VersusTV, MSG, Deportes NY, VH1, HLN, CNBC y Bravo. Hemos planificado la programación el miércoles por la noche entre las 8 y las 9 y entre las 11 y las 12. Esto significa que aquéllos en el área de Nueva York que sintoniceis con Keith Olbermann, The Daily Show, Graciela Nancy, CNBC, MSG, The Biography Channel y TV Versus a las 8 pm, y The Daily Show/Colbert Report, Anderson Cooper, LogoTV, y el Biography Channel, veréis el anuncio con toda seguridad.

Junto a los anuncios de televisión, se llevará a cabo de divulgación a los medios de comunicación y en el Ayuntamiento de Nueva York para asegurarnos de que BuildingWhat? llama la atención que merece. Tras la emisión del anuncio, vamos a encargar un nuevo sondeo de opinión al Instituto de Investigación Siena y enviar los resultados a todos los miembros del Ayuntamiento.

Una vez más, te damos las gracias desde el fondo de nuestros corazones. Son tu generosidad y tu determinación las que han hecho posible esta campaña. Estamos seguros de que despertando la conciencia de la gente sobre el desplome del edificio 7, ayudaremos a generar una protesta pública y conseguir así una investigación imparcial sobre lo que realmente sucedió el 11/$

Atentamente,

El equipo de BuildingWhat?

"- ¿Edificio Qué?"

— Juez Edward Lehner, después de oir las palabras "Building 7" en un tribunal de New York.

 

 

Nuevas fotos prueban maltrato de tropas israelíes a palestinos en Gaza

Nuevas fotos comprometedoras de militares israelíes fueron difundidas este lunes, mostrando a soldados en casas palestinas ocupadas con sus habitantes, aparentemente en Gaza, según la ONG israelí Romper el Silencio, que las reveló.
La publicación de esas fotos se produce tres semanas después de la difusión de un vídeo -que data aparentemente de diciembre de 2007- en el que se veía a soldados israelíes bailando alrededor de una prisionera palestina con velo y casi dos meses después del escándalo provocado por otras fotos de una soldado israelí que posaba sonriente al lado de prisioneros palestinos maniatados y con los ojos vendados.
Las últimas fotos fueron tomadas aparentemente durante la devastadora operación israelí llevada a cabo en Gaza en diciembre de 2008 y enero de 2009, precisó Yehuda Shaoul, uno de los miembros fundadores de la ONG.
Se ve en una de ellas soldados en lo que parece ser una casa palestina ocupada por el ejército israelí. Dos militares apuntan sus armas contra un prisionero con los ojos vendados, las manos en la espalda, y uno de ellos le aprieta la garganta.
Otra muestra a un soldado que posa riendo en una cocina en la que se encuentra una mujer con velo. En otra, varios soldados, algunos sonrientes, descansan en una habitación, y uno de ellos está sentado encima de un juguete infantil. En otra, un soldado pinta en una pared la estrella de David y la frase “pronto volveremos” en hebreo.
“Jugar con prisioneros es un fenómeno del que tenemos decenas de fotos. Es la realidad, es la naturaleza de la ocupación”, dijo Shaoul, agregando que su ONG está tratando todavía de determinar si las fotos fueron tomadas efectivamente en Gaza durante la operación israelí de diciembre de 2008.
El grupo afirma que ha decidido revelar las fotos para mostrar las aberraciones cometidas por los soldados para refutar los argumentos esgrimidos por el Ejército israelí de que este tipo de comportamientos se sale de la norma.
Contactado al respecto, el ejército israelí dijo no estar por el momento en condiciones de comentar la difusión de dichas fotos.
La Radio del Sur