...
"Alimenta, Cuida y Ama a tu Hij@, para que el sistema pueda explotar su Cuerpo, embotar su Mente y destruir su Alma"
Koan
Babel
EZLN: ¿quiénes son ellos y quiénes nosotros?
Javier Hernández Alpízar
Bajo la apariencia gatopardista de cambios en México (la cada vez más
imposible de llamar “transición a la democracia”), nuevamente en los
extremos del espectro político se enfrentan las dos fuerzas que se
confrontaron en enero de 1994: arriba y a la derecha el grupo priista
encabezado como poder de facto por Carlos Salinas de Gortari contra,
abajo y a la izquierda, los indígenas zapatistas. Que ambos grupos se
mantengan en pie de guerra y que sean los dos opositores que se perfilan
en cada extremo es un síntoma que cuestiona la hipótesis de que México
cambió y está en una situación de democracia.
Es sabido por quienes han tenido un oído atento a la voz de los
zapatistas de base, las comunidades y pueblos representados por sus
Juntas de Buen Gobierno, que no guardaron silencio ni durante los 12
años del panismo en el poder ni durante el sexenio de muerte del
calderonato. Sus bases estuvieron firmes, resistiendo, construyendo un
proyecto político autónomo, de autogobierno, una forma diferente de
hacer política, en medio del ominoso silencio de medios de comunicación,
la clase política, los partidos electorales y sus intelectuales
orgánicos. Y en medio de la contrainsurgencia y el paramilitarismo que
los atacan.
Una mayoría silenciosa se negó a escuchar y dar algún acuse de recibo
a las denuncias de agresiones paramilitares y de una contrainsurgencia
en la que estuvieron coordinadas todas las tríadas del poder en México:
los tres niveles de gobierno, federal, estatal y municipal; los tres
poderes de la Unión y los tres grandes bloques electorales: PRI-PVEM,
PAN y PRD-PT- Convergencia. El EZLN ha denunciado la incorporación del
PRD a la contrainsurgencia desde el 15 de abril de 2004, cuando
paramilitares de ese partido dispararon contra una marcha pacífica de
zapatistas en Zinacantán, en represalia por apoyar a sus compañeros
zapatistas y tratar de llevarles algo de agua, ya que el gobierno
municipal perredista les había cortado el servicio.
Las críticas del EZLN a la izquierda electoral vienen desde los
tiempos en que su candidato perenne era Cuauhtémoc Cárdenas pero sobre
todo desde 2001, cuando legisladores perredistas liderados por Jesús
Ortega votaron contra los Acuerdos de San Andrés junto con las bancadas
del PAN (liderada por Fernández de Cevallos) y del PRI (liderada por
Manuel Bartlett). En realidad ahora que los zapatistas contestan
irónicamente que “sí los conocen” pueden decir que no solamente conocen a
los priistas salinistas y ahora peñistas empecinados en la
contrainsurgencia para combatir al EZLN, sino a los panistas y a los ex
priistas y perredistas que han sido comparsas de la guerra contra las
bases del EZLN. Lo asombroso es que alguien piense que el EZLN debía
apoyar electoralmente a alguna de las tres facciones que, en perfecta
coordinación (por encima o por debajo de sus diferencias electorales),
han agredido a los zapatistas con paramilitares, asesinatos, presos
políticos, desplazados y hostilidad permanente. La guerra de exterminio
que hoy padece todo el país la han padecido los zapatistas y los
indígenas en el país desde hace mucho tiempo, y sus autores aparecen, en
cada contienda electoral, como candidatos de izquierdas y derechas.
Ahora que la comandancia del EZLN vuelve a posicionarse frente a la
clase en el poder en México, el regreso del PRI al poder ejecutivo de
Chiapas y del gobierno federal no hace para ellos una gran diferencia,
porque ningún gobierno de ningún partido, de derecha o de izquierda, ha
tenido para ellos otro rostro que el de la guerra y la muerte. Eso se
les olvida a quienes reprochan al EZLN no participar en las elecciones
al lado de la izquierda electoral. El silencio y la falta de autocrítica
ante la complicidad de los partidos y políticos de la izquierda
electoral con la guerra antizapatista es una autocomplacencia y una
complicidad jamás corregida hasta hoy. Por ello los zapatistas siempre
que marcan una línea divisoria entre “nosotros” y “ellos”, incluyen
entre los “ellos” a la izquierda que tiene en el poder hoy a políticos
como Mancera, Bartlett y Graco Ramírez. El costo que ha pagado por ello
el EZLN es alto: La calumnia de ser cómplices de la derecha es adoptada y
propalada por un sector que se reclama de izquierda pero jamás ha
cuestionado a sus líderes por formar filas en la contrainsurgencia en
Chiapas y en el país.
Quizá los dos mayores peligros que enfrenta el EZLN hoy sean: la
fragmentación y confrontación de la izquierda con la que potencialmente
puede tejer alianzas y formar un frente común. Hay muchos sectores de
izquierda no electoral que pueden confluir con ellos pero que se han
mantenido también en una guerra intestina por la hegemonía. Además los
zapatistas tienen que remontar el descrédito que han tenido que pagar
por denunciar la complicidad de la izquierda electoral con la
contrainsurgencia. En parte la verdad de las cosas comienza a caer por
su propio peso, pues, por ejemplo, los jóvenes que se han movilizado
contra la imposición pueden observar cómo el gobierno perredista del DF
participó en la represión, además: defendiendo a Peña Nieto. Tienen que
comprender que esa traición contra ellos del gobierno perredista es la
misma traición de la izquierda electoral que han padecido antes las
huelgas de la UNAM, Atenco, Oaxaca, el EZLN y los movimientos sociales
en estados como Guerrero y Michoacán, precisamente algunos de los
estados donde hay comunidades organizadas construyendo autonomía.
Por otra parte, el gobierno priista llega a Los Pinos con una amplia
experiencia en la contrainsurgencia y la represión: Es hábil para
cooptar figuras que fueron conocidas públicamente como de izquierda;
diestro en usar la represión para dividir y confrontar al movimiento;
sabe que mantener bajo control a los medios comerciales limita el
alcance de la palabra del EZLN (Basta ver cómo le dedican primeras
planas a EPN incluso los otrora diarios de la izquierda). El PRI
contrainsurgente ha aprendido las lecciones de 1994, de 2001, de 2006.
Así como el EZLN se ha fortalecido y consolidado en sus bases, el PRI
tiene ahora mayor experiencia y sistematización en la contrainsurgencia y
en saber concitar la complicidad de los demás actores políticos
electorales, de derecha e izquierda, pactos incluidos (y firmados).
De hecho antes de que los zapatistas hicieran su movimiento inicial
de una nueva fase de organización y lucha los gobiernos priistas federal
y chiapaneco comenzaron a alabar públicamente al EZLN, a hablar de
diálogo, a liberar a algunos presos presuntamente zapatistas (pero no a
los que la Otra Campaña ha defendido como zapatistas o simpatizantes del
EZLN) y a incluir a una hermana de Guillén Vicente en el gabinete de
Peña Nieto. Hasta ahora la única ingenua que ha mordido públicamente el
anzuelo es Sanjuana Martínez: Eso es precisamente lo que el grupo
salinista quiere: alimentar la calumnia conspiracionista contra el EZLN,
difamación que los salinistas, desde el PRI, y sus compañeros
salinistas de “izquierda” desde el PRD y sus partidos aliados, han
generado y difundido, con la complicidad de algunos columnistas y
caricaturistas mercenarios. Pero el estratagema priista no ha logrado
engañar a quienes saben que en estos 12 años el EZLN ha seguido siendo
un bastión de resistencia no solamente contra un partido en el poder u
otro, sino contra el sistema que utiliza a esos partidos de derechas e
izquierdas para reproducirse, conservarse y renovar sus élites, haciendo
gala de una habilidad gatopardista de la que no escapa ningún
competidor electoral.
La sociedad mexicana tiene que enfrentar la disyuntiva: seguir
entreteniendo sus energías en un juego electoral con los dados cargados y
los actores políticos domesticados, o incluir entre sus aliados a un
EZLN que no se ha rendido, no se ha vendido ni ha claudicado de su meta
de transformar el país, porque en ello les va, a los pueblos zapatistas,
su supervivencia y futuro como indígenas. Y en su derrota iría cifrada
la derrota de todos, ya que como dice Gustavo Esteva: “el zapatismo no
le pertenece solamente a los zapatistas” del EZLN y “defenderlos a ellos
es defendernos a nosotros mismos”.
Fuente:Zapateando
EJÉRCITO ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL.MÉXICO.29 de Diciembre del 2012.
A quien corresponda allá arriba:
Creen que están en el bando ganador…
así que, además de traidores, son idiotas.
Tyrion Lannister en Canción de Hielo y Fuego. Tomo II:
“Choque de Reyes”. George R.R. Martin.
” —Un lector vive mil vidas antes de morir —dijo Jojen—.
Aquel que nunca lee vive sólo una”
Jojen Reed en Canción de Hielo y Fuego. Tomo V: “Danza de
Dragones”. George R.R. Martin. (Jojen Reed aparecerá en la tercera
temporada de la serie de HBO “Games of Thrones”. El
personaje será interpretado por Thomas Brodie-Sangster. Nota
aportada por Marquitos Spoil).
—Si alguien se dibuja una diana en el pecho
—dijo Tyrion después de sentarse y beber un sorbo de vino—
tiene que ser consciente de que tarde o temprano le van a lanzar flechas.
—A todos nos hace falta que se burlen de nosotros de cuando en cuando,
Lord Mormont —replicó Tyrion encogiéndose de hombros—.
De lo contrario, empezamos a tomarnos demasiado en serio.
Tyrion Lannister con los mandos de la Guardia de la Noche. En “Canción
de Hielo y Fuego”, Tomo I: “Juego de Tronos”.
“Que se acaben los guapos / más vale feo pero sabroso / que ser guapo y baboso”
Botellita de Jerez.
¿Damas y caballeros?
Cuando vimos la nota pensamos que era una inocentada de 28 de diciembre, pero vimos que está fechada el 24 del mismo mes.
¿Así que no los conocemos? Mmh… mmh… veamos:
Enrique Peña Nieto. ¿No nació en Atlacomulco, Estado de México? ¿No
es el pariente de Alfredo Del Mazo y Arturo “manos largas” Montiel?
¿No es quien dictaminó, coludido con el gobierno municipal perredista
de Texcoco, el desalojo de los floristas y la aprehensión del dirigente
del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, Ignacio del Valle, en
mayo del 2006?
¿No es quien lanzó a su perro de presa y delincuente, Wilfrido
Robledo Madrid, para atacar el poblado de San Salvador Atenco y ordenó a
sus policías la agresión sexual contra mujeres? ¿No es el asesino
intelectual de Javier Cortés y Alexis Benhumea? ¿No fue la Suprema Corte
de Justicia de la Nación la que dictaminó que los 3 niveles de gobierno
(ojo: gobierno federal: PAN; gobierno estatal: PRI; gobierno municipal:
PRD) sí incurrieron en violaciones graves a las garantías individuales
de la población?
¿No es quien hizo un trágico ridículo con el caso de la niña Paulette, más conocido como “el caso del colchón asesino”?
¿No es quien se jactó de la violencia policíaca en San Salvador
Atenco y con su actitud soberbia, olvidando que estaba frente a jóvenes
críticos y no en un set de televisión, desde su puesto de mando ubicado
en el baño de la Ibero, ordenó calumniar a los inconformes y detonó así
el movimiento juvenil-estudiantil después conocido como #yosoy132?
¿No es quien, como primer acto de gobierno, y ahora coludido con el
gobierno perredista del DF, ordenó la represión contra las
manifestaciones del 1 de diciembre de este año y que derivó en la
detención, tortura y encarcelación de inocentes?
¿No es quien no ha leído bien ni el teleprompter que le acompaña aún
antes del golpe de Estado mediático del 1 de julio del 2012?
¿No es quien ahora quiere esconderse detrás de las faldas de la
supuesta parentela del reiterado difunto, como si de una telenovela
chafa se tratara?
Oigan, y ya que estamos entrados en telenovelas, ¿cuál va a ser la
moda sexenal? Digo, con Echeverría fueron las guayaberas; con López
Portillo, las aguas frescas; con De la Madrid, el gris rata; con Salinas
de Gortari, el prozac; con Zedillo, los chistes malos; con Fox, las
ocurrencias; con Calderón, la sangre… ¿y con Peña Nieto? ¿”Amores
verdaderos”? Voiiiiii… ya de plano.
Bueno, perdón, sigamos con nuestro desconocimiento:
Emilio Chuayffet Chemor. ¿No fue jefe de Enrique Peña Nieto y su
“maestro”? ¿No fue Secretario de Gobernación con Ernesto Zedillo? ¿No es
el borrachín que, en 1996, dijo a la Cocopa que el gobierno federal
aceptaba su iniciativa de ley y en la cruda se retractó? ¿No fue uno de
los responsables intelectuales de la masacre de Acteal en diciembre de
1997? ¿No fue el que quiso imponer la moda de los “copetitos coquetos”
entre los priístas y el único que le secundó fue su entonces pupilo
Enrique Peña Nieto?
Pedro Joaquín Coldwell. ¿No era comisionado gubernamental para la paz
en Chiapas cuando ocurrió la masacre de Acteal y se quedó callado y
siguió cobrando por no hacer nada?
Rosario Robles Berlanga. ¿No fue jefa de gobierno del DF por el PRD?
¿No se jactó de la represión que su policía emprendió varias veces
contra los jóvenes estudiantes de la UNAM, en la huelga de 1999-2000?
¿No fue quien, presidiendo el PRD, vendió en todos los sentidos a su
partido? ¿No es ahora la encargada de pelearle a l@s Bejarano el
corporativismo en el DF y en toda la república?
Alfonso Navarrete Prida. ¿No fue quien encubrió primero el ajuste de
cuentas del crimen organizado que derivó en el asesinato de Enrique
Salinas de Gortari (psss, se llevan pesadito entre ustedes ¿eh?) y luego
exoneró a Arturo “manos largas” Montiel?
Miguel Ángel Osorio Chong. ¿No fue acusado de desviar fondos
gubernamentales al PRI? ¿No se le abrió en la PGR la averiguación previa
PGR/SIEDO/UEIDORPIFAM/185/2010 por vínculos con la organización
delictiva “Los Zetas”? (Ah, ¿cambio de estrategia en el combate al
narcotráfico?)
(Ups, estoy viendo ahora que uno de los hermanos de la subsecretaria
de Migración, Población y Asuntos Religiosos, de la Secretaría de
Gobernación a cargo del señor Osorio Chong, no tiene una sino varias
averiguaciones previas -varias de ellas con el sello de “cancelada por
deceso del indiciado”, luego otro sello de “siempre no está muerto”, y
luego otro de “pues resulta que sí está bien morido”, y así… mmh… 18
veces. El último sello de “tras que ahí anda el condenado” es del 21 de
diciembre del 2012, y una nota escrita a mano que dice “pendiente
activación, esperar indicaciones de CSG.”… mmh… ¿que querrán decir esas
iniciales? ¿también le cambiaron el nombre a la PGR? En fin, avísenle al
tampiqueño ¿no?).
Claro, me dirán ustedes que no estas personas mandan, que en realidad
es Carlos Salinas de Gortari quien le dicta a Enrique Peña Nieto lo que
debe de hacerse (¡ah!, ¿qué sería de este país si no se hubiera
inventado el teleprompter?).
Ok, ok, ok. Carlos Salinas de Gortari. ¿No es quien saqueó como
ningún otro las riquezas nacionales durante su mandato? (sí, ya sé que
todos son unos ladrones, pero digamos que hay amateurs y profesionales).
¿No es quien devastó el campo mexicano con sus reformas al artículo 27
constitucional? ¿No es a quien le amargamos el brindis de año nuevo en
la madrugada de 1994? ¿No es quien vio destrozados sus sueños
dictatoriales por unos rifles de madera? ¿No es quien mandó asesinar a
Luis Donaldo Colosio Murrieta? ¿No es quien hizo el ridículo con su
huelga de hambre en 1995? ¿No es quien, el pasado 21 de diciembre,
preguntaba frenético por el teléfono rojo: “¿qué dicen?, ¿qué dicen?” y
quien sintió un escalofrío en su espalda cuando le respondieron: “nada,
están en absoluto silencio”?
Tod@s ustedes, ¿no son quienes siempre han optado por la violencia por encima del diálogo?
¿No quienes siempre recurren a la fuerza cuando no tienen la razón?
¿No quienes han hecho escuela de corrupción y ruindad en todos los partidos políticos?
¿No son quienes se han negado a cumplir los Acuerdos de San Andrés
que significarían el reconocimiento constitucional de los derechos y la
cultura indígenas, y acabarían con los despojos disfrazados de mineras,
acueductos, presas, balnearios, carreteras, fraccionamientos?
¿No son ustedes quienes, junto con sus compañer@s de la clase
política, se parecen a esos asesores de seguridad que, en lo grandes
edificios, tratan de convencer a los inquilinos de los pisos medios,
altos y el penthouse, de que no corren peligro mientras dinamitan los
pisos de abajo, la planta baja y el sótano? Por cierto, ¿hay quien les
cree?
Ustedes, que tantas veces me han matado, declarado muerto, extinto,
difunto, finado, cadáver, desaparecido, derrotado, vencido, rendido,
comprado, aniquilado, ¿piensan que alguien les va a creer cuando sea
verdad que, como en el amor, en cuerpo y alma me entregue a la muerte y
sea sólo un poco más de tierra en la tierra?
Si han respondido “no” a cualquiera de las preguntas, entonces tienen razón: no los conocemos.
Desde las montañas del Sureste Mexicano.
Subcomandante Insurgente Marcos.
México, Diciembre del 2012.
P.D. QUE REITERA.- Ya sé que ya lo saben, pero conviene que lo recuerden: no les tenemos miedo. Ah, y no somos los únicos.
P.D. QUE, GENEROSA, OFRECE A LOS MALOS GOBIERNOS UN MANUAL DE 10
PASOS (ojo: de fácil lectura, no espantarse), PARA IDENTIFICAR A UN
ZAPATISTA Y SABER SI PUEDE DECIR O NO QUE “SE TIENEN CONTACTOS CON EL
EZLN”:
1.- Si pide dinero o proyectos a cualquiera de los 3 niveles de gobierno, NO ES ZAPATISTA.
2.- Si establece un canal de comunicación directo sin anunciarlo antes públicamente, NO ES ZAPATISTA.
3.- Si pide hablar o habla directamente con cualquiera de los 3 niveles
de gobierno sin anunciarlo antes públicamente, NO ES ZAPATISTA.
4.- Si quiere un cargo, nombramiento, homenajes, premios, etc., NO ES ZAPATISTA.
5.- Si tiene miedo, NO ES ZAPATISTA.
6.- Si se vende, rinde o claudica, NO ES ZAPATISTA.
7.- Si se toma muy en serio a sí mismo, NO ES ZAPATISTA.
8.- Si no provoca escalofríos al verlo, NO ES ZAPATISTA,
9.- Si no da la sensación de que dice más con lo que calla, NO ES ZAPATISTA.
10.- Si es un fantasma de los que se desvanecen, NO ES ZAPATISTA.
P.D. QUE SE DISCULPA.- Oh, yo sé que esperaban algo más serio y
formal. Pero, ¿no es el estilo y tono de esta misiva mejor “prueba de
vida” que una foto o un video, incluso que la firma?
LA P.D. LE ENTREGA UN HAIKU DE MARIO BENDETTI AL SUPMARCOS: “no quiero verte / por el resto del año / o sea hasta el martes”.
Fuente: http://enlacezapatista.ezln.org.mx/2012/12/30/no-los-conocemos
1. México, informa hoy la CEPAL (Comisión Económica para América
Latina y el Caribe) después de una investigación, es el segundo país de
América Latina con mayor número de billonarios, es decir, poseedores de
más de un millón de millones de dólares; pero también subraya que
México, a nivel mundial, es uno de los que menos recursos obtiene por
los impuestos que cobra sobre la propiedad o el patrimonio. Sólo es
superado por Brasil con 30 billonarios. México tiene unos 115 millones
de habitantes, pero una minoría concentra el alto porcentaje del ingreso
nacional y controla una enorme proporción de los recursos productivos.
Los impuestos que pagan estos magnates en México son muy bajos o nulos y
han estado estancados los últimos 20 años. Hay casos (Brasil, Colombia,
Ecuador y Guatemala) en los que ha aumentado sostenidamente los
impuestos, mientras que en México representa 0.18 por ciento del
producto interno bruto (PIB) desde comienzos de los años 90, precisa la
CEPAL.
2. No proporciona la CEPAL los nombres de los pobres
multimillonarios, pero ya López Obrador en 2010 había enlistado en su
libro sobre “La Mafia que se adueñó…” a esos personajes que controlan
la economía (Slim, Salinas Pliego, Larrea, Bailleres, Arango, Azcárraga,
Roberto Hernández, Guzmán, Harp, González Barrera, Zambrano, Servitje y
otros) La realidad es que muy poco interesan estos nombres pues basta
saber el papel que han jugado esos súper empresarios -que manipulan a
todos los gobiernos- en profundizar mediante la explotación el hambre
del pueblo mexicano. Pero la CEPAL no ha dejado de denunciar el papel de
los gobiernos de no cobrarle los impuestos que deben pagar por sus
grandes negocios y las multimillonarias ganancias que obtienen. Y hay
varios casos como el de Azcárraga –propietario de Televisa- que mediante
“teletones” para pedir dinero en toda la República a cambio de
construir algunos hospitales, hace que los mismos pobres y miserables le
paguen sus impuestos.
3. Las propiedades y ganancias de los multimillonarios mexicanos son
gigantescas. Bastaría con que los gobiernos determinaran un fuerte
impuesto directo a las ganancias y propiedades de esos personajes para
que el 50 por ciento de la población no tenga que pagar ningún centavo
de impuestos indirectos o el IVA en alimentación y medicinas. Tendríamos
entonces hospitales, médicos, medicinas gratuitas; así como los niños y
jóvenes que asistirían a la escuela gratuita bien alimentados, así como
cubriendo todas sus necesidades. Ya no se hablaría del pago del
alumbrado público, de aumentos a prediales, agua o transporte; bastaría
con un solo impuesto progresivo a los grandes propietarios, a los
poderosos políticos y a nadie más que no tenga un ingreso de 10 salarios
mínimos actuales. Pero no debe olvidarse que en el capitalismo tienen
el poder los dueños del capital y son ellos quienes determinan lo que
están dispuestos a pagar y como hacer más amplio el número de los que
paguen.
4. En México se pagan muchos tipos de impuestos: unos cinco
impuestos federales (Sobre la Renta (ISR), al Valor Agregado (IVA),
Producción y Servicios(IEPS), Depósitos en Efectivo( IDE) y Tasa Única
(IETU); además unos 10 impuestos estatales y otros ocho municipales,
todo con el fin de tener controlada a la ciudadanía, a los trabajadores
y comerciantes más jodidos que buscan un pequeño ingreso; sin embargo
-es bien sabido- que los principales magnates, los dueños del dinero,
pagan despachos de contadores que están bien entrenados para llevar
dobles contabilidades con el fin de desaparecer sus ganancias
millonarias y –en contubernio con los gobernantes- no pagan los
impuestos que les corresponde. ¿Qué hacer entonces? Parece que no puede
tenerse una solución adecuada en este sistema social cuyas leyes
benefician siempre a los más poderosos; ¿¿¿¿¿¿sólo queda presionar para hacer
pequeñas reformas??????.(vaya una vez más el inocentón de Pedrito sale con sus vaciladas moreniles...Koan)
5. A los trabajadores mexicanos –laborando uno o dos turnos- no les
alcanza para vivir con cierto desahogo; nunca han tenido ni 300 mil
pesos ahorrados; pero los millonarios, estos personajes que encabezan
las listas de Forbes, realizando negocios de diferente tipo, tienen más
de un millón de millones de dólares. ¿De dónde entonces deben salir los
impuestos para que los mexicanos logren condiciones adecuadas para
vivir? ¿Qué los millonarios sacarían sus capitales del país si se les
obliga a pagar impuestos? Había que ver si realmente huirían de México
si es el país que los ha hecho multimillonarios. Lo que sucede es que
son los mismos gobiernos, el mismo Estado los que negocian con ellos con
el fin de lograr sus apoyos. ¿O es que con los impuestos a los sectores
mayoritarios del pueblo se busca provocarlos a fin de medir sus
reacciones y saber cuánto más puede aguantar? Espero que estos retos
sirvan para que la población despierte y se organice.
(30/XII/12)
Consultar: http://pedroecheverriav.wordpress.com
pedroe@cablered.net.mx
Piden apoyo a la sociedad para que tres personas desaparecidas en Michoacán vuelvan a casa
Ana Belén Sánchez Mallorca (30 años), Luis Enrique Castañeda Nava (28
años) y Diego Antonio Maldonado Castañeda (33 años) fueron sacados por
la fuerza de su hotel y desaparecidos en Paracho, Michoacán, donde
habían impartido talleres a niños en el Festival de globos de Cantoya.
No era la primera vez que iban a hacer este trabajo en comunidades de
estados como Aguascalientes, Veracruz, y esta vez iban invitados por
Kidscience, el Casa de Cultura y el ayuntamiento de Paracho, Michoacán,
cuyo presidente municipal Nicolás Zalapa Vargas los invitó pero “no les
dio las garantías de seguridad”.
Un grupo armado los sacó con violencia de su hotel, sin embargo “las
autoridades dicen que no lo pueden catalogar como secuestro o como un
delito del crimen organizado porque no tienen indicios de eso.” Por el
contrario, según las investigaciones de los familiares de las tres
personas desaparecidas “nos hemos dado cuenta de que fueron más de diez
personas armadas quienes los sacaron de su hotel, en la Avenida 20 de
Noviembre en Paracho, Michoacán.”
Los familiares se han reunido con autoridades de la Procuraduría
General de Justicia del Estado de Michoacán y han recibido cuatro
diferentes versiones. En la más reciente les dijeron “que ellos mismos
ya tenían miedo de entrar a investigar, porque la gente estaba armada y
temían por su vida.”
El 18 de julio llegaron a impartir los cursos de globos de Cantoya, y
el 22 de julio los sacaron por la fuerza del Hotel Santa Fe. El 21
terminaron los cursos y el presidente municipal quería agradecerles y
decirles que los volverían a contratar “porque habían hecho muy buena
química con los niños de Paracho, pero el 22 de julio ya no nos
contestaron sus teléfonos y ya no supimos nada de ellos”. El lunes 23
hablaron por teléfono al hotel Santa Fe, “pero nunca nos contestaron”.
Se enteraron que el hotel había cerrado 48 horas “por inventario”. Les
contestaron hasta el martes y les dijeron “que se habían extraviado
nuestros hermanos y amigos”.
Las autoridades de Michoacán “no nos hacen caso, se manejan con un
cinismo y con una impunidad bárbara”, asegura el hermano Luis Enrique
Castañeda Nava y primo de Diego Antonio Maldonado Castañeda.
La señora Guadalupe Nava –en entrevista con Animal Político- pidió
apoyo a la sociedad: “Ayúdennos a través de internet –pidió la señora
Guadalupe–, estamos tratando de enviar muchos mensajes diciendo ‘Dónde
andan, Kike, Ana, Diego, vamos a encontrarlos’ y ‘libérenlos, por
favor’, es algo que queremos repetir mucho, para ver si alguien nos
escucha, estamos muy desesperados… No sabemos contra quién estamos
luchando, quién los tiene, por qué se los llevó…”
En Twitter: @liberenlosxfa
Facebook: liberenlos porfavor y el hashtag#liberenlosxfa
Blogspot: http://liberenlosporfavor.blogspot.mx/
Notas en prensa:
http://www.animalpolitico.com/2012/09/acusan-a-alcalde-de-paracho-de-encubrir-a-plagiarios-de-3-jovenes-del-df/
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2012/12/30/145548046-familiares-de-jovenes-desaparecidos-en-michoacan-exigen-localizarlos
Un artículo publicado en 1997 pero tan actual hoy como siempre. ¿Tuvimos alguna vez una revolución?
Koan
