domingo, 30 de septiembre de 2012

Explicando y entendiendo la crisis - Luis Arizmendi

Contra el maíz transgénico

México es centro de origen del maíz. Su historia y su cultura han estado desde siempre ligadas a él. Se le ha considerado incluso como elemento fundamental de la civilización mesoamericana, pues se sabe que desde el centro de nuestra patria, y hasta Centroamérica, surgió, se domesticó y se distribuyó en todo el mundo. Por más de 500 años ha sostenido además la resistencia de los pueblos indígenas y campesinos que día a día luchan contra las imposiciones de un sistema basado en la pura lógica del capital. Es decir, modelos agroindustriales que nada tienen que ver con nuestras comunidades de maíz.
Aun con la colonización, no se logró borrar la identidad de nuestros pueblos, arraigada al alimento de nuestros ancestros. Hoy, 29 de septiembre, las diversas organizaciones que conforman la campaña Sin Maíz No Hay País celebran al maíz de los pueblos mesoamericanos. Con ello se hace explícita la necesidad de una amplía protección de nuestro maíz, y se erige esta fecha para la defensa de nuestras milpas, nuestro campo y nuestros maíces. Los mismos que usaron los dioses mesoamericanos para formar a los hombres y mujeres de estas fértiles tierras.
Este 2012 el Día Nacional del Maíz tiene un tono de exigencia y de total desacuerdo con las políticas implementadas por el actual gobierno federal, pues se han otorgado permisos, tanto en fase experimental, como en la fase piloto, previa a la fase comercial, para la siembra de maíz transgénico. El gobierno ha sido omiso en su obligación de proteger el derecho de los pueblos a una alimentación adecuada e inocua, ya que el uso de semillas de maíz de transgénico provoca daños irreversibles al medio ambiente y a la integridad física de todas y todos los mexicanos.
Recientemente, en efecto, se publicó un estudio realizado en la Universidad de Caen, Francia, encabezado por el científico Gilles-Éric Séralini, en el que se demostró que el uso de maíz transgénico en la alimentación de organismos vivos es nocivo para la vida. Lo cual fue puesto en evidencia gracias a un experimento realizado con ratas, que después de dos años de ser alimentadas con maíz modificado genéticamente, presentaron tumores irreversibles y murieron. Ello provocó críticas a favor y en contra. La comunidad científica internacional ha pedido que el estudio se repita, lo que implicaría invertir dos años más para su comprobación, pues los críticos de Séralini observan errores en la metodología implementada.
Mientras esto sucede, en México no podemos dejar de mencionar la irresponsabilidad del gobierno al seguir otorgando permisos para la siembra de maíz transgénico, pues mientras no demuestre que no provoca daños a la salud, debe detener y suspender cualquier permiso otorgado. No debe darse la libertad de proceder bajo una racionalidad mercantilista en la alimentación, ni actuar con base en los intereses de grandes corporaciones internacionales que poco a poco buscan dominar la producción de granos en el mundo.
En lo que va del año, la presente administración otorgó quince permisos más para la siembra de maíz transgénico en fase piloto, lo que acarrea riesgos, ya que con estos métodos se contaminan las razas criollas conservadas en México. Con base en políticas agrícolas inspiradas en el neoliberalismo, y plasmadas en el Tratado de Libre Comercio, la tendencia del actual gobierno es desregular la producción de maíz transgénico, provocando con ello la pérdida de nuestra soberanía alimentaria, pues nuestra tierra y la siembra de maíz caerían en manos de empresas transnacionales, como Syngenta y Monsanto.
En este escenario el gobierno ha también privilegiado la importación de granos. En lo que va de este año, y haciendo a un lado la producción del campo nacional, se ingresaron a nuestro país 13 millones de toneladas de maíz. Las y los campesinos ven entonces cómo sus cosechas se quedan embodegadas, debido a que no pueden competir ante los grandes capitales agroindustriales. El Gobierno se olvida que el punto clave para lograr la seguridad alimentaria es garantizar que la producción de maíz esté unida al respeto de los pueblos, e incentivar que el campo mexicano produzca los alimentos y el maíz que México necesita. De no ser así, y continuar con la tendencia de liberalizar la siembra de maíces transgénicos, se verán violentados los territorios y pueblos que de manera ancestral han conservado al maíz en el seno de sus culturas, y se violentará también el derecho de todas personas a una alimentación sana y adecuada.
Las más de 300 organizaciones que conforman la campaña Sin Maíz No Hay País buscan en este Día Nacional del Maíz pronunciarse en contra de los transgénicos, en contra del olvido del campo y en contra de la colonización y explotación de la naturaleza. Manifiestan además su respaldo para difundir e implementar modelos agroecológicos basados en el respeto a la tierra, la soberanía alimentaria y el ejercicio de nuestro derecho a la alimentación, plasmado en la Constitución.
El maíz libre de transgénicos es el maná que nos llega desde los orígenes de América. Es identidad para millones de personas que día a día nos alimentamos de él y nos reconocemos como una gran comunidad, cuando compartimos el tamal y la tortilla. No necesitamos maíz transgénico que dañe nuestra salud, perjudique nuestra tierra, y lance al olvido nuestras tradiciones de conservación y cuidado de la milpa, pequeño ecosistema sustentable y suficiente para la producción de alimentos en México. Es de suma importancia que el Estado cumpla con sus obligaciones de respeto, promoción, protección y garantía del derecho a la alimentación de todas las personas que habitan o transitan por nuestro país.

Fuente:La Jornada

México: Crece en este sexenio la deuda como no lo hizo en las dos décadas precedentes

 Bueno, esta nota la pongo solo para reafirmar el raterismo y pocamadre de los políticos tranzas mexicanos...al fin que el pueblo paga.
Koan

El endeudamiento del sector público en México creció en este gobierno como no lo había hecho en las dos décadas precedentes, reveló información actualizada este viernes por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). Desde el inicio de la actual administración, el primero de diciembre de 2006, la deuda del gobierno federal y de las empresas paraestatales aumentó a un ritmo de mil 943 millones de pesos diarios, una dinámica no observada hasta ahora, indica la información oficial.
La deuda neta del sector público –pasivos internos y externos del gobierno federal y paraestatales– llegó en agosto de este año a un nivel récord de 5 billones 103 mil 379.4 millones de pesos, incremento de 157.43 por ciento en comparación con el saldo de diciembre de 2006, al inicio del actual gobierno, que fue de un billón 985 mil 812.1 millones de pesos, de acuerdo con la información de la SHCP.
Así, entre diciembre de 2006 y agosto de este año, el endeudamiento del sector público se incrementó en 3 billones 126 mil 424.3 millones de pesos. En términos comparativos, el aumento en el nivel de deuda durante este gobierno es equivalente a un año del total de gasto público, que en 2011 fue de 3 billones 234 mil 900 millones de pesos, sin incluir la inversión de Petróleos Mexicanos.
En el actual gobierno, la deuda interna del sector público creció de un billón 471 mil 714.9 millones de pesos, en diciembre de 2006, hasta situarse en agosto de este año en 3 billones 490 mil 255.8 millones de pesos, incremento de 137 por ciento.
La deuda externa del sector público, mientras tanto, pasó de 47 mil 247.2 millones de dólares al inicio del actual gobierno hasta su nivel actual, de 121 mil 519.6 millones de dólares –el más alto de que se tenga registro. Así, durante el gobierno del presidente Felipe Calderón, el endeudamiento externo de 157.19 por ciento, estableció la SHCP.
El incremento de la deuda pública no tiene precedente en las tres administraciones anteriores.
Con Vicente Fox, de diciembre de 2000 a noviembre de 2006, la deuda neta total del sector público pasó de un billón 330 mil 356.1 millones de pesos a un billón 935 mil 856 millones, incremento de 45.51 por ciento. Con Ernesto Zedillo (diciembre de 1994 a noviembre de 2000) pasó de 580 mil 975.5 millones de pesos a un billón 330 mil 356.1 millones de pesos, 128.98 por ciento más. De diciembre de 1990 a diciembre de 1994, que comprende una parte del gobierno de Carlos Salinas de Gortari (diciembre de 1988 a noviembre de 1994), creció de 386 mil 664.9 millones de pesos a 580 mil 975.5 millones, repunte de 50.25 por ciento.

Fuente:La Jornada

Algunos consejos para la militancia de los mil años

Por Acratosaurio Rex

Ahora llega una paloma mensajera de mis agentes en Madrid. Me advierten que hay una convocatoria fascista para el 25 de Septiembre en torno al Congreso de los Diputados, y que no debo acudir a ella bajo ningún concepto. Portentoso mensaje, y yo poniéndome hielo en los testículos inflamados por las porras de la UIP. Hay gente que se admira de que continúe mi camino, inasequible al desaliento, ante tamaña ineptitud. Por tanto, ¿qué ha de hacer un militante si quiere ser tan resistente como el Acratosaurio? Así no más y en pleno desorden de ideas digo:
Primero: huye como de la peste de conflictos internos. Es posible que no puedas acabar con una purga infinita, pero sí puedes evitar hacerla más grande con tu colaboración.
Segundo: las ideas, la militancia, tienen que estar a tu servicio. No al contrario. Militar requiere mucha energía y sacrificio. Así que procura que esa energía te conduzca hacia donde quieres llegar.
Tercero: No pidas peras al olmo, no desees que los demás actúen como a ti te gustaría. Si propones algo y alguien quiere secundarlo, bien. Si nadie lo secunda, bien. No gastes tiempo en reproches. Si te quedas solo y no ves de seguir, a otra cosa mariposa.
Cuarto: Si a alguien no le gusta lo que haces, o piensa que deberías de hacer algo glorioso, que lo lleve a cabo ese cabrón. Es decir, no secundes lo que no te parezca oportuno, así lo haya decidido Durruti.
Quinto: La crítica debe de ser la justa para permitir la reflexión común, y ha de durar unos cinco minutos. Más no. Preferible que sea una crítica general y abstracta para que no recaiga sobre nadie concreto. O sea: que te juntas y te separas de quien te dé la gana.
Sexto: Procura no encabronar  actividades ajenas con pendejadas. No vayas donde no te quieran. No es tu problema lo que hagan otros militantes. Tu problema es lo que haces tú. Tus incongruencias tú te las conoces y no necesitas que nadie te las venga a criticar. Si te ponen a caldo, agua de lluvia.  
Séptimo: Que no te calienten la cabeza con chorradas. Si el cuento va de organizaciones poderosísimas y misteriosas, y comienza con un “el gobierno no quiere que los ciudadanos sepan…”, echa a correr.
Octavo: desarrolla tu militancia, preferiblemente en tu entorno inmediato. Es absurdo plantar tus miras en cosas muy lejanas, si no eres capaz de cambiar la goma del butano.
Noveno: organízate, únete a tus iguales, toma decisiones colectivas, y una vez adquieras un compromiso concreto, ocupa tu puesto y cumple a muerte lo que haya surgido de tu propia voluntad.  No esperes que te aplaudan por ello, porque como esperes elogios vas dao.
Décimo: sigue estos sencillos consejos, ¡y que vivas mil años en la infantería de las luchas sociales! Lo que es de uno es de todos, lo que es de todos es de nadie, lo que es de nadie es de uno.

Ruido Negro

“Aferrado al bastión de su seguridad y de su simplonería,
el ignorante es enemigo natural de cuanto desconoce.
La ignorancia está tan unida al odio al sabio,
como la sabiduría al amor incondicional al que odia.
Tiene que ser así."
(Yahia ibn Al-Andalusí)
 
 
 
“Nos mienten, nos roban, nos pegan, nos manipulan: no nos representan.” Rezaba una lúcida pancarta en las manifestaciones previas a S. Miguel Arcángel. Pero ya es tarde. Quien acepta ser representado, pone su destino en manos del representador, maniatando así su libertad. Ese representante ya institucionalizado será quién decida qué es el orden, y tendrá derecho a arrojar los sables sobre quién lo importune o altere. Las causas, no me canso de repetirlo, siempre tienen “sus” efectos. Nadie va a consentir que le quiten la posibilidad de ejercer la violencia de modo legítimo, esto es, impunemente. Violencia que también les autoriza a escribir a su medida la historia. A diseñar la verdad de de los hechos, como en la conocida distopía de Orwell. Algunos creen que su desfachatez para tergiversar y apropiarse del silencio ajeno, con tal de apuntalar sus bastardos intereses, quedará impune. No se imaginan como amo a esos ignorantes. No se imaginan cuánto. Precisamente por todo lo que nos mienten, nos roban nos pegan y, sobre todo, nos manipulan. No puede ser de otro modo.
 
 
 

Arrogancia Divina

"Y no habrá más diluvios (al menos de aguas)
para destruir la carne. He dicho."
(Génesis 9, 15)
"VI VI VI es el valor romano para 6 6 6.com"
(Beato de Liébana, Comentarios al Apocalipsis)





Cuando los seres sub-humanos descubrieron que no había “nada” por encima de ellos, capaz de responsabilizarlos por su conducta (pensamientos y –sobre todo- las palabras y actos que de ellos se derivan) se dijeron así mismos, en un arrebato de júbilo: “¡Esto es Jauja! El primero… capador.” O lo que es lo mismo: “El primero crea la Ley… y con ello, el modo y la manera de hacer trampas que más le convenga y que menos se vea”. Nació así Occidente. El mito del hombre-lobo para el hombre-oveja, había pasado del mundo de la emanación sub-humana al reino de la cantidad.


Poco han tardado de convertirse aquel polvo desacralizado en pestilente lodo. El inconfundible hedor del paraíso se respira por doquier, tanto es así, que ya nos hemos acostumbrado. Nada tan normal como el propio interés y la necesidad de hacer coincidir al bien común con aquel. En caso de discrepancia, mejor que se fastidie el segundo… “por mi bien.” Así nos han vendido la moto de los ajustes y reformas necesarias, desde el profundo axioma económico de “Quien parte y reparte…” El primero –Princeps- ¡capador! Esto es, con autoridad suficiente para diseñar el sistema de cómo se llega a príncipe y, por supuesto, cómo NO. Y sobre todo, proteger “manu militari”, cueste lo que cueste, que no se desvirtúe el tinglado. Así fue como nació el próspero negocio del complejo industrial-militar desde Caín. Discreto, pero eficiente, siempre reforzado al amparo de la sombra. Esperando cualquier luz roja de alarma: cambiar lo que haga falta y sea necesario–incluso ejecuciones extrajudiciales- para que todo siga “como debe ser”, como “interesa a DIOS”. Las reglas bajo las que en modo alguno se puede dejar de jugar el obligatorio juego. La “divina” tragicomedia.


Tanto el colapso de la Unión Soviética ¿? como la consecución tecnológica de una Internet de alta velocidad –hoy cotidiana- supusieron una interesante singularidad. Una intensa luz roja. Desde ese momento quedaron para siempre vinculadas degradación y rentabilidad bajo eufemismos como deslocalización, globalización. Así, cuantos menos ingresos se concentren en la base –intentan ahora descubrir cuál es ese mínimo posible (aún no lo saben)- “más” será lo que fluirá a la cumbre. Milagros de las TIC (complejo industrial-militar). Lo innecesario –humans included- sencillamente sobra. Se matará a lo que no se muera por sí solo. Sobran fórmulas para hacerlo (complejo industrial-militar). Sólo hay un salvavidas: ¡consumir!, aunque sea como enfermo solvente. En río ha de fluir esta vez hacia las cumbres. No hay otra.

 
Desde que sabemos que Dios no existe, quién tiene las armas “puede” hacer las veces. Será un dios bien humano quien lidere el NUDO: nuevo universal diluvio obligatorio, con tal de encontrar algún Noé suficientemente dócil, capaz de proteger a las especies y los suyos. El arco iris está próximo, pero no llegará antes de que se desencadene una brutal tormenta. Estamos oyendo el susurro lejano del trueno y apenas se vislumbra algún que otro sutil y tímido resplandor. La tortura precede siempre al pacto. Un pacto bajo el miedo siempre sale rentable a quien tiene la capacidad divina de torturar. ¿Quién pedirá entonces responsabilidades a Dios? Ahora sí que vamos a saber hasta donde llega el verdadero terrorismo divino. Adonay Shebaot es ahora (y siempre) el nombre del complejo industrial-militar, deseando salir de las sombras y entrar en acción: eso sí, bajo las bendiciones de la “Patriot Act”, al servicio de la única causa divina posible. Primero el diluvio. Luego hablamos: “Non sine solis iris”.

 
No habrá paz en la tierra, hasta que se haya primero garantizado la gloria en las cumbres. ¿Alguna contra-oferta? Si quieren ver el Arco, no bastarán ya los paraguas… ¡preparen el Arca!, que desde el cielo tienen preparados “los arcos”… Internet y las TIC’s afines estuvieron, están y estarán (los satélites no se mojan) al servicio de la Bestia. Y ya casi nadie puede comprar ni vender –ni siquiera este humilde bloguero- sin ellas. ¿Reconocen el logotipo? ¿La marca? Ya viene Adonay Shebaot… lo anuncian las trompetas. ¿Alguien creé que se trata de una broma? Dios siempre gana sus guerras (y -se equivocó Montiesquieu-ya tiene a sus tribunales bien comprados).

Fuente:El Rapto de Psique

Continuan las protestas en España


Vista de la plaza de Neptuno. REUTERS/Sergio Pérez

Cientos de personas se concentran ya en la madrileña plaza de Neptuno y la Puerta del Sol, cortando al tráfico el paseo del Prado, convocados por la Coordinadora 25S, que ha llamado a rodear el Congreso este sábado, en la que ya es la tercera convocatoria esta semana, para pedir la dimisión del Gobierno y el inicio de un proceso constituyente.
La tercera protesta se produce a pesar de que la juez de Instrucción número 8 de Madrid haya considerado que “existen motivos bastantes” para estimar que los detenidos durante la primera protesta del pasado 25 de septiembre cometieron un delito contra las Instituciones del Estado. El próximo lunes decidirá si se inhibe a favor de la Audiencia Nacional.
La juez tomó anoche declaración a los 35 detenidos mayores de edad en la concentración del martes, que se saldó además con 64 heridos durante los disturbios que tuvieron lugar principalmente en Neptuno y en la zona de Atocha. Además, otras tras tres personas fueron detenidas tras la segunda acción celebrada el miércoles 26, también en la Plaza de Cánovas del Castillo.
El artículo 494 del Código Penal establece una pena de prisión de seis meses a un año o multa de doce a veinticuatro meses para “los que promuevan, dirijan o presidan manifestaciones u otra clase de reuniones” ante el Congreso de los Diputados cuando esté reunido, “alterando su normal funcionamiento”.
Por su parte, los organizadores han denunciado que los incidentes y las detenciones forman parte de una “estrategia de producción de miedo” y de “criminalización” que, a su juicio, ha emprendido el Ejecutivo, y han defendido que es necesario continuar con las protestas. “Vamos a volver a rodear el Congreso y decirles que gobiernen para los ciudadanos y no para los bancos”, aseguró Nico Sguiglia, uno de los portavoces “eventuales” de la coordinadora.

La protesta se extiende

No obstante, la Coordinadora asegura en su página web que “no todo está en Madrid” y anuncia que ya son al menos veinte las ciudades, tanto españolas como extranjeras, en las que se han convocados actos paralelos de apoyo para este sábado por la tarde. Así, por ejemplo, los valencianos que quieran denunciar el “secuestro” de la democracia “llevado a cabo por los mercados financieros y ejecutado con la colaboración de la mayoría de los partidos políticos” podrán hacerlo alrededor de las Cortes Valencianas, o los cántabros, en Santander, frente a la Delegación del Gobierno. Asturias, Badajoz, Estepona, Málaga, Mallorca, Murcia, Tarragona, Vigo o Valladolid son otras de las ciudades que se han sumado.
Fuera de España, ya se han convocado protestas en Londres, frente a la embajada española a partir de las 18.00 horas, así como en París, Amsterdam, Bruselas y Berlín y otras ciudades alemanas. Todas estas acciones se suman además a las ya previstas en Portugal y en Italia para este sábado.
Rosario González / El Correo